Option
Marina Hagen-Canaval fra Extinction Rebellion Vorarlberg fik flere gange medhold med sin klage mod en politibetjent. Den 14.12.2022. december XNUMX trak forfatningsbeskyttelsesofficeren Daniel G. brutalt hendes hår til jorden under en aktion i delstatsparlamentet i Vorarlberg. Vorarlbergs administrative domstol erklærede foranstaltningen ulovlig og kritiserede skarpt embedsmandens respektløse og nedværdigende handlinger. Den kritiserede, at politibetjentens handlinger antydede bias over for klimaaktivister - et no-go for sikkerhedsstyrkerne, som skulle agere strengt politisk neutralt. Vorarlberg-politiet afholder omkostningerne ved proceduren. En almindelig revision af afgørelsen er ikke mulig.
Den 14.12. En gruppe fra Extinction Rebellion Vorarlberg afbrød den nuværende session på tilskuertribunen i Vorarlbergs delstatsparlament. Marina Hagen-Canaval læste en tale op. Forfatningsbetjent Daniel G. rykkede hende derefter i den ene arm og hendes hår til jorden. Hagen-Canaval appellerede og fik ret. Forvaltningsretten fandt, at foranstaltningen var ulovlig: Daniel G. havde ingen bemyndigelse til at gribe ind. Hans overivrige handling var en krænkelse af princippet om magtadskillelse.
Hertil kommer: Den måde, Daniel G. gik frem på, overtrådte centrale retningslinjer for sikkerhedsorganer i en retsstat - registreret i Østrig i retningslinjeforordningen for indgreb fra organer i den offentlige sikkerhedstjeneste. Hans nedværdigende adfærd krænkede Marina Hagen-Canavals menneskelige værdighed – frem for alt fordi han tydeligvis handlede voldsomt mod hende som kvinde ved at trække hendes hår. Vorarlberg-politiet gav Hagen-Canaval skylden for den "åbne måde" at bære hendes hår på. "Hvad er en passende frisure, tak, for ikke at blive mishandlet af politiet?" Hagen-Canaval (27) var indigneret.
Derudover er det åbenlyst, at årsagen til denne uacceptable vold fra Grundlovskontorets side er en negativ holdning til klimabevægelsen. Statsorganer skal dog være strengt neutrale, især når de anvender tvangsmidler. Retten udtaler: ”Især når det drejer sig om politisk følsomme emner, såsom den politiske redegørelse her om klimaændringer, er det væsentligt, at politifolk undgår alt, hvad der kan tolkes som skævhed baseret på politiske aktiviteter. Den konkrete procedure (ikke at slippe håret ud, selvom dette ville være muligt og burde have været anerkendt af politibetjenten) kan give indtryk af, at politibetjenten fortsatte med at trække i håret på klageren, fordi hun var politisk aktiv."
Angela Stellmacher (25) fra XR reagerede meget tilfreds på denne beslutning: "Medlemmerne af Extinction Rebellion (XR) tyer til civil ulydighed for at påpege politiske lederes skandaløse passivitet i lyset af den eksistentielle trussel, som klimakatastrofen udgør. FN's generalsekretær Gutteres har netop udtalt, at menneskeheden er 'i den elektriske stol'. Oprørerne fra XR står op for deres handlinger og er forpligtet til, ikke imod, retsstaten og demokratiet. Afgørelsen fra Vorarlbergs forvaltningsdomstol viser, at had og vold mod klimaaktivister heller ikke hører hjemme i repræsentanter for den udøvende magt."
VIDEO af hændelsen: https://1drv.ms/v/s!AmIz6IU8QWAegbxKhxroP0wTpO3Owg?e=ODK2OH
Foto / Video: XR.
