George Vor
De ansvarlige inden for erhvervslivet, politik, administration og medier holder fast i deres fortælling om, at der er behov for landsdækkende mobilkommunikation i hele Tyskland. Risici og bivirkninger er skjulte. Kritik imødegås med falske argumenter, halve sandheder, fordrejet fremstilling af fakta, udsmykkede videnskabelige rapporter og professionel PR. Man kan og skal tale om rettet propaganda her.
Hvad der i sidste ende driver disse (u)ansvarlige mennesker, grådigheden efter endnu mere profit eller hvad årsagen nu er, kan man kun spekulere på. – Men de anvendte metoder er indlysende ved nærmere eftersyn:
Målrettet desinformation som "oplysning" af befolkningen
Citat fra et brev fra regeringen:
... Dele af befolkningen er dog stadig skeptiske over for de elektromagnetiske felter, der genereres af mobilkommunikation og etablering og udvidelse af mobilkommunikationssteder. Kritikere og aktører advarer om formodede sundhedsrisici og giver dermed anledning til bekymringer om mobilkommunikation, selvom der ifølge den nuværende videnskab og forskning ikke er grund til bekymring. Denne offentlige debat er modstander af ideen om en mobiltelefondækning, der er så omfattende som muligt
Det er derfor vigtigt at sætte fokus på de sociale fordele ved mobiltelefonnet på et tidligt tidspunkt og at imødegå fordomme, falske fakta og dannelsen af myter med saglig afklaring og dermed skabe den nødvendige accept for udvidelsen ...
Eventyret om radiohullet
Igen og igen klager medierne offentligt over, hvor dårligt netværket i Tyskland er. Tyskland fremstilles som et udviklingsland, konstante afbrydelser, dødpunkter overalt, især når man forlader byerne, dårlig mobiltelefondækning på de nationale veje. For at bruge mobilt internet er det bedre at tage til nabolande og så videre.
https://interaktiv.tagesspiegel.de/lab/deutschland-im-funkloch/?utm_source=pocket-newtab
Men – hvor er alle disse dødpunkter?? Desværre findes de i virkeligheden næsten aldrig. Hvor er de steder, hvor man virkelig kan slukke i dag? - Alle de elektro(hyper)sensitive mennesker leder desperat efter steder, hvor de stadig kan bo...
https://option.news/elektrohypersensibilitaet/
Der er praktisk talt ingen "hvide pletter" i Tyskland længere, du kan bruge din mobiltelefon hvor som helst. Hvis ja, så er der kun få isolerede undtagelser i underjordiske parkeringspladser, elevatorer og smalle kløfter.
Hvad der virkelig ikke fungerer godt alle steder, er mobilt internet. Men lad os være ærlige: Kan man virkelig lave god research på nettet eller endda film, sportsudsendelser osv. – med video på sådan en miniskærm? Kan det betale sig at brolægge bygder og landskaber med endnu flere sendere og producere endnu mere unødvendig elektrosmog??
Da visse herrer nok ikke går hurtigt nok med "brolægningen", er der endda indsat myndigheder her, der skal lukke "døde steder", hvor det ikke kan betale sig for den private sektor.
Forsigtig - borgerhøringstime!
Borgmesteren og kommunalbestyrelsen (byrådet) inviterer til borgerhøringstime. Det drejer sig om den planlagte udbygning af mobilnettet i kommune(by)området. "Eksperter" inviteres til at "informere" borgerne.
Disse eksperter er dog repræsentanter for mobilnetoperatørerne og de myndigheder, der er ansvarlige for udvidelsen, og den mest "neutrale" er konsulentfirmaets repræsentant for webstedsrapporter...
Repræsentanterne for operatørerne fortæller derefter, hvilke store ting der kan gøres med teknologien, og hvor vigtigt dette er for Tyskland som forretningssted. Eller de sammenligner seriøst mobiltelefonstråling med sollys...
Repræsentanten fra Funklochamt fortæller derefter, hvilke finansieringsprogrammer der er til at udbygge mobilnettet i landdistrikterne.
Repræsentanten for Statskontoret for Miljøbeskyttelse (LfU) forklarer, at mobiltelefonstråling er ret ufarlig, at grænseværdierne beskytter os, og at der i bedste fald kun er problemer med folk, der bruger deres mobiltelefon i timevis hele dagen lang. ...
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
Spørgsmål fra de fremmødte borgere vedrørende kritiske undersøgelser, der peger på problemer forårsaget af pulserende mikrobølgestråling, besvares undvigende og med modspørgsmål. De ramte præsenteres med et koldt smil som hypokondere (placebo – nocebo), som fobier eller andet fra psykologiens diagnostiske boks.
Diskreditering af kritiske videnskabelige undersøgelser
De ansvarlige inden for industri og politik ved på den anden side meget godt om risici og årsagssammenhænge ved elektromagnetiske felter og sygdomme, der er påvirket af dem. De handler dog ikke på det – Hvorfor?!
Med netop denne viden bliver kritiske videnskabelige undersøgelser, der beviser skadeligheden af mobilkommunikation & Co, gjort "dårlige" efter alle kunstens regler. Her stilles de højeste kvalitetsstandarder, som ikke altid er lette at opfylde.
Det konkluderes så simpelthen, at der ikke er noget "videnskabeligt bevis", der ville indikere en effekt under den termiske tærskel...
Til gengæld er disse standarder ikke sat for dine egne studier, her accepteres ethvert skrot, det vigtigste er at resultatet siger at strålingen er harmløs...
Om evalueringen af videnskabelige undersøgelser eller den korrupte videnskab
Miskreditering og kriminalisering af kritiske borgere
Argumentation nødsituation på BfS: 83% af befolkningen er bekymrede for strålingen fra mobiltelefonmaster. Er det nu tid til at sige farvel til den sidste smule ordentlig uddannelse og risikoafhændelse gennem infotainment og markedsføring?
Kritikere af mainstream, af den generelle fortælling, såsom udvidelsen af mobilkommunikation, omtales ofte som aluminiumshattebærere, konspirationsteoretikere osv.
Miskreditering af 5G-kritiske stemmer og indflydelse på kommunale beslutningstagere
Det er normalt despotiske regimer, der forsøger at bringe kritikere til tavshed ved at kriminalisere dem. De er terrorister, klassefjender, fædrelandsforrædere, kontrarevolutionære, undergravende elementer osv. Man er meget opfindsom omkring alt det, man kan anklage kritikere for...
Vores stat gør derfor sig selv en bjørnetjeneste, hvis den afskediger disse mennesker over hele linjen bare for at undgå at skulle forholde sig til argumenterne. Et demokrati skal kunne tåle forskellige meninger!
Der er et internt EU-papir, hvor 5G anses for så vigtigt, at kritikere som læger, videnskabsmænd og aktivister bør retsforfølges for at sprede falske udtalelser.
5G-modstandere præsenteres i dette papir som en "sundhedsfare". De ville skulle bekæmpes med alle de retshåndhævende myndigheders midler….
– Hvor er vi kommet hen?!?
Uhyrlig behandling af kritiske og derfor ubehagelige borgere
Påstået online-dialog fra regeringens side viser sig udelukkende at være en salgsfremmende begivenhed
Når den føderale regering store en online dialog https://www.deutschland-spricht-ueber-5g.de/ annonceret, jeg gætter på, at mange mennesker håbede, at regeringen ville søge en "dialog" med borgerne om 5G...
Desværre var alle disse skuffede. Det hele viste sig at være en gigantisk annoncebegivenhed for 5G og fik derfor hård kritik fra mange sider.
Minister Andreas Scheuer roste kunstig intelligens som løsningen for fremtiden og alle, daværende miljøminister, formanden for forbundskontoret for strålebeskyttelse (BfS) og formanden for strålebeskyttelseskommissionen (SSK) promoverer 5G sammen, i tråd med branchens interesser.
Og hele dette arrangement er finansieret med skattepenge, altså vores penge...
Her er ingen egentlig diskussion, kritiske henvendelser fra borgere besvares altid med de samme tomme sætninger om "sikkerhed i henhold til den videnskabelige forskningstilstand" og alt for kritiske bidrag slettes på grund af "spredning af falske udsagn" eller "brud på netiquette". ...
Ordet "DIALÜG" blev endda nævnt...
"Tyskland taler om 5G" viser sig udelukkende at være en salgsfremmende begivenhed
Dette indlæg blev oprettet af valgmuligheden. Tilmeld dig og send din besked!
