opcija
Danas Tax Tax Network objavljuje novu rang listu najvažnijih poreskih iznosa za korporacije (Indeks poreza na dobit pravnih lica, CTHI). Pokazuje koje države multinacionalne korporacije najsnažnije dozvoljavaju preusmjeravanje dobiti i zloupotrebu poreza. (1)
Prvih šest mjesta na ljestvici pripada zemljama OECD-a ili područjima koja o njima ovise. Sve u svemu, zemlje OECD-a odgovorne su za više od dvije trećine globalnih prilika za zloupotrebu poreza na dobit. Prva tri, s Britanskim Djevičanskim ostrvima, Kajmanskim ostrvima i Bermudima, područja su u kojima vlada Velike Britanije ima puna ovlašćenja da donosi zakone ili blokira. Holandija, Švajcarska i Luksemburg su četvrti, peti i šesti.
Najvažnije porezne carine za korporacije:
1. Britanska Djevičanska ostrva (Britanska prekomorska teritorija)
2. Kajmanska ostrva (Britanska prekomorska teritorija)
3. Bermuda (britanski prekomorski teritorij)
4. Holandija
5. Švajcarska
6. Luksemburg
7. Hong Kong
8. Jersey (ovisnost britanske krune)
9 Singapur
10. Ujedinjeni Arapski Emirati
Potpuni poredak na Web stranica indeksa poreza na dobit 2021
Zemlje OECD-a oblikuju globalni poreski sistem prema željama korporacija
Poredak jasno pokazuje zašto je OECD, koji postavlja pravila u globalnom oporezivanju, postigao mali napredak u borbi protiv porezne zloupotrebe od strane korporacija. „Pod pritiskom korporativnih giganata i moćnih poreznih močvara poput Velike Britanije i Holandije, OECD je osmislio globalni poreski sistem na takav način da želje najbogatijih korporacija imaju prednost nad potrebama svih ostalih“, objašnjava Alex Cobham mreže poreznog pravosuđa.
Na primjer, razrijeđeni standardi OECD-a klasificiraju države kao „neškodljive“ (i na taj način ih legitimiraju) koje su, prema ljestvici CTHI, odgovorne za 98 posto globalnih prilika za štetne porezne prakse. Kao odgovor na pritisak OECD-a, najmanje 2018 zemalja razvodnilo je svoje zakone za izvještavanje korporacija od zemlje do zemlje od 11. godine. Budući da OECD objedinjuje i anonimizira ove podatke prije objavljivanja, do sada nije bilo moguće identificirati pomake u dobiti pojedinih multinacionalnih korporacija. (2)
Attac i Tax Justice Network traže ukupan porez za grupu
„Čak i trenutni planovi OECD-a za reformu globalnih poreznih pravila ne sadrže temeljno rješenje protiv poreznih trikova multinacionalnih korporacija. Pandemija korone trebala bi biti prilika da korporacije napokon daju pravedan doprinos financiranju troškova krize “, kritizira David Walch iz austrijske Attac. (3)
Attac i Poreska pravna mreža stoga predlažu pojednostavljenje međunarodnog oporezivanja pravnih lica - tzv Ukupni porez na grupu sa minimalnom poreskom stopom od 25 posto. Ukupni ukupni profit grupe dijeli se proporcionalno prema dodanoj vrijednosti državama, a zatim oporezuje.
Demokratski proces UN-a umjesto tajnih sporazuma OECD-a
Globalni pokret za poreznu pravdu također traži da se OECD-ova porezna pravila zamijene globalno uključivim procesom u okviru Ujedinjenih nacija.
Dereje Alemayehu, izvršni koordinator Globalne alijanse za poreznu pravdu nominiranu za Nobelovu nagradu za mir: "Oslanjanje na OECD u globalnim poreznim pitanjima je poput povjerenja u čopor vukova koji će sagraditi ogradu oko vaše kokošinjca." Cobham dodaje: "Pravila gdje i kako globalne korporacije plaćaju porez moraju biti utvrđena u UN-u na dnevnom svjetlu demokratije - a ne od malog kluba bogatih zemalja iza zatvorenih vrata."
Austrija se nalazi na 33. mjestu indeksa poreza na dobit i odgovorna je za 0,69 posto globalne zloupotrebe poreza na dobit.
Napomene:
(1) Indeks poreza na dobit, CTHI, ocjenjuje porezne i pravne sisteme svake zemlje sa „ocjenom utočišta“ 100, sa nulom koja znači da nema slobodnog prostora i sa 100 što znači neograničen opseg za porezne zloupotrebe od strane korporacija. Taj se rezultat zatim kombinuje sa obimom finansijske aktivnosti multinacionalnih korporacija u toj zemlji da bi se izračunalo kolika je prekogranična poreska zloupotreba u zemlji.
CTHI dopunjuje tzv Finansijski indeks sjene (Indeks finansijske tajne, FSI) Mreže poreznog pravosuđa. Zajedno, indeksi pružaju cjelovitu sliku međunarodne porezne zloupotrebe i prevare. CTHI dokumenti koje države dozvoljavaju multinacionalnim korporacijama da plaćaju manje poreza na svoju dobit nego što bi trebale. FSI dokumentuje kako države omogućavaju bogatim pojedincima da sakriju svoj novac od vladavine zakona. Različiti poreski iznosi specijalizirali su se za različite aspekte - ali neki za oba: Kajmanska ostrva, Švicarska, Holandija, Luksemburg, Hong Kong, Singapur, Britanska Djevičanska ostrva i Ujedinjeni Arapski Emirati su među prvih deset u oba indeksa.
(2) U EU među vladama postoji većina od 3. marta 2021. godine koja se zalaže za obavezivanje korporacija da objavljuju svoje financijske izvještaje po zemljama. Međutim, ovo bi moglo ostaviti brojne rupe. Za detalje pogledajte ovde.
(3) OECD predlaže složenu dihotomiju sistema: Dio dobiti koju kompanije ostvaruju putem digitalnih poslovnih modela treba oporezivati čak i bez fizičkog prisustva u zemljama u kojima se potrošači nalaze. Tačan izračun i raspodjela ove dobiti još uvijek nisu jasni, ali bi mogli imati slične rupe u starom sistemu. Preostali profit, kao i profit svih ostalih kompanija, i dalje treba izračunavati prema starom sistemu sklonom zlostavljanju.
