in , ,

2024. godina klimatskih izbora: Protest naučnika ispred sjedišta Neosa | S4F


Naučnici sa različitih univerziteta, istraživačkih institucija i disciplina okupili su se 6.5.2024. maja XNUMX. ispred sedišta stranke NEOS kako bi skrenuli pažnju na bezbednosni rizik klimatske krize i zahtevali efikasnu, naučno zasnovanu i društveno pravednu klimatsku politiku. Prof. Sigrid Stagl, ekonomista na Univerzitetu za ekonomiju i biznis u Beču, i prof. Reinhard Steurer, profesor klimatske politike na BOKU Beču, analizirali su NEOS-ovu strategiju klimatske politike iz perspektive svojih oblasti stručnosti. „Primjer LED lampe to jasno pokazuje: zabrane također vode do inovacija – i stoga su važan dio rješenja za klimatsku krizu. Nažalost, ovo nije stiglo do NEOS-a. Inače ih često karakteriziraju racionalni pristupi”, rezimira Sigrid Stagl.

Klimatska kriza kao sigurnosni rizik – zaštita klime kao prilika

Posljedice globalnog zagrijavanja su dalekosežne: od češćih i intenzivnijih ekstremnih vremenskih pojava, preko gubitaka usjeva, nestašice vode i hrane, do pogoršanja postojećih kriza i sukoba i pokretanja migracijskih kretanja. Neadekvatna zaštita klime i nedovoljna adaptacija na neizbježne klimatske utjecaje također ugrožavaju zdravlje, životni standard i ekonomsku egzistenciju mnogih ljudi u Austriji. U Austriji, na primjer, toplotni valovi predstavljaju najveću prijetnju zdravlju u vezi s klimatskim promjenama, koja može biti odmah opasna po život1

Naučnici za budućnost svojom kampanjom na klimatskim izborima 2024. skreću pažnju na ovaj sigurnosni rizik. Zaštita klime je, s druge strane, zaštita civilizacije sa dalekosežnim pozitivnim posljedicama u mnogim oblastima života ljudi. Strukture pogodne za klimu mogu smanjiti nejednakosti i biti kombinovane sa mjerama države blagostanja2.

Umjesto “nevidljive ruke” sa “nevidljivom nogom” sa niskim ekološkim otiskom

Prof. je brojao pozitivne i negativne poene. Reinhart Steurer on: Zadovoljstvo je da sa NEOS-om Austrija ima liberalnu stranku desno od centra koja klimatsku krizu shvaća ozbiljno i nudi temeljna rješenja, rekao je Reinhard Steurer: „NEOS je stoga važna alternativa ÖVP-u, koji nažalost da li se klimatska kriza često banalizira, a rješenja blokiraju. Ono što je kritično je da se NEOS previše oslanja na tržišne mehanizme i da su često slijepi za potrebu za pravilima i zabranama.”Video govora Reinharta Steurera dostupan je ovdje.

Detaljan sažetak govora Reinharta Steurera možete pronaći ovdje

“Tržišta su strukturirana prema namjerno postavljenim pravilima. Dakle, nije pitanje da li će, već kako će se regulisati tržište”, naglasio je prof. Sigrid Stagl: „To zavisi od toga koji ciljevi se žele postići. S obzirom na činjenice, zaštita klime mora biti glavni prioritet. Ne samo zato što klimatska kriza pogoršava postojeće krize i posebno pogađa one koji su im najmanje doprinijeli.

“Rješavanje klimatskih i ekoloških problema zahtijeva političku volju da se stvari oblikuju korištenjem raznih instrumenata bez ideoloških sljepila. Oslanjanje samo na tehnologiju i instrumente zasnovane na tržištu bez razmišljanja o tome šta treba, a šta ne treba, čini klimatsku i ekološku politiku manje efikasnom i rizikuje društvene probleme”, dodaje Stagl.Video govora Sigrid Stagl dostupan je ovdje.

 Detaljan sažetak govora Sigrid Stagl možete pronaći ovdje.

„Ako bi NEOS ispravio ovu slijepu tačku, bili bismo korak bliže neophodnim regulatornim rješenjima, kao što je zabrana reklamiranja proizvoda koji su štetni po klimu“, rezimira Steurer.

Fizičar Harald Geyer, koji radi u grupi stručnjaka za energetsku tranziciju Naučnika za budućnost, prokomentirao je fosilne subvencije i tržišni neuspjeh u termoizolaciji: Pošto stanari snose troškove grijanja, ali stanodavci moraju snositi troškove toplinske izolacije, vlasnici nemaju ništa Poticaj da se kućama obezbijedi toplinska izolacija.

Detaljan sažetak doprinosa Haralda Geyera možete pronaći ovdje.

Lider stranke Neos Beate Meinl-Reisinger mogao čuti drugi dio analize Sigrid Stagl, a zatim je prokomentarisao kritike klimatskih aktivista i naučnika na račun klimatske politike Neosa. Naglasila je da se Neosovi ne oslanjaju samo na tržišne mehanizme, već se i zalažu za propise. Kao primjer, ona je navela odobrenje Neosa na nivou EU za ukidanje motora sa unutrašnjim sagorevanjem. Ali ona ne želi da opterećuje kompanije dodatnom birokratijom, poput projekata energetske tranzicije. Reinhart Steurer je odgovorio ukazujući na programski dokument kao primjer Neosove tržišne orijentacije, koji kaže: "porez na CO2 umjesto zabrana"

Video govora Beate Meinl-Resinger dostupan je ovdje

Akcija je završena obostranim zalaganjem za dijalog.

1APCC (2018). Austrijski specijalni izvještaj o zdravlju, demografiji i klimatskim promjenama (ASR18). Austrijski panel o klimatskim promjenama (APCC), Izdavačka kuća Austrijske akademije nauka, Beč, Austrija, 340 stranica, ISBN 978-3-7001-8427-0

2APCC (2023). APCC Specijalni izvještaj Strukture za život prilagođen klimi (APCC SR Climate-Friendly Living) [Görg, C., V. Madner, A. Muhar, A. Novy, A. Posch, K. Steininger i E. Aigner (ur. )]. Springer Spectrum: Berlin/Heidelberg.

https://www.youtube.com/watch?v=5QEvjaSX6Sc

https://www.youtube.com/watch?v=YnkFJUPmnJM

https://www.youtube.com/watch?v=6Wywz1pRFgc

Post je kreirala Opcijska zajednica. Pridružite se i objavite svoju poruku!

O DOPRINOSU OPCIJSKOJ AUSTRIJI


Ostavite komentar