Austrija želi novu grupnu paralelnu pravdu u EU | Attac Austrija

Komisija EU želi predstaviti prijedlog za veću zaštitu prekograničnih ulaganja na unutarnjem tržištu EU na jesen 2021. godine, koji bi mogao sadržavati elemente novog paralelnog pravosudnog sistema na nivou cijele grupe između država EU. 2018. godine Europski sud pravde (ECJ) proglasio je stari sistem internih posebnih tužbi grupa EU nespojivim s pravom EU. (1)

Prema informacijama iz Evropske komisije dostupnim Attac-u, austrijska vlada vodi kampanju za najdalekosežnija posebna prava grupe i svoj ekskluzivni sud za korporacije. The Profil časopisa također trenutno izvještava da se ministar ekonomije Schramböck nada "brzom napretku" i "ambicioznom prijedlogu".

Prema Attacu, Austrija je raskinula samo jedan od dvanaest starih EU ilegalnih sporazuma - očito zato Austrijske banke teku tekuće parnice. (3) Suprotno tome, 23 zemlje EU već su imale sve relevantne ugovore o ulaganju među sobom u maju 2020. godine prekinut.

"Vlada odgađa kraj interne paralelne pravde unutar EU sve dok ne provede zamjenu koja na najbolji mogući način služi interesima korporacija", kritizirala je Iris Frey iz austrijske Attac. „Ali posebna prava na djelovanje korporacija prijete politici u interesu općeg dobra i nespojiva su s demokratijom. Attac stoga poziva vladu da se zalaže za ukidanje bilo kakvih posebnih korporativnih prava - kako unutar EU tako i širom svijeta.

Nova studija: Korporacije žele svoj sud sa svojim zakonom

a nova studija NVO sa sjedištem u Briselu, Korporativna evropska opservatorija (CEO), predstavlja dvogodišnju kampanju lobiranja banaka, korporacija i advokatskih kuća kako bi se nametnula nova suštinska prava za investitore i isključiva nadležnost u EU. „Ako korporacije krenu na svoj način, novi, ekskluzivni sud EU mogao bi prisiliti vlade EU da korporacijama nadoknade enormne sume novca za nove zakone koji štite radnike, potrošače i životnu sredinu. Financijski rizik mogao bi na kraju spriječiti vlade da reguliraju u javnom interesu ”, kritizira autoricu studije Pia Eberhardt iz izvršne direktorice.

I zapravo uključuje jedan Rad Komisije za raspravu iz septembra 2020 zabrinjavajuće opcije. To uključuje opsežna prava materijalnih investitora, kao i stvaranje posebnog investicionog suda za korporacije na nivou EU. Komisija takođe razmatra stvaranje novih korporativnih privilegija pomoću kojih bi oni mogli intervenirati u pripremi političkih odluka i ranije.

Naročito su aktivne velike banke i velika industrija / Erste Group i Austrijska privredna komora takođe se zalažu za posebna prava

Prema studiji CEO-a, bilo je najmanje desetak sastanaka korporativnih lobista s Komisijom EU u 2019. i 2020. godini, na kojima su tražili novi ekskluzivni sud za korporativne grupe. Erste Group i Austrijska privredna komora (4) također su pogurali Proces konsultacija o posebnim pravima. Velike njemačke banke, Europsko udruženje bankara, njemačko dioničko lobiranje i korporativne lobističke grupe poput BusinessEurope i francuskog AFEP-a bile su posebno aktivne u lobiranju. Njihova poruka: Bez posebnih prava na djelovanje u EU, investitori ne bi imali „odgovarajuću pravnu zaštitu“ i stoga bi mogli ulagati više izvan EU.

Nema dokaza za bilo kakav nedostatak za investitore u EU

Za Piju Eberhardt ova taktika ucjene u potpunosti je u suprotnosti sa stvarnošću: „Nema naznaka bilo kakve sustavne diskriminacije stranih investitora u državama članicama EU koja bi opravdala njihov vlastiti paralelni pravosudni sistem. Na jedinstvenom tržištu EU, investitori mogu računati na dugačku listu prava i zaštitnih mjera, uključujući pravo na imovinu, nediskriminaciju, koju će javni organ saslušati i na djelotvoran pravni lijek i pravično suđenje. "

Bilo kakav deficit vladavine zakona u zemlji trebao bi se u osnovi poboljšati za sve, umjesto stvaranja novih pravnih privilegija za mali broj već vrlo moćnih i već zaštićenih korporacija koje ograničavaju demokratsku slobodu djelovanja, zahtijeva Attac.

-

(1) U presudi Achmea od 6. marta 2018. godine, ECJ je presudio da arbitražne klauzule u ugovorima o ulaganju unutar EU nisu kompatibilne sa pravom EU. Ugovori o ulaganju unutar EU (BIT) prvobitno su uglavnom bili zaključeni između zapadnih i istočnoevropskih država EU nakon raspada Sovjetskog Saveza i nisu raskinuti kad su se te države pridružile EU. Prije presude Europskog suda, Komisija EU je već zauzela pravno stajalište da su odgovarajući bilateralni sporazumi o ulaganju kršili pravo EU i pokrenuli postupak za povredu prava protiv Austrije već 2015. godine.

(2) Značajno je da je vlada Bierleina odobrila odgovarajuće ugovore o raskidu nekoliko država EU 18. decembra 2019. godine i pokrenula potrebne korake za njihovo potpisivanje.

(3) Četiri tužbe austrijskih banaka protiv Hrvatske protiv ISDS-a trenutno su na čekanju pred arbitražnim sudovima. Raiffeisenbank, Erste banka, Addiko banka i Bank Austria oslanjaju se na posebna prava na ostvarivanje svojih interesa. Oni se temelje na austrijskom ugovoru o ulaganju s Hrvatskom. Da je Austrija potpisala multilateralni sporazumni raskid 5. maja 2020. godine, Austrija i Hrvatska bile bi dužne obavijestiti arbitražne sudove zajedničkom izjavom da arbitražna klauzula dogovorena u ugovoru o ulaganju nije primjenjiva.

Ukupno 11 od 25 poznatih tužbi ISDS-a od austrijskih korporacija temelje se na ugovorima o internim ulaganjima u EU. Na primjer, EVN AG tužio je Bugarsku 2013. godine jer je smatrao da je bugarska država financijski ugrožena kada je riječ o određivanju cijena električne energije i plaćanju obnovljive energije.

(4) Privredna komora: „Samo„ obrazovne “mjere protiv država članica nemaju vrijednost za investitore. Ulagači moraju imati pravo na materijalnu naknadu. "

Tužbe investitora protiv država naglo su se povećale širom svijeta posljednjih godina. Od decembra 2020. bilo je poznato više od 1100 slučajeva. Oko 20 posto njih podneseno je na osnovu sporazuma o ulaganju unutar EU.