George Vor
İctimai yayımçılar sənayenin ruporuna çevrildikdə
Təəssüf ki, təkrar-təkrar başa düşmək lazımdır ki, ictimai media sənayenin ruhunda xəbər verir, xüsusən də elektrohəssaslıq və elektrosmogun yaratdığı problemlər mövzusuna gəldikdə.
Bavariya Yayım Korporasiyası 15.03.2024 mart 6-cü il tarixində səhər saat 00:XNUMX-da Radio World-də “Faktenfuchs” seriyasında “Elektromaqnit sahələri “elektrohəssaslığı” işə salmır.
… Guya elektromaqnit sahələrindən xəstə | Ancaq əlaqənin sübutu yoxdur Gündəlik həyatda qoruyucu geyim lazım deyil | Ancaq bir tətik şübhəsi var - "nosebo" effekti ...
Bir daha iddia olunur ki, həddən aşağı sağlamlığa hər hansı zərər dəlil yoxdur. Təsirə məruz qalanlar yalnız ən azı real və müalicəyə layiq olan şikayətləri ilə elektromaqnit sahələri - “nosebo” effekti arasındakı əlaqəni təsəvvür edirlər...
“...Elmi cəhətdən desək, hazırda sahələr və bildirilən şikayətlər arasında səbəb-nəticə əlaqəsinə dair heç bir sübut yoxdur...”
Bu hansı elmdir?
Radiasiyadan Mühafizə üzrə Federal İdarədən (BfS) bir fizik (Alexander Leymann) istinad olaraq verilir - BfS-nin "mütəxəssislərinin" yalnız zərərin olacağına dair yalnız termal dogma təmsil etdiyinə dair heç bir qeyd yoxdur. elektromaqnit şüalanma səbəbiylə həddindən artıq istiləşmə ilə Radiasiya və cari limit dəyərləri bundan qoruyacaq. - Yeri gəlmişkən, Almaniyanın limit dəyərləri dünyada ən yüksəkdir...
– Və yalnız istiləşməni nəzərə almaq istənilən elmi sistematik yanaşmaya ziddir. Bu, bir az yalnız bir termometrlə radioaktivliyi ölçməyə bənzəyir - təmiz həvəskarlıq ...
Təəssüf ki, bu federal ofis dəfələrlə özünü sənayenin ruporuna çevirdi, adından da göründüyü kimi, radiasiya qorunur, lakin əhali deyil. Beləliklə, BfS təəssüf ki, etibarlı mənbə kimi tanınmır...
Jurnalistlər həkimlərdən, bioloqlardan belə soruşmadılar - belə bir şey hərtərəfli araşdırma ilə necə uzlaşır?
Elmi sübutlar baxımından, yalnız təxribat araşdırmaları sadalanır, təəssüf ki, burada yalnız məhdud əhəmiyyətə malikdir, çünki problemlərin əksəriyyəti uzunmüddətli məruz qalma nəticəsində yaranır. Burada səciyyəvi olan odur ki, imtahan subyektləri özlərindən xəbərsiz olaraq qısa müddət ərzində təkrar şüalanmaya məruz qalır və sonra onlardan nəyisə hiss edib-etmədiyini söyləmələri xahiş olunur.
Ən azından adi vətəndaşa etibarlılıq və ciddilik təklif etmək üçün özünüzə “elmi görünüş” verə bilərsiniz.
Naila tədqiqatı, Refleks tədqiqatı, NTP heyvan araşdırması və ya Ramazzini tədqiqatı kimi daha uzunmüddətli təsirləri araşdıran digər tədqiqatlar diqqətlə nəzərdən keçirilməyib.
Bəs bütün heyvan araşdırmaları, məsələn... 2000/2001-ci ildən mal-qara tədqiqatları? Heyvanların sadəcə bunu təsəvvür etdiklərini və yalnız ötürücülərə baxaraq xəstələndiklərini və yeni doğulmuş körpələrdə deformasiyaların yalnız psixoz səbəbiylə meydana gəldiyini güman etmək mümkün deyil.
Və ya Dr. Krout onun lamaları ilə? - Heyvanların nəbzi artır, ürək ritmləri dəyişir - insanlarda olduğu kimi, ötürücünün əhatə dairəsinə girən kimi... - Onlar bunu sadəcə təsəvvür edirlər?
Və ya nəyə görə İsveçdə elektrik həssaslığı ətraf mühitin əlilliyi və funksional qüsur kimi tanınır və təsirə məruz qalanlar dövlət sektorunun köməyinə və dəstəyinə arxalana bilərlər? – Yalnız Almaniyada bu insanlar öz problemləri ilə baş-başa qalırlar, inklüzivlik haqqında böyük sözlərə görə deyil, əksinə cəhalət və sosial soyuqluqla qarşılaşırlar – yazıq Almaniya…
Daha sonra (guya lazımsız) radiasiyadan qorunma paltarları və digər qoruyucu tədbirlər təmin edənlərin iqtisadi marağı haqqında dedi-qodular var, lakin texnoloji şirkətlərin və mobil telefon provayderlərinin mobil telefon texnologiyasının daha da genişləndirilməsində iqtisadi marağı susmaqdadır...
Bunun əvəzinə, sənayenin mantrası tənqidsiz şəkildə təbliğ olunur:
“...İnsanlar maqnit və ya elektromaqnit sahələrini gündəlik həyat üçün xarakterik olan güclərdə qavra bilmirlər. “Elektrohəssaslıq” və ya “elektrohəssaslıq” adlanan həssaslığın artmasına dair heç bir sübut yoxdur...”
Nəticə
Təsirə məruz qalanların problemlərini sadəcə olaraq "psixoloji" olaraq rədd etmək çox rahatdır, o zaman rublun məzənnəsi davam etdikcə əvvəlki kimi davam edə bilərsiniz. Getdikcə daha çox insanın zərər görüb-görməməsi inkar edilir - insanların (məcburi) qonorarı ilə yaşayan ictimai yayımçı üçün bu, əslində biabırçılıqdır, çünki belə stansiyalar Yayım Qanununa uyğun olaraq neytral reportaj təqdim etməyə borcludurlar!
Hər halda, təsirlənənlərə qarşı ayrı-seçkilik etmək, şübhəsiz ki, yanlış yanaşmadır! – “Yalançı mətbuat” sözü haradan gəlir?
Təmiz jurnalist əsəri başqa görünür - Müəllif burada şəxsi fikrini bildirmək istəyib? Yayımçı öz reklam müştərilərinin maraqlarını təmsil etmək istəyirmi? – Hər halda, bu, neytral və fakta əsaslanan hesabat deyil!
Maraqlıdır ki, 02.04.2024 aprel XNUMX-cü ildə BR alpha-da saxta xəbərlər haqqında məqalə və panel müzakirəsi oldu. Tamaşaçı yalan xəbər yayanlara görə sərt cəza tələb edib...
Bəs nəyin fakt, nəyin saxta olduğuna kim qərar verir? Nəyə dözür və nə cəzalandırılır?
Düzünü desək, bu kimi yazılar sənayenin iqtisadi maraqları naminə məqsədyönlü yalan xəbərlər kimi cəzalandırılmalıdır.
.
option.news-da məqalə
İctimai TV-də EHS əziyyət çəkənlərə qarşı ayrı-seçkilik
İsveç təhsildə U dönüşünü göstərir
Gücün təkəbbürü sui-qəsd nəzəriyyələri üçün zəmin kimi
Saxtaları fakt kimi təqdim edin
Mobil telefonun radiasiya limitləri kimi və ya nəyi qoruyur?
.
mənbə:
Vokal qəbuledicisi: Hartono haqqında pixabay
Bu yazı Seçim İcması tərəfindən yaradılıb. Qoşulun və mesajınızı göndərin!
