İtaətsiz alimlər | S4F AT

Martin Auer tərəfindən

Jurnalın son sayında Daniel Qrossman yazır ki, getdikcə daha çox iqlimşünaslar tədqiqatlarının nəticələrini hökumətlərə təqdim etmək üçün kifayət etmədiyi qənaətinə gəlirlər. təbiət1. Onlar qəzəblənirlər və ümidsizdirlər ki, getdikcə daha dəhşətli proqnozlar və getdikcə kəskinləşən ekstremal hava hadisələri lazımi tədbirləri görməyə sövq etmir. Nümunə olaraq məqalədə geoalim Rouz Abramoff və astrofizik Piter Kalmusun adı çəkilir, onların hər ikisi möhtəşəm hərəkətləri ilə həbs olunmaq və işlərini itirmək təhlükəsi ilə üzləşmişlər.

Məsələn, 2022-ci ilin aprelində Kalmus və üç həmkarı qalıq yanacaq şirkətlərinə böyük məbləğdə sərmayə qoyan JP Morgan bankının Los-Ancelesdəki filialına girişi bağladılar. O, cinayət törətdiyinə görə həbs edilib. Abramoff ilə birlikdə Alim Üsyanı pankartı ilə Amerika Geofizika Birliyinin konfransını pozdu. Abramoff Tennessi ştatındakı Oak Ridge Milli Laboratoriyasında işini itirdi. Kalmusa yalnız işəgötürən Reaktiv Sürət Laboratoriyası tərəfindən xəbərdarlıq edilib.

Abramoffun siyasi oyanışı 2019-cu ildə IPCC hesabatının müxtəlif fəsillərini nəzərdən keçirərkən gəldi. Qarşıdan gələn fəlakətin miqyasına haqq qazandırmayan sənədin neytral tonu onları hiddətləndirib. 6 aprel 2022-ci ildə iqlim etirazı zamanı özünü Ağ Evin hasarına zəncirlədi. O, qitənin o tayında Kalmusla eyni gündə həbs olundu. O vaxtdan bəri o, 14 möhtəşəm aksiya həyata keçirib, onlardan yeddisi həbslərə səbəb olub.

Bunlar, öz şok nəticələrini neytral şəkildə qəzet və jurnallarda dərc etməklə kifayətlənmək istəməyən, getdikcə böyüyən alimlər qrupunun yalnız iki nümunəsidir. Fabian Dablander (Amsterdam Universiteti) tərəfindən bu yaxınlarda dərc olunmuş araşdırma2 Sorğuda iştirak edən 90 tədqiqatçının 9.220 faizi “sosial, siyasi və iqtisadi sistemlərdə əsaslı dəyişikliklərin zəruri olduğuna” inandığını müəyyən edib. Tədqiqat üçün 115-2020-ci illər arasında elmi jurnallarda dərc edilmiş 2022 ölkədə tədqiqatçılar sorğulanıb. Sorğu 250.000 78 müəllifə göndərilib. Tədqiqatın müəllifi Dablander etiraf edir ki, yəqin ki, siyasi düşüncəli müəlliflərin lehinə bir balanssızlıq var, çünki onlar anketi doldurub geri göndərməyə daha çox hazır olacaqlar. Respondentlərin 23 faizi iqlim dəyişikliyi məsələlərini həmkarlarından kənarda müzakirə ediblər. 10 faiz qanuni etirazlarda, 900 faiz - təxminən 2,5 alim vətəndaş itaətsizliyi aksiyalarında iştirak edib.İqlim məsələləri ilə məşğul olan alimlərlə digər elmlər üzrə tədqiqatçılar arasında fərq aydındır: onlar etiraz aksiyalarında iqlim tədqiqatçılarından 4 dəfə çox iştirak ediblər. qeyri-iqlim tədqiqatçılar. İqlim tədqiqatçıları vətəndaş itaətsizliyi aksiyalarının iştirakçılarından 1:XNUMX çox idi.

Viktoria Cologna (Sürix Universiteti) tərəfindən başqa bir araşdırma3 2021-ci il göstərdi ki, 1.100 iqlim üzrə elm adamının 90 faizi ən azı bir dəfə, məsələn, mətbuata müsahibələr, qərar qəbul edənlər üçün brifinqlər və ya sosial media vasitəsilə iqlim problemlərinə açıq şəkildə cəlb olunub. Alimlər çox vaxt siyasi bəyanatlar versələr, etibarlarını itirəcəklərindən qorxurlar. Lakin qeyri-alimləri də əhatə edən Kölniyanın tədqiqatı göstərdi ki, elm adamlarının iqlim mühafizəsi tədbirlərini fəal şəkildə müdafiə etdikdə almanların 70 faizi və amerikalıların 74 faizi bunu alqışlayır.

Qapaq şəkli: Stefan Müller via Wikimedia. CC BY - Scientist Rebellion fəalı, körpü blokadasından sonra polis ağrılı tutacaqlardan istifadə edərək uzaqlaşdırılır.

1 Təbiət 626, 710-712 (2024) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00480-3, və ya https://www.nature.com/articles/d41586-024-00480-3

2 Dablander, F., Sachisthal, M. & Haslbeck, J. Preprint at PsyArXiv https://doi.org/10.31234/osf.io/5fqtr (2024).

3 Cologna, V., Knutti, R., Oreskes, N. & Siegrist, M. Environ. Res.Latviya 16, 024011 (2021).