די קעגנערס פון סאַסטיינאַביליטי

"די שטרענגסטע דעניערס פון קלימאט ענדערונג אין פּאָליטיק און עקאָנאָמיק זענען טרעגערס פון נעאָליבעראַליסם און זייער בענאַפישיעריז זענען די פּאָפּוליסץ

Stephan Schulmeister אויף די קעגנערס פון סאַסטיינאַביליטי

צו באטייטיק רעדוצירן די ריסקס און ימפּאַקץ פון קלימאַט ענדערונג, מיר דאַרפֿן צו באַגרענעצן די העכערונג אין די גלאבאלע דורכשניטלעך טעמפּעראַטור צו 1,5 דיגריז העכער ווי פאַר-ינדאַסטריאַל לעוועלס. צו טאָן דאָס, מיר מוזן געשווינד רעדוצירן די ימישאַנז פון אָראַנזשעריי גאַז ביז 2020 און לאַנד אויף נול ימישאַנז דורך 2050. דאָס איז וואָס קלימאַט ריסערטשערז פון אַלע איבער די וועלט זאָגן און דאָס איז באַשלאָסן דורך 196 מיטגליד שטאַטן פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער פראַמעוואָרק קאַנווענשאַן אויף קלימאַט ענדערונג אויף 12 דעצעמבער 2015 ביי די יו.ען. קלימאַט זיצונג אין פּאַריז.

קאַונטלאַס פּראָבלעמס זענען ווארטן

און קלימאַט ענדערונג איז נישט דער בלויז ברענען פּראָבלעם. לויט אַ באַריכט פון דער וועלט ביאָדיווערסיטי קאָונסיל, עס זענען אַרום איין מיליאָן כייַע און געוויקס מינים IPBESוואָס איז געווען דערלאנגט צו דעם ציבור מאי 2019, איז טרעטאַנד מיט יקסטינגשאַן. פילע קען פאַרשווינדן אין די קומענדיק דעקאַדעס אויב עס זענען קיין טיף ענדערונגען אין אונדזער אַקשאַנז, ספּעציעל אין אַגריקולטורע.

אין פּרינציפּ, מיר אַלע וויסן אַז מיר דרינגלעך דאַרפֿן צו האַנדלען צו האַלטן קלימאַט ענדערונג, די אָנווער פון בייאָודייווערסאַטי, די עקספּלויטיישאַן פון נאַטירלעך רעסורסן, די צעשטערונג פון טייכן און סיז, די סילינג פון פרוכטבאַר סוילז און אַזוי די צעשטערונג פון אונדזער פרנסה - און נישט בלויז זינט נעכטן . מיר האָבן אַלע געהערט די און ענלעך אַרטיקלען אין די לעצטע חדשים און יאָרן. די ווארענונג באריכט פון די קלוב פון רוים ענטייטאַלד "די לימאַץ צו וווּקס" איז ארויס אין 1972. אין פרי 1962, די יו. עס. מאַרינע בייאַלאַדזשאַסט רחל קאַרסאָן שפּיציק אויס די דעסטרוקטיווע יפעקס פון פּעסטאַסיידז אויף דער סביבה אין איר בוך "שטיל פרילינג". און דער גענעוואַ פילאָסאָף, נאַטוראַליסט און אויפגעקלערטער דזשין-דזשאַק רוסאָו האָט שוין געשריבן אין אַ טריטי וועגן די פאַרמאָג אין די 18 יאָרהונדערט: "... איר זענט פאַרפאַלן אויב איר פאַרגעסן אַז די פירות געהערן צו אַלעמען אָבער די ערד געהערן נישט צו ווער עס יז."
אַליין עס איז קיין טויגן ענטפער. אויף די איין האַנט מיט אַלעמען און אַלעמען. אַן אָפּרוף פון פּאָליטיק און געשעפט וואָלט זיין אפילו מער וויכטיק, ווייַל יחיד קאַמף אַליין איז נישט גענוג.

"איך קען נישט באַשליסן וואו אַ ויטאָבוס גייט אָדער נישט", רעדט איין באַטייליקטער אין דער קלימאט סטרייק ווי א ביישפיל פון דער טייל זייער נעבעך צושטעלן פון עפנטלעך אַריבערפירן אין עסטרייַך. און יעדער קינד איצט ווייסט אַז לופט פאַרקער קאַנטריביוץ אַ פּלאַץ צו קלימאַט ענדערונג, אָבער איז גאָר שטייער-פרייַנדלעך, אָבער קען נישט טוישן עס. פאַרקערט צו בעסער וויסן, די קאַנסטראַקשאַן פון אַ דריט סטאַרטפּאַס אין ווין ערפּאָרט איז אפילו ימפּלאַמענאַד. אויף די A4, די Ostautobahn, די קאַנסטראַקשאַן פון אַ דריט שטעג צווישן Fischamend און Bruck an der Leitha West וועט אָנהייבן אין 2023. ווערטפול לאַנדווירטשאַפטלעך לאַנד און נאַטירלעך געביטן אין צאָפנדיק נידעריקער עסטרייַך זאָל זיין קאָנקרעטעד מיט אנדערע שאָסיי און יקספּרעסווייז. לויט די אייגענע סטייטמאַנץ, די ליסטעד OMV "סטאַרטעד די גרעסטן אַוסטריאַן סייזמיק קאמפאניע אין דער פירמע 'ס געשיכטע" אין די ווינטער פון 2018 אין די Weinviertel אין סדר צו זוכן פֿאַר דיפּאַזאַץ פון נאַטירלעך גאַז.

קעגנערס פון סאַסטיינאַביליטי: נעאָליבעראַליסם

פארוואס איז אַלץ מער דערלויבט אָדער אפילו פּראָמאָטעד, כאָטש פּאַלאַטישאַנז און אַנטראַפּראַנערז מוזן וויסן אַז אַ קאַנטיניויישאַן פון די סטאַטוס קוואָ וועט פירן צו קאַטאַסטראָפע און קאָסטן פילע לעבן? איז עס קאנסערוואטיוו טראכטן? אָפּפּאָרטוניזם? אָפּלייקענען פאקטן פון קורץ-טערמין נוץ טראכטן? דער עקאָנאָמיסט סטעפאַן שולמייסטער דערקלערט דעם מאַנגל פון אַ רידערעקשאַן פון פּאָליטיק צו עקאַלאַדזשיקאַל קאָנטראָל, און האָט געזאָגט אז טראָץ אַלע קריזיז, נעאָליבעראַליסם נאָך פּריוויילז: לויט די נעאָליבעראַלס, די מארקפלעצער זאָל האָבן בילכערקייַט אין קאָנטראָל פון פּראַסעסאַז, פּאָליטיק מוזן נעמען אַ צוריק אַוועקזעצן צו טרעטן. אין די 1960 ער יאָרן האָט נאָך געהערשט די ערשטקייט פון פּאָליטיק, פֿון די 1970 ער און ינקריסינגלי אין די 1990 ער יארן איז די ליבראַליזאציע פון ​​שטאַט אָנגעשטעלט קאָמפּאַניעס, ינפראַסטראַקטשער און די פינאַנציעל מארקפלעצער געווארן אַקסעלערייטיד און די וווילשטאנד שטאַט ינקריסינגלי וויקאַנד, ער דערקלערט.

מיט די פּאָליטיש יבעררוק צו די רעכט אין אייראָפּע און די USA אין די לעצטע יאָרן, די געזעלשאַפטלעך בענעפיץ האָבן שוין רידוסט, נאַשאַנאַליזאַם און פּאַפּיאַליזאַם זענען פאַרשפּרייטן און סייאַנטיפיקלי פּראָווען פאקטן (אַזאַ ווי קלימאַט ענדערונג) זענען קוועסטשאַנד. זיי זענען קעגנערס פון סאַסטיינאַביליטי. סטעפאַן שולמיסטער "די שטרענגסטע דעניערס פון קלימאַט ענדערונג אין פּאָליטיק און עקאָנאָמיק זענען טרעגערס פון נעאָליבעראַליסם און זייער בענאַפישיעריז זענען די פּאָפּוליסץ. אָבער גלאבאלע פּראָבלעמס קענען זיין סאַלווד בלויז גלאָובאַלי, וואָס איז וואָס אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ אַזאַ ווי די פּאַריז קלימאַט שוץ העסקעם פון 2015 זענען אַזוי וויכטיק. אָבער, איר מוזן האַנדלען אַקאָרדינגלי.

אין דער ימפּלאַמענטיישאַן, אָבער, איינער שטופּן די באַק אויף די אנדערע אָדער די נייטיק מיטלען אין אַ שפּעטער דאַטע. טשיינאַ, למשל, טענהט קעגן די מערב לענדער: מיר אַרויסלאָזן ווייניקער ווי איר, אַזוי מיר האָבן צו באַקומען מער ימישאַן רעכט ווי איר. אויף דעם איין זייַט, דאָס איז רעכט, אַדמיץ Stephan Schulmeister, אָבער אויב טשיינאַ, ינדיאַ און אנדערע וואָלט כאַפּן זיך די ינדאַסטריאַלייזד לענדער אין טערמינען פון אָראַנזשעריי גאַז ימישאַנז, די קלימאַט ציל וואָלט זיין גאָר אַנאַטיינאַבאַל.
די רגע איז אַז עס איז אָפט געזאָגט אַז אַלעמען דאַרף צו האַנדלען אין דער זעלביקער צייט, ווייַל אַנדערש די פּייאַנירז אין קלימאַט-פרייַנדלעך אַקציע וואָלט האָבן קאַמפּעטיטיוו דיסאַדוואַנטידזשיז. די פאָדערן איז פשוט פאַלש, זאגט שולמיסטער.

זיין פאָרשלאָג איז: אין די אייראפעישע יוניאַן, אַ פּרייז דרך פֿאַר פאַסאַל פיואַלז וואָלט זיין באשלאסן, וואָס וואָלט רעזולטאַט אין אַ גראַדזשואַל פאַרגרעסערן אין פּרייסיז ביז 2050. די סערטשאַרדזשיז אויף די ריספּעקטיוו וועלט מאַרק פּרייַז וואָלט זיין אַבזאָרבד דורך אַ פלעקסאַבאַל ינווייראַנמענאַל שטייער און געוויינט פֿאַר קלימאַט-פרייַנדלעך ינוועסמאַנץ (אַזאַ ווי בנין רענאַוויישאַן, יקספּאַנשאַן פון עפנטלעך אַריבערפירן און רינואַבאַל ענערגיע קוואלן ...), ווי געזונט ווי פֿאַר די סאציאל קושאַנינג פון העכער פּרייסיז פֿאַר פאַסאַל ענערגיע קוואלן. לופט פאַרקער וואָלט האָבן צו זיין שווער טאַקסט און אין צוריקקומען, רוץ פֿאַר נייַ דור הויך-גיכקייַט טריינז וואָלט זיין געבויט אין אייראָפּע. "איך בין קעגן אַ קאַנסטריינט, אָבער פֿאַר סלאָולי ינקריסינג פּרייַז ינסענטיווז," דערקלערט דער עקאָנאָמיסט. אזעלכע עקאָלאָגישע גערעכטע שטייערן וואָלטן געהאָרכיק און נישט קאָנקורירן אין דעם אינערלעכן מאַרק פון די אי.יו.

לופט פאַרקער האט פייווערד פאַרקרימט פאַרמעסט פֿאַר דעקאַדעס. עס איז קיין נאַפט שטייער אויף נאַפט, קיין וואַט אויף אינטערנאַציאָנאַלע ערליין טיקיץ, און גראַנץ פֿאַר קלענערער ערפּאָרץ. באַשטייַערונג וואָלט נעמען ווירקונג מיד און צווינגען די באַשטימען צו רעלס אָדער די ווייווער פון לופט אַרומפאָרן.

קעגנערס פון סאַסטיינאַביליטי: יחיד אינטערעסן פּריווייל

אָבער, פילע positive דיוועלאַפּמאַנץ אין די אייראפעישע יוניאַן זענען אפגעשטעלט אָדער וואָטערד ווייַל די מיטגליד שטאַטן ווילן צו באַקומען אַ מייַלע פֿאַר זיך און זייער ינדאַסטריז.
איין בייַשפּיל איז די וויד רעצייעך גליפאָסאַטע. אין אקטאבער 2017, דער אייראפעישער פּאַרליאַמענט אַדוואָקאַטעד אַ גאַנץ פאַרבאָט אויף גליפאָסאַטע-באזירט הערביסיידז דורך דעצעמבער 2022 און באַלדיק ריסטריקשאַנז אויף די נוצן פון דעם מאַטעריע. א יו.עס. געריכט האָט פריער געאורטיילט דריי מאָל אז גליפאָסאט האט בייגעשטייערט צו א ראַק פון א מענטש. פונדעסטוועגן, די אי.יו. באוויליקט די פאַבריק סם אין נאוועמבער 2017 פֿאַר נאָך פינף יאָר. די אייראפעישע קעמיקאַלז אַגענטור ECHA באַטראַכטן גליפאָסאַטע נישט קאַרסאַנאָודזשעניק. לויט גלאבאלע 2000, עס האָט געוויזן אַז מיטגלידער פון די ECHA קאַמישאַן זענען ינוואַלווד אין די כעמישער אינדוסטריע, אַז שטודיום זענען פאַלש אַססעססעד און קריטיש פיינדינגז זענען איגנאָרירט. דאָס העלפּס נאָר אַז פילע מענטשן ווי מעגלעך פון די באַפעלקערונג פּראָטעסטירן צו מאַכן קלאָר אַז זייער אינטערעסן זענען אויך וויכטיק.
טשאַנגינג כאַבאַץ איז שווער.

צו מאַכן אַ שטאָט יאַזדע צו תל אביב איבער די אָפּרוטעג אָדער צו גיין אין אַ ייַורוועדאַ היילן אין ינדיאַ, אַ משפּחה וואַקאַציע אין קעניאַ אָדער אין Brazil איז געווען בלויז רעזערווירט פֿאַר אַן עליט ביז אַ ביסל יאָרן צוריק. ביליק לופט אַרומפאָרן און אַ "קיל" לייפסטייל האָבן געמאכט דעם אַ מידע, ספּעציעל פֿאַר געבילדעט און אָפט אפילו יקאַלאַדזשיקלי טראכטן מענטשן. אָבער טשאַנגינג כאַבאַץ איז שווער, זאגט פרעד לוקס, הויפּט פון די קאַמפּאַטינס צענטער פֿאַר סאַסטיינאַביליטי אין ווו ווין, וואָס שטיצט אָרגאַנאַזיישאַנז אין טערמינען פון סאַסטיינאַביליטי און איז קיינמאָל פאַרפאַלן פֿאַר אַ קריטיש וואָרט. אין צוגאב, מיר האָבן צו טוישן דראַסטיקלי אונדזער נאַטור אָן געזען די יפעקס פון עס.
אָבער, פרעד לוקס זאגט: "איך געפֿינען עס טשודנע אַז די יונג מענטשן פרייטאג צו צוקונפֿטדי אַדאַלץ וואָס פרעגן אַזאַ פֿראגן אָדער וואָס באַשולדיקן יונגע מענטשן אין ניצן פּלאַסטיק לאגלען אָדער קויפן ביליקע קליידער, וועלן אפשר טראַכטן בעסער וועגן וועמען זיי קלייַבן. די פּאָליטיסיאַנס זענען עלעקטעד וואָס ווילן צו האָבן אַ לעבן ווי אין די 1950 ס, "דער סאַסטיינאַביליטי מומחה וואַנדערז וועגן די" פּאָליטיק פון בענקשאַפט ".

סטעפאַן שולמייסטער רעאַגירט יוזשאַוואַלי בלויז ווען קאַטאַסטראַפיק טינגז פּאַסירן, אָבער עס איז צו שפּעט פֿאַר קלימאַט ענדערונג ווייַל די ימיטיד אָראַנזשעריי גאַסאַז האָבן נאָך פּראַל און עס וועט זיין אַנפּרידיקטאַבאַל באַמערקונגען. ווי אַזוי קען איר מאַכן פּאָליטיק רעאַגירן פאַסטער? מאַכן ספּעציפיש פאדערונגען, מאָובאַלייז פילע מענטשן פֿאַר עס, נעץ ינטערנאַשאַנאַלי און האָבן סטייינג מאַכט, אפילו איבער יאָרן, אַדווייזיז דער עקאָנאָמיסט.

Fred Luks רעקאַמענדז ניצן דיין אייגענע ענערגיע פֿאַר positive מעשיות: "איך ניט מער דיסקוטירן מיט דעניערס פון קלימאַט ענדערונג. איך דיסקוסירן אויך נישט צי דער ערד איז אַ דיסק. ”אָבער עס האָט ניט קיין נוצן אין אַרויסרופן ומגליק סינעריאָוז, זיי פּונקט פּאַראַליזירן זיי. אַנשטאָט, מען זאָל יבערגעבן ווי קיל אַ סאַסטיינאַבאַל לעבן וואָלט זיין, למשל, אויב עס געווען ווייניקערע קאַרס אין ווין און די גאַס קען זיין געוויינט פֿאַר אנדערע צוועקן. שווער פאקטן זאָל זיין אויף די טיש, ער זאגט, אָבער איר מוזן מאַכן די אַלטערנאַטיוועס אַטראַקטיוו.
Fred Luks גלויבט אַז די מעקייַעם אַז איר קענען נישט גיין ווי פריער איז שוין וויידספּרעד. פֿאַר יענע וואָס זענען נישט נאָך זיכער וואָס ראָלע ער אָדער זי שפּיל, ער רעקאַמענדז די בוך "ימפּעריאַל לייפסטייל" פון Ulrich Brand און Markus Wissen. די צוויי פּאָליטיש סייאַנטיס מאַכן עס קלאָר, למשל, ווי ווילד די שטאַרק וווּקס אין נייַ רעדזשיסטריישאַנז פון סווו ווי אַ "קריזיס סטראַטעגיע" איז. סוווס זענען גרעסערע און כעוויער ווי קאַרס אין די סאָליד קלאַס, פאַרנוצן פיל מער ברענוואַרג, פּראָדוצירן מער אָראַנזשעריי גאַסאַז, און מער געפערלעך פֿאַר די אנדערע פּאַרטיעס ינוואַלווד אין אַ צופאַל.

גלאבאלע פּערספּעקטיוו איז פעלנדיק

אַלעמען איז בפֿרט זארגן מיט זיך און זייער וועלט און פרוווט צו ענשור די ניצל אָדער לעבן פון זייער אייגן משפּחה. ווי גרעסער די פּלאַץ און די מער צייט פארבונדן מיט אַ פּראָבלעם, די קלענערער די נומער פון מענטשן וואָס אַקטשאַוואַלי האַנדלען מיט זייַן לייזונג, לויט די הקדמה צו דעם בוך "די לימאַץ צו וווּקס" פֿון די יאָר 1972. ווייניק מענטשן האָבן דעריבער אַ גלאבאלע פּערספּעקטיוו וואָס יקסטענדז ווייַט אין דער צוקונפֿט.
Hans Punzenberger, וואָס איז געבוירן אין אויבער עסטרייך און וואוינט אין Vorarlberg, איז אַזאַ וויזשאַנערי. ער האט שוין 20 יאָר ארבעטן אויף דער דיסעמאַניישאַן פון רינואַבאַל ענערגיע סיסטעמען, איצט ער איז אויך ינוואַלווד אין די "קלימאַסענט". דאָס איז אַ וואַלאַנטערי האַשאָרע וואָס 35 מוניסיפּאַליטיעס, ווי אויך געשעפטן און פּריוואַט מענטשן אין Vorarlberg באַצאָלן שוין אין אַ קלימאַט פאָנד, און דערמיט ינייבאַלז ינוועסטמאַנץ אין פּראַדזשעקס און מיטלען צו באַשיצן די קלימאַט. אַנשטאָט צו וואַרטן פֿאַר עפנטלעך פאַנדינג, די פּאַרטיסאַפּאַנץ געווארן אַקטיוו זיך און פונאנדערגעטיילט די געלט טראַנספּעראַנטלי און קאַלעקטיוולי. "מיר דאַרפֿן אַ נייַע קולטור פון צוזאַמען," זאגט Hans Punzenberger פּאַשאַנאַטלי.

אָדער מער אַגרעסיוו?

בריטיש מחבר און ינווייראַנמענאַל אַקטיוויסט דזשארזש מאָביאָט האָט עס מער דראַמאַטיקלי שטעלן אין די צייטונג The Guardian אין אפריל 2019: "בלויז מרידה וועט פאַרמיידן אַן עקאַלאַדזשיקאַל אַפּאָקאַליפּסע" - בלויז מרידה וועט פאַרמייַדן אַן עקאַלאַדזשיקאַל אַפּאָקאַליפּסע. די גרופּע "יקסטינגשאַן רעבעלליאָן" (XR), וואָס איז געגרינדעט אין גרויס בריטאַן ווי אַ דיסענטראַלייזד באַוועגונג, פרוווט צו טאָן דאָס מיט שעפעריש מיטל און בלאַקס, למשל, ראָודז, בריקן אָדער פירמע ענטראַנסאַז. די XR אַקטיוויס וואַקסן אויך אין עסטרייַך. די דראָנעס וואָס האָבן פּאַראַליזעד ערפּאָרץ אין לאָנדאָן און פראנקפורט אין די לעצטע חדשים קען אויך זיין אַ מין פון מרידה.
אויף דער ערשטער Friday For Future באַלד פאר ניטל 2018, בלויז אַ ביסל יונג מענטשן געקומען צו Heldenplatz אין ווין. א אַפיש לייענען: “מער וויסנשאַפֿט. מער אָנטייל. מער מוט. "פינף חדשים שפּעטער, יעדער פרייטאג, טויזנטער פון יונג מענטשן נעמען צו די גאסן און רופן די פּאַלאַטישאַנז" מיר וועלן שלאָגן ביז איר שפּילן! ".

Photo / וידאו: שוטטערסטאָקק.