גרין (וואַשינג) פינאַנצן: סוסטאַינאַביליטי געלט טאָן ניט לעבן אַרויף צו זייער נאָמען | גרינפּיס ינט.

שווייץ / לוקסעמבאָורג - קאַמפּערד מיט קאַנווענשאַנאַל געלט, סאַסטיינאַביליטי געלט קוים ווייַזן די קאַפּיטאַל אין סאַסטיינאַבאַל אַקטיוויטעטן אין דעם וועג אַ נייַע לערנען קאַמישאַנד דורך Greenpeace שווייץ און Greenpeace Luxembourg און ארויס הייַנט. אין סדר צו ויסשטעלן די מיסלידינג פֿאַרקויף פּראַקטיסיז, Greenpeace רופט די פּאַלאַסימייקערז צו באַוואָרענען ביינדינג סטאַנדאַרדס צו קאַמבאַט גרינוואַשינג און האַלטן די סאַסטיינאַביליטי געלט אין שורה מיט די קלימאַט צילן פון די פּאַריזער אַגרעעמענט.

די לערנען איז דורכגעקאָכט דורך די שווייצער רייטינג אַגענטור ינראַטע אין ביכאַף פון Greenpeace שווייץ און Greenpeace לוקסעמבאָורג און אַנאַלייזד 51 סאַסטיינאַביליטי געלט. די געלט האָבן קוים געראטן צו דיווערט מער קאַפּיטאַל אין אַ סאַסטיינאַבאַל עקאנאמיע ווי קאַנווענשאַנאַל געלט, האָבן נישט קאַנטריביוטיד צו אָוווערקאַמינג די קלימאַט קריזיס און מיסאַלד אַסעט אָונערז וואָס ווילן צו ינוועסטירן זייער געלט מער אין סאַסטיינאַבאַל פראיעקטן.

כאָטש די רעזולטאַטן פון דער לערנען זענען ספּעציפיש פֿאַר לוקסעמבאָורג און שווייץ, זייער שייכות איז וויידלי ריטשינג און ינדיקייץ אַ ברייט קייט פון ריקערינג פּראָבלעמס ווייַל ביידע לענדער שפּילן אַ באַטייטיק ראָלע אין די פינאַנציעל מארקפלעצער. לוקסעמבאָורג איז דער גרעסטער ינוועסמאַנט פאָנד צענטער אין אייראָפּע און די צווייט גרעסטער אין דער וועלט, בשעת שווייץ איז איינער פון די מערסט וויכטיק פינאַנציעל סענטערס אין דער וועלט אין טערמינען פון אַסעט פאַרוואַלטונג.

Jennifer Morgan, עקסעקוטיווע דירעקטאָר פון Greenpeace International האָט געזאָגט:

"עס זענען קיין מינימום רעקווירעמענץ אָדער ינדאַסטרי סטאַנדאַרדס וואָס די סאַסטיינאַביליטי פאָרשטעלונג פון אַ פאָנד קענען זיין מעזשערד. די זעלבסט-רעגולירן פון פינאַנציעל אַקטיאָרן איז פּראָווען יניפעקטיוו, אַלאַוינג באַנקס און אַסעט מאַנאַדזשערז צו ווערן גרין אין ברייט טאָגליכט. די פינאַנציעל סעקטאָר מוזן זיין רעכט רעגיאַלייטאַד דורך די לעגיסלאַטורע - קיין אויב, קיין אָבער."

די אַנאַלייזד פאַנדז האָבן נישט געוויזן קיין באטייטיק נידעריקער CO2 ינטענסיטי ווי רעגולער געלט. אויב איר פאַרגלייכן די ימפּאַקט כעזשבן פון די סאַסטיינאַביליטי געלט מיט די ענוויראָנמענטאַל, סאציאל און קאָרפּראַט גאַווערנאַנס (ESG) מיט די פון קאַנווענשאַנאַל געלט, די ערשטע איז געווען בלויז 0,04 פונקטן העכער - אַ נישטיק חילוק. [1] אפילו די ינוועסמאַנט אַפּראָוטשיז אַנאַלייזד אין דעם לערנען אַזאַ ווי "בעסטער-אין-קלאַס", קלימאַט-פֿאַרבונדענע טעמע געלט אָדער "עקסקלוסיאָנס" האט נישט לויפן מער געלט אין סאַסטיינאַבאַל קאָמפּאַניעס און / אָדער פּראַדזשעקס ווי רעגולער געלט.

פאר אַן ESG פאָנד וואָס האָט באַקומען אַ נידעריק ESG פּראַל כעזשבן פון 0,39, איבער 35/16 פון די קאַפּיטאַל פון דעם פאָנד (6%) איז ינוועסטאַד אין קריטיש אַקטיוויטעטן, וואָס איז מער ווי טאָפּל די דורכשניטלעך טיילן פון קאַנווענשאַנאַל געלט. רובֿ קריטיש אַקטיוויטעטן זענען געווען פאַסאַל ברענוואַרג (5%, פון וואָס האַלב איז געווען קוילן און ייל), קלימאַט-ינטענסיווע טראַנספּערטיישאַן (XNUMX%), און מיינינג און מעטאַלס ​​פּראָדוקציע (XNUMX%).

די מיסלידינג פֿאַרקויף איז מעגלעך ווייַל סאַסטיינאַביליטי געלט טאָן ניט דאַרפֿן צו האָבן אַ מעזשעראַבאַל positive פּראַל, אפילו אויב זייער טיטל ימפּלייז אַ סאַסטיינאַבאַל אָדער ESG פּראַל.

Martina Holbach, קלימאַט און פינאַנצן קאמפאניע אין Greenpeace Luxembourg, האָט געזאָגט:

"די סאַסטיינאַביליטי געלט אין דעם באַריכט טאָן נישט אַרייַנשפּריצן מער קאַפּיטאַל אין סאַסטיינאַבאַל קאָמפּאַניעס אָדער אַקטיוויטעטן ווי טראדיציאנעלן געלט. דורך רופן זיך "ESG" אָדער "גרין" אָדער "סאַסטיינאַבאַל" זיי נאַרן אַסעט אָונערז וואָס ווילן אַז זייער ינוועסמאַנץ האָבן אַ positive פּראַל אויף די סוויווע."

סאַסטיינאַבאַל ינוועסמאַנט פּראָדוקטן מוזן פירן צו נידעריקער ימישאַנז אין דער עמעס עקאנאמיע. Greenpeace ערדזשיז באַשלוס מייקערז צו נוצן די נויטיק רעגולירן צו העכערן פאַקטיש סאַסטיינאַביליטי אין פינאַנציעל מארקפלעצער. דאָס מוזן אַרייַננעמען פולשטענדיק באדערפענישן פֿאַר אַזוי גערופענע סאַסטיינאַבאַל ינוועסמאַנט געלט וואָס זענען לפּחות בלויז דערלויבט צו ינוועסטירן אין עקאָנאָמיש אַקטיוויטעטן וועמענס ימישאַן רעדוקציע איז קאַמפּאַטאַבאַל מיט די פּאַריזער קלימאַט טאַרגאַץ. כאָטש די אי.יו. האָט לעצטנס געמאכט וויכטיק ענדערונגען אין לעגיסלאַטיווע שייַכות צו סאַסטיינאַבאַל פינאַנצן [2], די לעגאַל פריימווערק האט גאַפּס און שאָרטקאָמינגס וואָס דאַרפֿן צו זיין אַדזשאַסטיד צו דערגרייכן די געוואלט רעזולטאַטן.

END

באַמערקונג:

[1] די ESG ימפּאַקט כעזשבן פֿאַר קאַנווענשאַנאַל געלט איז 0,48 קאַמפּערד מיט סאַסטיינאַבאַל געלט מיט אַ כעזשבן פון 0,52 - אויף אַ וואָג פון 0 צו 1 (נול קאָראַספּאַנדז צו אַ זייער נעגאַטיוו נעץ ווירקונג, איינער קאָראַספּאַנדז צו אַ זייער positive נעץ ווירקונג).

[2] אין באַזונדער, די אי.יו. טאקסאנאמיע, די סאַסטיינאַבילאַטי-שייַכות אַנטפּלעקונג אין די פינאַנציעל סערוויסעס סעקטאָר רעגולאַטיאָן (SFDR), ענדערונגען צו די בענטשמאַרקינג רעגיאַליישאַנז, די נאַן-פינאַנציעל ריפּאָרטינג דירעקטיוו (NFRD) און די מאַרקעץ אין פינאַנציעל ינסטרומענץ דירעקטיוו (מיפיד וו) .

נאָך אינפֿאָרמאַציע:

די לערנען און די Greenpeace בריפינגז (אין ענגליש, פראנצויזיש און דייַטש) זענען בארעכטיגט דאָ.