Giới hạn bức xạ điện thoại di động bảo vệ ai hoặc cái gì?

NGÀNH CÔNG NGHIỆP CÓ GIỚI HẠN RIÊNG ĐƯỢC XÁC ĐỊNH

Tôi lớn lên với niềm tin rằng những điều thực sự nguy hiểm đều bị cấm ở nước Đức quá kiểm soát này, chẳng hạn như lái xe quá tốc độ, sử dụng ma túy, v.v.

Nhưng càng bàn đến chủ đề ô nhiễm môi trường nói chung, bức xạ điện thoại di động nói riêng, niềm tin này càng bị lung lay.

Việc sử dụng glyphosate (mặc dù nó đã được chứng minh là có hại) sẽ tiếp tục được cho phép và sự thay đổi trong kiểm soát giao thông và ô nhiễm không khí sẽ chỉ tiến triển rất chậm. Tương tự như vậy, việc mở rộng truyền thông di động, mặc dù ngày càng có nhiều nhà khoa học và bác sĩ cảnh báo về lượng khí thải của nó, đang được thúc đẩy một cách tàn nhẫn, hiện tại cũng với tiêu chuẩn 5G mới. [1]

Người ta nghi ngờ rằng lợi ích của các tập đoàn công nghiệp mạnh về tài chính quan trọng hơn sức khỏe và hạnh phúc của người dân... [2]

Giới hạn điện thoại di động được thiết lập như thế nào?

Bạn chỉ cần xem cách các giá trị giới hạn, vốn thực sự nhằm bảo vệ dân số, được thiết lập ở đây: 

Một đầu "nhân tạo" được chiếu xạ với tần số cao trong 30 phút để xác định từ đó công suất truyền dẫn có thể đo được hiệu ứng nhiệt, tức là làm nóng. Chừng nào nhiệt độ ở đây còn dưới 1°C, mọi thứ đều ổn đối với ngành công nghiệp và nhà lập pháp - nó hơi giống như đo độ phóng xạ chỉ bằng một nhiệt kế - khoa học điên rồ! [3]

Giá trị SAR của thiết bị di động (tỷ lệ hấp thụ cụ thể) cũng được xác định theo cách này, đo lượng năng lượng nhiệt mà một người trưởng thành hấp thụ khi sử dụng chúng. – Ở đây, các nhà sản xuất thiết bị rất sáng tạo về phương pháp đo lường để sản phẩm của họ hoạt động tốt nhất có thể… [4]

Và sự điên rồ này còn đi xa hơn, người ta khẳng định chắc chắn rằng năng lượng của bức xạ - không ion hóa - này không đủ để tách các electron ra khỏi cấu trúc phân tử của bạn, tuy nhiên, các nghiên cứu mới nhất với phân tích Fourier đã chỉ ra rằng điều này là do xung kỹ thuật số của tín hiệu "Sóng hài" xảy ra ở các sườn xung, rất nhiều trong dải tần của bức xạ ion hóa. Chưa kể đến phần từ tính của bức xạ, tạo ra dòng điện trong cơ thể (nguyên lý máy phát điện)....[5]

Ngẫu nhiên, chúng tôi nợ việc đưa ra các giá trị giới hạn chỉ dựa trên hiệu ứng nhiệt đối với Angela Merkel, Bộ trưởng Môi trường lúc bấy giờ dưới thời Helmut Kohl. Tuy nhiên, nguyên tắc này cũng được duy trì bởi chính phủ xanh đỏ dưới thời Gerhard Schröder. Bộ trưởng Môi trường Jürgen Trittin (B90/Greens) chủ động phớt lờ mọi câu hỏi về chủ đề này...[6]

Ai đặt ra những giới hạn này? – một hiệp hội liên quan đến ngành công nghiệp!

Một hiệp hội tư nhân có tất cả các thành viên đến từ ngành viễn thông, tự gọi mình là "Ủy ban quốc tế về bảo vệ bức xạ phi ion hóa" (ICNIRP) [7].

Hiệp hội này hoạt động từ năm 1992, giả vờ là một tổ chức quốc tế độc lập gồm các chuyên gia có quan hệ với Tổ chức Y tế Thế giới (WHO). Trên thực tế, đó là một tổ chức vận động hành lang - rất thành công - cho ngành viễn thông, có địa vị tương đương với câu lạc bộ bóng đá hoặc câu lạc bộ trang phục truyền thống, nhưng với điểm khác biệt là bất kỳ ai muốn tham gia vào mục đích của câu lạc bộ đều có thể tham gia " câu lạc bộ bình thường". Mặt khác, ICNIRP chỉ định các thành viên của mình.[8]

Hiệp hội này chỉ đưa ra “khuyến nghị” khi có liên quan đến các giá trị giới hạn cho phép đối với bức xạ điện thoại di động. Khi làm như vậy, anh ta thoát khỏi bất kỳ trách nhiệm nào nữa. Tuy nhiên, "những người có trách nhiệm" trong chính phủ quốc gia và các cơ quan có trách nhiệm áp dụng chính xác các thông số kỹ thuật này. mô tả đây là "tình trạng nghiên cứu khoa học" và do đó cũng phủ nhận mọi trách nhiệm khác - đây là cách một hệ thống phối hợp vô trách nhiệm ra đời... [9]

Thật thú vị, ở Đức, có một liên kết cá nhân và không gian chặt chẽ với Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ (BfS) ở Munich, xem hình ở trên! Hiệp hội này có mối quan hệ quốc tế tuyệt vời với ngành công nghiệp, chính phủ, cơ quan chức năng và các tổ chức quốc tế. [10] 

Hãy tưởng tượng một ủy ban gồm các chuyên gia, tất cả đều đến từ ngành công nghiệp ô tô và dầu khoáng, xác định các giá trị giới hạn để kiểm soát ô nhiễm không khí, chẳng hạn như đối với oxit nitơ hoặc bụi mịn...

Ngay cả một phiên bản hướng dẫn mới do ICNIRP ban hành vào năm 2020 cũng không mang lại bất kỳ cải thiện nào cho tình hình, chỉ các giá trị giới hạn của tình hình hiện tại (tăng đáng kể số lượng ứng dụng vô tuyến trên một số tần số) được điều chỉnh, tương đương tăng thực tế [11].

Giới hạn trước đây:

• 4,5W/m² Giới hạn của Đức cho D-Netz, LTE 800

• 9,0W/m² Giới hạn của Đức cho E-Netz, LTE 1800

• 10,0W/m² Giá trị giới hạn của Đức cho UMTS, LTE 2600

• Tổng tải điện thoại di động được tính là 23,5W/m² – không có WiFi & Co & không có LTE

• Tổng tải điện thoại di động được tính là 47,0W/m² – không có mạng WLAN & Co & với LTE

Tuy nhiên, những giá trị này chỉ là lý thuyết, vì toàn bộ không thể được cộng lại một cách đơn giản - trên thực tế, giới hạn là 10 W/m²

giới hạn mới 

cho toàn bộ dải tần từ 100 KHz – 300 GHz:

• 10W/m² (dành cho người dùng cá nhân) - giá trị này vẫn được giữ nguyên. 

• Lên đến 200 W/m² cho khu thương mại, ảnh hưởng sức khỏe chỉ có thể được chứng minh từ 200 W/m² - 400 W/m²...

Sinh học xây dựng nói:

Để so sánh, các giá trị được coi là tương thích theo tiêu chuẩn công nghệ đo lường sinh học tòa nhà (SBM 2015) [12] hay khi được coi là không tương thích:

Kín đáo Yếu Dễ thấy Mạnh Dễ thấy Cực kỳ dễ thấy
0,1μW/m² 0,1 - 10μW/m² 10 - 1000μW/m² > 1000μW/m²

• Kín đáo: có thể được dung thứ với lương tâm trong sáng trong phòng ngủ và nghỉ ngơi!

• Hơi đáng chú ý: Các biện pháp vệ sinh ban đầu được khuyến nghị trong phòng ngủ và phòng vệ sinh, nhưng điều này vẫn có thể được chấp nhận trong phòng làm việc

• Rất dễ thấy: Các biện pháp khắc phục cần được thực hiện tại đây

• Cực kỳ đáng chú ý: Tránh! Nếu không, điều cần thiết là phải thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả!

Để so sánh:

Các biện pháp sinh học tòa nhà tính bằng microwatt trên mét vuông (μW/m²), các giá trị giới hạn được chính thức đưa ra tính bằng watt trên mét vuông (1 W/m² = 1.000.000 μW/m²)......

oder: 10,0W/m² = 10.000.000μW/m²

cụ thể hóa công tác quản lý

Ngay cả chính quyền, nơi có liên hệ chặt chẽ với "công dân", cũng được các nhà vận động hành lang trong ngành sử dụng để thực thi các giá trị giới hạn này. Một phân tích phù hợp về chức năng mà các văn phòng liên bang, thực sự chịu trách nhiệm bảo vệ người dân, thực sự đảm nhận:

Vai trò của các cơ quan liên bang

Fazit

Tốt nhất, các giá trị giới hạn ở dạng hiện tại bảo vệ lợi ích lợi nhuận của ngành điện thoại di động.

Việc bảo vệ con người và thiên nhiên vẫn ở bên ngoài. Nguyên tắc phòng ngừa cũng bị bỏ qua.

Wiediagnose:funk nói rất hay: "Nếu bạn tăng giới hạn tốc độ trên toàn quốc lên 400 km/h, bạn sẽ không còn gặp vấn đề với việc chạy quá tốc độ nữa..."

Và sự vướng mắc giữa công nghiệp, chính trị, chính quyền và khoa học (đã mua) thực sự chỉ có thể được mô tả là giống như mafia, cho dù không muốn nói đến tội phạm có tổ chức thì ít nhất cũng phải mô tả những tình trạng này là sự vô trách nhiệm có tổ chức!

Nguồn:

[1]Ảnh hưởng của các giá trị giới hạn
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]Bài toán giá trị giới hạn http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

Giá trị giới hạn không có thành phần phòng ngừa
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}Cổng điện thoại https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]Bức xạ ion hóa trong thông tin di động?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

Và nó ion hóa...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]Lá xanh còn xanh không?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]Cảm xúc và giới hạn  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

Hệ thống vận động hành lang ICNIRP và Văn phòng Liên bang về Bảo vệ Bức xạ
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]Cựu thành viên ICNIRP kêu gọi sửa đổi các giá trị giới hạn
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9]Nghiên cứu của Michèle Rivasi & Klaus Buchner:
Ủy ban quốc tế về bảo vệ bức xạ phi ion hóa: Xung đột lợi ích, nắm bắt doanh nghiệp và thúc đẩy 5G
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]Cartel ICNIRP và ngành công nghiệp điện thoại di động (Hội thảo trực tuyến số 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]Lời nói dối cũ trong bao bì mới http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]Công nghệ đo lường sinh học xây dựng tiêu chuẩn (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

Bài viết trên elektro-sensibel.de:

Vụ bê bối hành lang ở Bundestag Đức
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

Hơn 190 sáng kiến ​​và hiệp hội của công dân chỉ trích sáng kiến ​​đối thoại 5G của chính phủ liên bang
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

Tổ chức bảo vệ người tiêu dùng chẩn đoán: funk kêu gọi Văn phòng Bảo vệ Bức xạ Liên bang (BfS) cuối cùng đóng cửa công việc của mình
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

Chính phủ liên bang đặt các đô thị dưới áp lực
cuộc gọi giấy nội bộ cho các trang web di động sẽ được cung cấp
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

Sự kiêu ngạo của quyền lực là nơi sinh sản của các thuyết âm mưu
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

Câu chuyện cổ tích về lỗ radio
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

Những nguồn khác:

Tạp chí Paracelsus 05/2021
Werner Thiede: Truyền thông di động phải khác!
Tại sao chính phủ liên bang mới chắc chắn nên suy nghĩ lại về chính sách điện thoại di động
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

Bản tin kinh doanh của Đức, ngày 06.06.2021 tháng XNUMX năm XNUMX:
Werner Thiede
 Một phân tích chi tiết về cách thức một nhóm các nhà vận động hành lang và công nghiệp, được hỗ trợ bởi WHO, đang thúc đẩy đài phát thanh di động - và do đó gây nguy hiểm cho sức khỏe của chúng ta
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

Phụ lục 29.06.2022

Các nhà nghiên cứu Na Uy phát hiện ra những lỗi khoa học nghiêm trọng trong ICNIRP

Hai nhà nghiên cứu người Na Uy (Else K. Nordhagen và Einar Flydal) đã xem xét tài liệu được tham chiếu trong Hướng dẫn ICNIRP 2020 để đánh giá liệu sự đa dạng của các tác giả và nhóm nghiên cứu đằng sau nó có đáp ứng yêu cầu cơ bản, một cơ sở khoa học rộng rãi để tạo thành cơ sở và do đó tương ứng với hiện trạng của tri thức khoa học.

Phân tích của họ cho thấy rằng tất cả các tài liệu hỗ trợ được tham chiếu đều đến từ mạng lưới các đồng tác giả địa phương, một số người trong số họ chính là tác giả của Nguyên tắc ICNIRP2020.

Điều này cho thấy ICNIRP không đáp ứng các yêu cầu chất lượng khoa học cơ bản và đã tự loại bỏ tư cách là một hội đồng chuyên gia.

Các giá trị giới hạn phơi nhiễm HF-EMF do ICNIRP tạo ra để bảo vệ sức khỏe con người mâu thuẫn với hầu hết các kết quả nghiên cứu với quan điểm nhiệt một chiều, thuần túy của chúng và do đó cao một cách vô trách nhiệm.

Để đi vào vấn đề chính, hai người Na Uy chỉ ra cách các thành viên của hiệp hội này chứng nhận năng lực của nhau về chủ đề này...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

Bildquelle:
Làm mờ: GS. tiến sĩ hội trưởng