Điều gì hoặc ai ngăn cản sự phát triển tích cực?

Trong nhiều lĩnh vực khó có thể rõ ràng hơn những gì cần phải làm. Điều đó về mặt chính trị dù sao không hành động, mâu thuẫn sau đó mọi lý do và mọi lợi ích chung. Điều gì thúc đẩy các ủy ban được bầu để hành động chống lại nhiệm vụ được lựa chọn của họ? Chính sách duy trì quyền lực. Chủ nghĩa bảo trợ. Cả hai chỉ có thể được mô tả là chủ nghĩa cơ hội tồi tàn.

Và điều gì, đến lượt nó, đưa cử tri quyết định cho những "đại diện nhân dân" này? Sợ thay đổi. Sợ mất mát cá nhân. Gần như tha thứ.

Nhưng những người ngăn chặn tồi tệ nhất có lẽ là những người có lợi nhuận không ngừng tăng lên với chi phí của người khác - con người, động vật và thiên nhiên. Những doanh nghiệp kinh doanh và doanh nhân, những người không thể hiện trách nhiệm và tích lũy của cải từ lòng tham thuần túy - bằng chi phí của công chúng. Những người tài trợ cho trò chơi tệ hại này đầu tiên và giữ cho nó chạy.Nếu bạn nhận ra ai đó ở đây, hãy bình tĩnh nói vào mặt. Và nhân tiện: Ngay cả cái cớ của những người theo dõi "Đó chỉ là công việc của tôi" không còn hiệu lực.Helmut Melzer, tùy chọn

Tôi nghĩ rằng đó thường là nỗi sợ ức chế chúng ta. Nỗi sợ thay đổi mỗi lần cũng như nỗi sợ hãi được thúc đẩy bởi chính trị hoặc các mối đe dọa thực sự. Chỉ gần đây, nó đã trở nên công khai rằng Áo đã trượt về tự do báo chí. Nó không còn được phân loại là "tốt", mà chỉ là "đủ". Các nhà báo ở Áo chủ yếu bị tấn công bởi FP. Trên bình diện quốc tế cũng vậy, sự phát triển của tự do báo chí là thụt lùi. Điều đó làm tôi sợ cá nhân và làm chậm nhiều suy nghĩ. Tôi có thể viết nó không? Nếu tôi muốn đi du lịch đến Thổ Nhĩ Kỳ thì sao? Lấy một thẻ báo chí hoặc tốt hơn để lại nó ở nhà? Nỗi sợ bảo vệ chúng ta. Nhưng sợ cũng ức chế. Đó là lý do tại sao, theo tôi, một xã hội dân sự cảnh giác là quan trọng và hoan nghênh bất kỳ sáng kiến ​​nào làm cho diễn ngôn cởi mở và quan trọng.

Karin Bornett, nhà báo tự do

Rào cản lớn nhất trong lĩnh vực hội nhập là chính trị theo cách của chúng tôi. Sự cùng tồn tại có sự phụ thuộc tuyệt đối, điều đó cho chúng ta thấy một mình họ đối phó với người học việc. Số tiền dành cho những người xin tị nạn muốn tham gia. Việc giảm trợ cấp gia đình cho người nhận thu nhập tối thiểu. Chúng tôi quan sát rằng xã hội ở đây đang cố tình chia rẽ và nỗi sợ hãi phi lý được thúc đẩy. Có những thách thức cấp bách, như hội nhập người tị nạn vào thị trường lao động, cải cách chính sách giáo dục, chăm sóc, nhà ở ... Chúng tôi tin rằng sự đa dạng thúc đẩy tất cả các lĩnh vực của cuộc sống - thể thao, nghệ thuật và văn hóa, công nghệ, kinh tế, lĩnh vực chăm sóc ... Chúng tôi muốn tiếp cận nhau bằng đôi tay dang rộng, không phải bằng ngón trỏ. Chúng tôi coi quyền con người là giá trị chung của chúng tôi và chúng tôi cam kết thực hiện điều đó với tất cả khả năng của mình. Trong đó có nhiệm vụ hội nhập, và điều đó áp dụng cho cả người đến và người dân.

Sarah Kotopulos, Nhân quyền SOS

"Ngăn chặn thảm họa khí hậu - hầu như không có nhiệm vụ cấp bách nào cần phải giải quyết ngày hôm nay. Và đồng hồ đang tích tắc, chúng tôi chỉ còn vài năm nữa. Các nhượng bộ thuế phản tác dụng về mặt sinh thái như các ngành cho ngành hàng không hoặc nhiên liệu diesel không còn hợp lý nữa - và chúng vẫn được neo trong hệ thống thuế và đã được bảo vệ thành công bởi hành lang công nghiệp cho đến nay.

Các cuộc biểu tình của xã hội dân sự, chính trị thích nhìn theo một cách khác - hoặc thậm chí cản trở các mục tiêu khí hậu theo kế hoạch với những hành động vô trách nhiệm như "Tempo 140" và Công ty. Vì vậy, khí thải CO 2 trong ngành giao thông "tiếp tục di chuyển" thay vì chìm xuống. Tuy nhiên, cuối cùng chúng ta phải nhận ra rằng nghiên cứu khí hậu, các tổ chức môi trường và hàng chục ngàn thanh niên đã phản đối trong nhiều tháng về tương lai của họ là đúng: Theo như khủng hoảng khí hậu, chỉ có hai lựa chọn: 'hành động' hoặc 'không làm'. Không có gì - hoặc quá ít - để làm, dẫn chúng ta đến một con đường trực tiếp đến thảm họa khí hậu. Do đó, các khoản trợ cấp gây thiệt hại cho môi trường cuối cùng phải được tháo dỡ và các mục tiêu về khí hậu và năng lượng cần được giải quyết theo cấu trúc với sự trợ giúp của thuế CO 2 trung lập thu nhập. "

Franz Maier, Chủ tịch Hiệp hội Môi trường

Nếu người ta nhìn vào năng lượng gió, một điều sẽ trở nên rõ ràng: Thỏa thuận về năng lượng gió của dân số đang ở mức cao nhất mọi thời đại, các tuabin gió đã được phê duyệt của 200 đã chờ đợi trong nhiều năm để giải phóng các trợ cấp, để cuối cùng các trang trại gió có thể được xây dựng. Nhưng chính trị vẫn khó đến từ nói chuyện với hành động. Sự thật là ở bàn, đã đến lúc thực hiện.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Windesraft Interessengemeinschaft - IGW

Việc thành lập, tức là những người được hưởng lợi từ hiện trạng hoặc tiếp tục theo nghĩa này.

Markus Murlasits qua Facebook

Tất nhiên bạn có thể yêu cầu ở đây để đổ lỗi cho "những người chơi lớn", và bạn đã đúng. Xem xét rằng vẫn không có xe ô tô chạy bằng hydro trên thị trường để mua, mặc dù công nghệ này đã trưởng thành. Nhiều hơn nữa chúng tôi ngăn chặn sự phát triển thậm chí tích cực với các tuyên bố như "... nhưng điều đó luôn luôn như vậy", "... Tôi không nghĩ rằng nó hoạt động". Điều này không chỉ làm chậm bản thân mà còn cả môi trường của bạn. Những ý tưởng mới cần sự khuyến khích và không khí để phát triển và trở thành những dự án lớn. Theo tôi, chúng tôi cũng đạt được những phát triển tích cực với thái độ tích cực và cởi mở - chỉ cần không đứng theo cách riêng của bạn.

Magdalena Kessler, khách sạn thiên nhiên Chesa Valisa

"Luồng thông tin hàng ngày" dội vào chúng tôi "không ngừng tăng lên. Điều này thường dẫn đến sự cùn và cảm giác làm việc quá sức. Cảm giác không thể thay đổi như một cá nhân các trạng thái của thế giới này mà chúng ta liên tục đọc về, mà chúng ta được thông báo về, video, liên kết, bài đăng hoặc tweet. Cảm giác này theo tôi là một trong những cú hích cho sự thay đổi tích cực. Bởi vì nhiều người sau đó nghĩ rằng: "Tất cả đều rất tệ, tôi không thể thay đổi điều đó một mình, vì vậy dù sao mọi thứ cũng không thành vấn đề."

Nhưng chúng ta không được nhượng bộ trước sự thôi thúc này, ngược lại: thế giới đã trở nên đáng sống hơn bao giờ hết, như chúng ta có thể tưởng tượng. Tất cả chúng ta đều xác định tương lai của mình cùng nhau, không có gì là cố định, chúng ta luôn có một sự lựa chọn. Cho dù trong mua sắm hàng ngày, nơi tôi cố tình quyết định hàng hóa từ canh tác bền vững, hoặc cho lời đề nghị giá siêu rẻ nhất, nhưng trên hết là một chính trị gia từ bỏ sự thất vọng khi tham gia bầu cử, hoặc thậm chí hoạt động dân chủ Tham gia vào quá trình ra quyết định. Mỗi người trong chúng ta có thể hỗ trợ các chính trị gia cam kết với lối sống bền vững, chúng ta có thể chọn những người ủng hộ những ý tưởng tích cực và nhiều hơn nữa. Khả năng tham gia cụ thể tiếp theo là trên 26.Mai: Có bầu cử châu Âu. Lời kêu gọi của tôi: Nhận thông tin và bỏ phiếu, vì dự án châu Âu quan trọng hơn bao giờ hết! "

Hartwig Kirner, Fairtrade Áo

Sự mất mát nhanh chóng của các loài là mối đe dọa lớn đối với tự nhiên và con người chúng ta. Đó là lý do tại sao chúng ta cần một chính sách cam kết với hành động hiệu quả ở tất cả các cấp: từ EU, thông qua chính phủ liên bang và tiểu bang và vận động hành lang cho mỗi người chúng ta, mọi người cần phải hành động. Vì vậy, đã đến lúc phải thiết lập một luật bảo vệ thiên nhiên trên toàn nước Áo, luôn chống lại sự mất mát của các loài. Hiện nay, bảo tồn thiên nhiên được quy định bởi chín quốc gia liên bang về bảo tồn thiên nhiên, săn bắn và đánh bắt cá. Đây là những định luật khác nhau của 27 thường khiến không thể tạo ra các cấu trúc tốt trên một diện tích đủ lớn. Bởi vì thiên nhiên là vô hạn và sự bảo vệ của nó phải giống nhau!

Dagmar Breschar, Liên minh bảo tồn thiên nhiên

Các giải pháp cho tương lai phải được suy nghĩ từ cuối. Điều này có nghĩa là một số thứ chỉ đơn giản là không tồn tại trong tương lai. Thừa nhận điều này hiện đang mất tích. Cuộc khủng hoảng khí hậu mà còn là cuộc cách mạng công nghệ toàn cầu (chuyển đổi năng lượng, số hóa, di động) đòi hỏi phải có hành động nhất quán của châu Âu. Động cơ đốt hóa thạch, nhiên liệu hóa thạch và năng lượng hạt nhân không nằm trong số các giải pháp cho cuộc khủng hoảng khí hậu và cuộc cách mạng công nghệ. Do đó, chỉ có một cách cho các công nghệ này: chúng ta phải thoát ra càng nhanh càng tốt. HÔM NAY có nghĩa là một số công ty với mô hình kinh doanh hiện tại của họ không phải là một phần của tương lai trừ khi họ định hướng lại chính mình. Hậu quả có nghĩa là chính sách đặt ra khuôn khổ để biến điều này thành có thể và không làm cho các công ty này tồn tại một cách giả tạo.

Florian Maringer, Áo năng lượng tái tạo

Một hệ thống chính trị, suy nghĩ trong năm tài chính và tốt nhất trong các kỳ bầu cử, luôn cản trở các quyết định bền vững. Một hệ thống kinh tế đòi hỏi số liệu hàng quý từ những người chơi chính để tính lương điều hành và giá cổ phiếu, cùng với cổ tức, là phản tác dụng đối với tính bền vững. Các quy tắc trợ cấp không hướng đến phúc lợi động vật và bảo tồn thiên nhiên, nhưng để theo đuổi hiệu quả, ngăn chặn sự định hướng lại trong sản xuất thực phẩm. Nhưng cũng: sự không nhất quán và quán tính cá nhân, mang lại sự thoải mái và tiết kiệm thời gian trong việc di chuyển từ bảo vệ khí hậu, tiêu dùng phi đạo đức ...

Wilfried Knorr, phát ngôn viên của nền kinh tế tốt chung

Một người bạn của tôi treo một tấm thiệp nói rằng: "Mọi người luôn nói rằng nó sẽ không hoạt động, sau đó ai đó đã đến mà không biết điều đó và chỉ làm điều đó!"

Tôi nghĩ, rất thường xuyên, chúng ta ngăn cản bản thân phát triển tích cực. Vì vậy, chúng ta phải thay đổi, nói lời tạm biệt với các nghi thức, thói quen và cách suy nghĩ ấp ủ. Đau đớn và buồn bã trong khi chịu đựng, cho đến khi những cách mới trong não và cảm giác của chúng ta cảm thấy tốt trở lại. Một chút sợ hãi bảo vệ chúng ta khỏi những bước đi vội vã, quá nhiều nỗi sợ hãi khiến chúng ta nằm trên mặt đất. Sự phát triển cần sự can đảm và tự tin, mong muốn bay bổng và đủ lý trí để hạ cánh tốt và bước tiếp.

Martina Kronthaler, Cuộc sống hành động