Tùy chọn
Marina Hagen-Canaval từ Extinction Rebellion Vorarlberg đã nhiều lần thành công trong việc khiếu nại cảnh sát. Vào ngày 14.12.2022 tháng XNUMX năm XNUMX, viên chức bảo vệ hiến pháp Daniel G. đã kéo tóc cô xuống đất một cách dã man trong một hành động tại quốc hội bang Vorarlberg. Tòa án hành chính Vorarlberg tuyên bố biện pháp này là bất hợp pháp và chỉ trích mạnh mẽ các hành động thiếu tôn trọng và hạ thấp nhân phẩm của quan chức này. Nó chỉ trích thực tế rằng hành động của viên cảnh sát cho thấy sự thiên vị đối với các nhà hoạt động khí hậu - một điều cấm kỵ đối với lực lượng an ninh, những người phải hành động theo cách nghiêm ngặt trung lập về mặt chính trị. Cảnh sát Vorarlberg sẽ chịu chi phí cho thủ tục. Một sửa đổi bình thường của quyết định là không thể.
Ngày 14.12. Một nhóm từ Cuộc nổi loạn tuyệt chủng Vorarlberg đã làm gián đoạn phiên họp hiện tại trên khán đài của quốc hội bang Vorarlberg. Marina Hagen-Canaval đọc diễn văn. Viên chức Hiến pháp Daniel G. sau đó giật mạnh cô ấy bằng một cánh tay và hất tóc cô ấy xuống đất. Hagen-Canaval đã kháng cáo và đúng. Tòa án hành chính cho rằng biện pháp này là bất hợp pháp: Daniel G. không có thẩm quyền can thiệp. Hành động quá khích của ông ta là vi phạm nguyên tắc phân chia quyền lực.
Ngoài ra: Cách thức tiến hành của Daniel G. đã vi phạm các nguyên tắc trung ương đối với các cơ quan an ninh trong một quốc gia hợp hiến - được ghi nhận ở Áo trong quy định hướng dẫn về sự can thiệp của các cơ quan công an. Hành vi hèn hạ của anh ta đã vi phạm phẩm giá con người của Marina Hagen-Canaval - trên hết là vì rõ ràng anh ta đã có hành vi bạo lực đối với cô ấy với tư cách là một phụ nữ bằng cách giật tóc cô ấy. Cảnh sát Vorarlberg đổ lỗi cho Hagen-Canaval về "cách hở hang" trong việc để tóc của cô. "Làm ơn để kiểu tóc phù hợp để không bị cảnh sát ngược đãi?" Hagen-Canaval (27 tuổi) phẫn nộ.
Ngoài ra, rõ ràng lý do dẫn đến bạo lực không thể chấp nhận được này của Văn phòng Bảo vệ Hiến pháp là thái độ tiêu cực đối với phong trào khí hậu. Tuy nhiên, các cơ quan nhà nước phải tuyệt đối trung lập, đặc biệt khi họ sử dụng các biện pháp cưỡng chế. Tòa án tuyên bố: “Đặc biệt khi liên quan đến các vấn đề nhạy cảm về chính trị, chẳng hạn như tuyên bố chính trị ở đây về biến đổi khí hậu, điều quan trọng là các sĩ quan cảnh sát phải tránh bất cứ điều gì có thể được hiểu là thiên vị dựa trên các hoạt động chính trị. Thủ tục cụ thể (không để tóc ra, mặc dù điều này có thể xảy ra và lẽ ra phải được viên cảnh sát công nhận) có thể tạo ấn tượng rằng viên cảnh sát tiếp tục giật tóc người khiếu nại vì cô ấy hoạt động chính trị."
Angela Stellmacher (25) từ XR đã phản ứng rất hài lòng với quyết định này: "Các thành viên của Extinction Rebellion (XR) sử dụng biện pháp bất tuân dân sự để chỉ ra hành động tai tiếng của các nhà lãnh đạo chính trị trước mối đe dọa hiện hữu do thảm họa khí hậu gây ra. Tổng thư ký LHQ Gutteres vừa tuyên bố nhân loại đang 'ngồi ghế điện'. Những người nổi dậy từ XR đứng lên vì hành động của họ và cam kết tuân thủ, không chống lại, pháp quyền và dân chủ. Quyết định của tòa án hành chính Vorarlberg cho thấy rằng hận thù và bạo lực chống lại các nhà hoạt động khí hậu cũng không có chỗ trong hành vi của các đại diện của cơ quan hành pháp.”
VIDEO vụ việc: https://1drv.ms/v/s!AmIz6IU8QWAegbxKhxroP0wTpO3Owg?e=ODK2OH
Ảnh / Video: XR.
