Elisabeth Oberzaucher
"Nếu truyền thống chiếm lĩnh và không để lại những con đường mới, xã hội sẽ trở nên bất động".
Nếu các cá nhân bơi ngược lại hiện tại, thì điều đó giả định rằng hầu hết những người khác đang đi cùng hướng. Nếu nhiều người hành xử theo cùng một cách, nó có thể là do nhiều lý do. Từ quan điểm tiến hóa, bơi đồng thời là một chiến lược hữu ích theo quan điểm cá nhân, bởi vì nó dựa trên giả định rằng nếu nó đã chứng minh thành công cho người khác, thì có khả năng nó sẽ tiếp tục có kết quả tích cực. Do đó, những người cư xử như nhiều người khác trước và bên cạnh họ có nhiều khả năng được tìm thấy hơn những người muốn đi theo con đường của riêng họ. Đối với cá nhân, do đó, tốt hơn là bơi với số lượng lớn, cho cộng đồng, tuy nhiên, người mơ mộng, không điều chỉnh, sáng tạo là không thể thiếu.
Đối với một dân số, sự cân bằng giữa truyền thống và đổi mới là cần thiết để đảm bảo tính liên tục của nó. Nếu truyền thống chiếm thế thượng phong và không để lại những con đường mới, xã hội trở nên bất động và không thể phản ứng với những thay đổi. Ngay cả khi các giải pháp tối ưu cho các điều kiện hiện đang được tìm thấy, việc đưa ra những tiêu chuẩn duy nhất này không phải là một ý tưởng tốt. Thế giới không tĩnh, thay vào đó nó được đặc trưng bởi các điều kiện thay đổi liên tục. Chỉ có sự thay đổi trong một xã hội mới có thể phản ứng kiên cường với những thay đổi này. Nó đảm bảo rằng tính di động được duy trì, đó là cần thiết để đối phó với các điều kiện mới.
Misfits hoặc một vấn đề về tính cách
Những người bơi với dòng suối, đi một cách dễ dàng, không có rủi ro gì và tiết kiệm năng lượng của họ. Họ là những người điều chỉnh, những người theo chủ nghĩa truyền thống, những người bảo thủ. Họ là những người duy trì sự hiện có. Họ cũng là những người mà những người khác ít có khả năng xúc phạm. Những người bơi chống lại thủy triều khó chịu hơn nhiều: họ gây ra nhiễu loạn, cản trở và phá vỡ các quy trình đã ăn sâu vào các quy trình của họ.
Sự khác biệt cá nhân trong hành vi là do cấu trúc nhân cách tiềm ẩn khác nhau. Mô hình tính cách được sử dụng rộng rãi nhất dựa trên năm khía cạnh khác nhau của tính cách: Ổn định cảm xúc, có lương tâm, thái quá, tương thích xã hội và cởi mở với những trải nghiệm mới. Người đến sau là người chịu trách nhiệm cao nhất về mức độ mà một người nào đó chuẩn bị rời khỏi con đường bị đánh đập. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng những người cởi mở với những trải nghiệm mới rõ rệt hơn cũng sắp xếp hành vi của họ phù hợp.
Thay đổi nhu cầu linh hoạt
Lịch sử phát triển Không phải ngẫu nhiên mà không phải tất cả mọi người đều có tính cách giống nhau. Thay vào đó, sự màu sắc, sự pha trộn, sự đa dạng làm cho dân số trở nên kiên cường. Các điều kiện sống và những thách thức liên quan luôn thay đổi. Do đó, điều cần thiết là các quan điểm, cách tiếp cận và cách tiếp cận mới liên tục cạnh tranh với nhau. Thường có nhiều hơn một câu trả lời cho một câu hỏi và thường thì câu trả lời có giá trị trong một thời gian dài đột nhiên không đúng. Sự tăng tốc mà các công nghệ trải nghiệm trong việc thay đổi môi trường sống của chúng ta khiến chúng ta càng cần phải linh hoạt hơn trong các phản ứng của mình. Chúng tôi đạt được sự linh hoạt này như một xã hội trong đó có sự biến đổi cá nhân.
Nó thường xảy ra rằng Misfits khác bị đổ lỗi. Không có sự khác biệt cho dù sự khác biệt là do niềm tin và thái độ, hoặc cho dù đó là về ngoại hình, xu hướng tình dục hoặc giới tính. Một sai lệch so với chính thống có nghĩa là các ngăn kéo và chiến lược chung là không phù hợp ở đây. Misfits do đó rất khó hiểu, chỉ cần đặt một mẫu trên chúng là không đủ. Họ yêu cầu chúng tôi giải quyết chúng vì chúng tôi chưa có bất kỳ khái niệm nào được thiết lập cho chúng.
Chúng tôi đổ lỗi cho họ cho những nỗ lực liên quan vì họ từ chối chúng tôi một cách dễ dàng. Nó hoàn toàn không liên quan đến người đầu tiên, cho dù sự khác biệt có thể mang lại hiệu quả mong muốn cho xã hội. Vì vậy, cho dù họ là những người, trái với thái độ của quần chúng, tuyên truyền các giá trị như từ thiện bằng chi phí của họ, hoặc những người, theo đuổi mục tiêu mù quáng của họ, trở thành kẻ gây rối cho tất cả những người khác - những kiểu hành vi như vậy không tương ứng với mức trung bình.
Misfits và phòng cho sự phát triển
Trong một xã hội, những bất bình đẳng này có giá trị không thể thay thế. Đó là lý do tại sao chúng ta nên làm cho văn hóa của chúng ta nắm lấy sự thay đổi, để đánh giá cao nó, và - có lẽ quan trọng nhất - để cung cấp cho nó chỗ để mở ra.
Trong thế giới luôn thay đổi ngày nay, những kẻ lạc lối ngày nay có thể là những người lãnh đạo của ngày mai. Vì truyền thống và việc theo đuổi các con đường bị thu hồi thường mang lại ít rủi ro hơn so với thử những điều mới, nên những đổi mới thường không nhiều. Do đó, điều quan trọng hơn cả là một xã hội phải tạo ra một khí hậu thúc đẩy sự rời khỏi hiện trạng, để tăng triển vọng cho sự tiếp tục của xã hội thông qua đa số do đó thúc đẩy.
Điều đó có nghĩa là đối với các cá nhân mà đôi khi họ bị buộc ra khỏi vùng thoải mái của họ để tránh nhiễu loạn, là một cái giá tương đối nhỏ cho một xã hội cởi mở, sáng tạo, kiên cường. Tại Diễn đàn Châu Âu Alpbach năm nay, chính khả năng phục hồi này là chủ đề của các cuộc thảo luận. Ngay cả khi câu trả lời có vẻ không thoải mái, sự tiến hóa từ lâu đã tìm thấy nó: đa số là sự bảo đảm tốt nhất cho một xã hội thành công bền vững. Xin lỗi, Misfits!
THÔNG TIN: Misfits như một bảo hiểm sinh tồn
Chỉ gần đây, các nhà nghiên cứu Úc mới thiết lập một luận điểm mới về sự tuyệt chủng của tổ tiên thành công nhất của con người hiện đại. Homo erectus là loại người tồn tại lâu nhất trên thế giới và cư trú thành công gần như toàn bộ địa cầu. Nó cũng được biết đến với nhiều công cụ bằng đá đặc trưng của Đá Cổ. Bản chất của những công cụ này làm sáng tỏ cách Homo erectus sống, thức ăn được làm từ gì và nơi đại diện ở mọi nơi sống. Nhưng không chỉ có thế: Từ cấu trúc cụ thể của các kết luận công cụ có thể được rút ra dựa trên các chiến lược nhận thức của loài người sơ khai này. Các nhà khoa học từ Đại học Quốc gia Úc đã kết luận rằng Homo erectus rất lười biếng và có xu hướng đi theo con đường ít kháng cự nhất. Đó là, họ luôn tạo ra các công cụ theo cùng một mẫu, chỉ sử dụng các viên đá ở gần nhau và hài lòng với hiện trạng. Nói tóm lại, họ đã tìm thấy một chiến lược thành công mà mọi người đều tuân theo, và những người nổi lên chống lại thủy triều đã mất tích. Sự thiếu đổi mới cuối cùng đã xúc tác cho Homo erectus khi điều kiện sống thay đổi. Các loài người khác với chiến lược nhận thức nhanh nhẹn hơn và đa dạng hơn trong cách tiếp cận của họ rõ ràng là một lợi thế, sống sót sau khi Homo erectus bảo thủ.
THÔNG TIN: Nếu cháo không ngon
Tuyên bố trung tâm của Charles Darwin thuyết tiến hóa mô tả sự thích nghi của các sinh vật với môi trường như là một quá trình tiến hóa cơ bản. Trong cấu trúc tư duy này, một sinh vật thích nghi hoàn hảo là kết quả của một quá trình phát triển lâu dài. Tuy nhiên, ý tưởng này bỏ qua một yếu tố không đáng kể: Các điều kiện môi trường có thể thay đổi. Vì điều kiện sống không ổn định nhưng có thể thay đổi liên tục, các sinh vật phải liên tục thay đổi để đối phó với chúng.
Tuy nhiên, không phải là những thay đổi này theo một khuôn mẫu nhất định, và do đó có thể dự đoán được, thay vào đó là ngẫu nhiên và không thể đưa ra dự đoán. Do đó, các sinh vật luôn thích nghi với quá khứ tiến hóa của chúng, và không phù hợp với điều kiện hiện tại. Môi trường sống càng không ổn định thì dự báo càng không đáng tin cậy. Do đó, lý thuyết tiến hóa hiện tại được mở rộng bởi sự cần thiết phải duy trì một mức độ biến đổi và linh hoạt nhất định bên cạnh việc thích nghi với điều kiện sống hiện tại. Sự thay đổi không đảm bảo cho việc hòa hợp tốt hơn với hoàn cảnh mới, thay vào đó, nó có thể so sánh với đặt cược mà bạn không đặt mọi thứ vào một thẻ.
Đối với lý thuyết tiến hóa, điều này có nghĩa là một sự tiến triển từ một phổ hẹp hơn bao giờ hết của một sinh vật được tối ưu hóa hoàn toàn, hướng tới sự pha trộn giữa truyền thống và biến thể. Tùy thuộc vào sự thay đổi của điều kiện sống, tỷ lệ của hai yếu tố này khác nhau: sinh vật sống trong điều kiện rất ổn định, chẳng hạn như vi khuẩn lưu huỳnh, bảo thủ hơn. Họ thích nghi tối ưu với điều kiện sống của họ, nhưng chỉ có thể sống trong những điều kiện rất cụ thể. Các sinh vật khác sống trong điều kiện rất thay đổi lớn hơn sự đổi mới.
Ảnh / Video: Ca sĩ Gernot.
