Helmut Melzer
Nếu các chính trị gia hoặc ngành công nghiệp bỏ qua hoặc phớt lờ những bất bình quan trọng, thì tiếng nói của người dân sẽ được kêu gọi. Nhưng mọi người không phải lúc nào cũng thích nghe chúng, và một số chủ nghĩa tích cực thậm chí còn bị phản đối tích cực. Chưa bao giờ có nhiều ý kiến khác nhau như vậy, chưa bao giờ xã hội chúng ta lại phân hóa như vậy. Đặc biệt, các chủ đề về nhập cư, khủng hoảng khí hậu và tất nhiên là các biện pháp hào quang gây tranh cãi đang gây xôn xao dư luận. Rất vui vì có quyền tự do ngôn luận ở Cộng hòa Alpine. Ngay cả khi một số ý kiến không phù hợp với chúng tôi.
Ngay cả trước Corona: Khó khăn cho xã hội dân sự
Thực tế nói một ngôn ngữ khác, giống như báo cáo cuối cùng của tổ chức phi chính phủ DÂN DỤNG về Áo cho thấy: Đã vào cuối năm 2018, thậm chí trước Corona, CIVICUS đã phân loại đánh giá của mình đối với Áo từ "mở" sang "thu hẹp" do phạm vi hoạt động của xã hội dân sự bị suy giảm. Theo một nghiên cứu thực nghiệm của Đại học Kinh tế và Kinh doanh Vienna và Nhóm lợi ích CSO của các tổ chức lợi ích công (IGO), các chính sách dân túy cánh hữu của Áo đối với xã hội dân sự các mô hình được biết đến từ các quốc gia độc tài. Cuộc điều tra cho thấy “tình hình xã hội dân sự đã trở nên khó khăn hơn nhiều trong những năm gần đây” do Áo đã thực hiện các bước hạn chế. Xin lưu ý bạn, không có báo cáo mới nào về nhiệm kỳ của chính phủ hiện tại.
Ghi lại những vụ giết hại các nhà hoạt động
Và hồi chuông cảnh báo cũng đang vang lên trên toàn cầu: Theo các tổ chức phi chính phủ, ít nhất 227 nhà hoạt động môi trường chỉ tính riêng Nhân chứng toàn cầu bị sát hại vào năm 2020. Con số chưa bao giờ cao hơn, đạt kỷ lục 2019 vào năm 212. "Khi cuộc khủng hoảng khí hậu ngày càng sâu sắc, bạo lực chống lại những người bảo vệ hành tinh đang leo thang", nghiên cứu được công bố viết.
Ngoài ra Tổ chức Ân xá Quốc tế cảnh báo: Tại ít nhất 83 trong số 149 quốc gia được đưa vào Báo cáo thường niên năm 2020, các hành động của chính phủ nhằm ngăn chặn đại dịch COVID-19 đã có tác động phân biệt đối xử đối với các nhóm bị thiệt thòi. Một số bang, chẳng hạn như Brazil và Philippines, dựa vào việc sử dụng lực lượng không cân đối. Đại dịch hào quang cũng được sử dụng như một cái cớ để hạn chế hơn nữa quyền tự do ngôn luận, ví dụ như ở Trung Quốc hoặc ở các quốc gia vùng Vịnh.
sự trả đũa chống lại những người chỉ trích
Trong mọi trường hợp, những hạn chế về quyền tự do ngôn luận không có chỗ đứng trong một nền dân chủ. Tuy nhiên, hiện nay không còn nghi ngờ gì nữa, điều này đang diễn ra ở Áo và các nước khác và đang bộc lộ rõ xu hướng độc tài. Các phương tiện được sử dụng không thể khác hơn: những người chỉ trích bị giám sát, đưa ra tòa, quyền tự do hội họp bị hủy hoại, mất uy tín công khai và bị bắt giữ. Tuy nhiên, nhiều trường hợp cá nhân cho thấy một sự phát triển đáng lo ngại.
Thói quen xấu: Các chính trị gia phàn nàn
Trên tất cả sự trả đũa chống lại những người chỉ trích, các vụ kiện chính trị từ lâu đã trở thành một truyền thống ở Áo. Đặc biệt là khi các chính trị gia bị bắt quả tang nói dối, họ dựa vào "cuộc tấn công như cách phòng thủ tốt nhất" - chống lại công dân, với sự trợ giúp của tiền thuế của người dân. Gần đây nhất, Falter vừa được "hâm nóng": Nó tuyên bố rằng ÖVP cố tình đánh lừa công chúng về chi phí chiến dịch bầu cử năm 2019 của họ và cũng cố tình vượt quá chi phí chiến dịch bầu cử. "Được phép", Tòa án Thương mại Vienna cho biết và đã đưa ra lời từ chối rõ ràng của Thủ tướng ÖVP Kurz. Ngẫu nhiên, dựa trên các sự kiện tương tự, cựu tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy gần đây đã bị kết tội tài trợ bất hợp pháp cho chiến dịch bầu cử và bị kết án một năm tù.
bạo lực chống lại người biểu tình
Khí hậu trên đường phố cũng xấu đi đáng kể. Đỉnh điểm gây sốc: Vào ngày 31 tháng 2019 năm 30, các nhà hoạt động từ các sáng kiến bảo vệ môi trường “Ende Geländewagen” và “Cuộc nổi dậy tuyệt chủng” đã chặn võ đài tại Urania. Một đoạn video cho thấy hành động tàn bạo được thực hiện đối với một người biểu tình: trong khi người đàn ông XNUMX tuổi bị đè đầu xuống đất dưới gầm xe buýt của cảnh sát, chiếc xe đã lao đi và đe dọa cán qua đầu người biểu tình. Tuy nhiên, viên chức này phải chịu trách nhiệm về tội lạm dụng chức vụ và lời khai sai và bị kết án XNUMX tháng tù có điều kiện.
"Tù nhân của chính trị ÖVP"
Bảy nhà hoạt động đã có trải nghiệm tương tự khi phát tờ rơi trước khi bắt đầu chiến dịch bầu cử ÖVP ở Thượng Áo. Mặc trang phục lợn, họ muốn thông báo cho những người ở phía trước của Trung tâm thiết kế về cái sàn lợn hoàn toàn đầy đau đớn. Chiếc còng tay được bấm ngay sau đó, sau đó là XNUMX giờ đồng hồ bị cảnh sát giam giữ. TGVChủ tịch Martin Balluch tức giận: “Thật không thể tin được là ÖVP này lại bỏ qua các quyền cơ bản và Tòa án Hiến pháp. Và điều này bất chấp thực tế là có một phát hiện rất gần đây của Tòa án Hiến pháp, trong đó tuyên bố rõ ràng rằng bất chấp vùng cấm và khu vực hạn chế, các tờ rơi có thể được phân phát một cách hòa bình. Và những nhà hoạt động vì quyền động vật này đã không làm gì khác vào ngày hôm qua. "David Richter, Phó Chủ tịch VGT, có mặt ở đó:" Chúng tôi đã là tù nhân của chính trị ÖVP trong hơn sáu giờ. Thật không thể hiểu được rằng hành vi bạo lực của cảnh sát như vậy lại có thể được “ra lệnh” bởi một bên. Mọi thứ đã được cắt bỏ để không ai có thể bày tỏ sự không hài lòng, và những người dám đưa tờ rơi cho người qua đường bị loại bỏ bằng vũ lực, với sự đau đớn và đe dọa nhiều hơn. Để ÖVP có thể tổ chức một sự kiện vận động bầu cử "không tỳ vết".
Ngành công nghiệp dầu mỏ giám sát các nhà phê bình
Nhưng không phải chỉ có các chính trị gia mới làm bẩn tay họ. Vào tháng XNUMX, các tổ chức bảo vệ môi trường đã cảnh báo về sự giám sát có hệ thống và leo thang đối với xã hội dân sự của ngành dầu khí, "Đặc biệt là đối với các nhà hoạt động trẻ chúng tôi, thật đáng sợ khi nghe nói rằng một tập đoàn hùng mạnh như OMV đang làm việc với các chuyên gia điều tra mờ ám, dường như để theo dõi chuyển động của môi trường. Các công ty như Welund kiếm sống nhờ tổ chức các cuộc biểu tình ôn hòa như đình công ở trường học của chúng tôi và những người trẻ tuổi đang vận động cho một tương lai tốt đẹp cho tất cả chúng ta như một mối đe dọa hiện hữu và giám sát chúng thay mặt cho ngành công nghiệp dầu mỏ, ”Aaron Wölfling từ Fridays For Future tiết lộ Áo, trong số những người khác bị sốc.
Corona: không được phép chỉ trích
Các biện pháp của Corona khiến những người hoài nghi cũng phải chịu đựng những đòn trả đũa. Có một điều chắc chắn: Ngay cả khi không phải tất cả các lập luận phản biện đều có lý, thì quyền tự do ngôn luận vẫn phải được tôn trọng trong một nền dân chủ. Gudula Walterskirchen, biên tập viên trước đây của NÖ Nachrichten NÖN, có lẽ đã bị tiêu diệt bởi chính kiến của mình. Cô ấy bị mất việc. Không chính thức, nghe nói đường dây chống tiêm chủng của nhà báo chua ngoa. NÖN thuộc sở hữu của NÖ Pressehaus, lần lượt thuộc sở hữu của giáo phận St. Pölten (54%), hiệp hội báo chí ở giáo phận St. Pölten (26%) và Raiffeisen Holding Vienna-Lower Austria (20%) . Sự gần gũi với ÖVP được nhiều người biết đến.
QUYỀN XÃ HỘI DÂN SỰ
Ví dụ, để mọi người có thể làm việc để bảo vệ và thúc đẩy quyền con người, họ phải có khả năng thực hiện quyền tự do hiệp hội và tự do ngôn luận. Các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế cần đảm bảo điều này. Đây là "Tuyên ngôn thế giới về quyền con người" và trong bối cảnh này cũng là "Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị" và "Công ước châu Âu về quyền con người". Tuyên bố về Quyền và Trách nhiệm của Cá nhân, Nhóm và Cơ quan của xã hội nhằm thúc đẩy và bảo vệ các quyền con người và các quyền tự do cơ bản được công nhận trên toàn thế giới (Tuyên bố về những người bảo vệ nhân quyền, UNGA Res 53/144, ngày 9 tháng 1998 năm XNUMX) cũng bao gồm một số quyền áp dụng cho xã hội dân sự toàn cầu.
“Theo tuyên bố, các tổ chức xã hội dân sự (CSO) có quyền tự do hiệp hội và biểu đạt (bao gồm quyền yêu cầu, tiếp nhận và truyền đạt ý tưởng và thông tin), vận động cho quyền con người, tham gia vào các quy trình công cộng, quyền tiếp cận và trao đổi với các tổ chức nhân quyền quốc tế và đệ trình các đề xuất cải cách chính sách và lập pháp ở cấp địa phương, quốc gia và quốc tế. Trong bối cảnh này, các quốc gia có nghĩa vụ tạo ra một môi trường thuận lợi và đảm bảo rằng mọi người có thể đến với nhau trong các nhóm và tổ chức mà không bị các quốc gia hoặc bên thứ ba ngăn cản, ”Martina Powell, phát ngôn viên của Tổ chức Ân xá Quốc tế giải thích.
Ảnh / Video: TGV, cuộc nổi loạn tuyệt chủng.
