Helmut Melzer
Ngây thơ và phi thực tế - Đây là cách mà một người quen tốt gần đây đã mô tả thuật ngữ người làm điều tốt trong một cuộc tranh luận sôi nổi về toàn cầu hóa và cuộc khủng hoảng kinh tế. Anh không cô đơn ở đất nước này. Thuật ngữ này thường được sử dụng trong các mạng xã hội - theo ý nghĩa của nó, trong số những thứ khác: một sự khinh miệt hoặc khinh miệt của những người muốn trở nên tốt.
Vì lý do đó, 2011 đã được chọn làm điều tốt hơn cho những điều vô nghĩa của năm. Lý do: "Thuật ngữ người làm điều tốt chiếm lý tưởng đạo đức của 'người tốt' theo cách độc hại để nói xấu những người bất đồng chính kiến và không liên quan đến lập luận của họ và coi họ là ngây thơ."
Nhưng những gì về một xã hội trong đó thuật ngữ người làm tốt đã vững chắc trong ý nghĩa này? Bên cạnh câu hỏi điều gì là tốt và xấu cho cá nhân, đối với tôi, điều đó rất rõ ràng: những kẻ cơ hội đã tìm ra một từ để biện minh cho chính họ và ý kiến và hành động của họ. Trong một cuộc thảo luận, thường là rõ ràng: Nếu thuật ngữ người đàn ông tốt rơi xuống, điều ngược lại sẽ không còn lý lẽ hợp lý.
Xã hội của chúng ta bị chia rẽ theo nhiều cách - phân phối của cải, vấn đề sinh thái, vấn đề xã hội. Một điều không thể chối cãi: Không có người tốt trong lịch sử loài người, sẽ không có dân chủ, không có quyền bầu cử, không có quyền con người, không có trợ cấp xã hội và không có lương hưu, không có tiêu chuẩn chất lượng cho thực phẩm, không có phúc lợi động vật ... Danh sách này dài.
Ảnh / Video: Tùy chọn.
