in

Làm thế nào những người bảo thủ đang ngăn cản tương lai xanh của chúng ta

Helmut Melzer

Bạn có còn nhớ thời đi học của mình không? Đã khoảng 35 năm kể từ lần đầu tiên tôi được nói: “Chúng ta sẽ cạn kiệt dầu khí trong một vài thập kỷ nữa. Trong tương lai, chúng tôi sẽ phải tập trung vào các giải pháp thay thế, ”các giáo viên của tôi vào thời điểm đó cho biết. Và ngay cả trong những năm sau đó, những cảnh báo cũng không thiếu, chẳng hạn như Tổ chức môi trường toàn cầu 2000 (2016): “Trong khi đó, Áo chi 12,8 tỷ euro mỗi năm cho nhập khẩu dầu, than và khí đốt. Đó là rất nhiều tiền chảy ra nước ngoài và không còn hiệu quả ở Áo. ”Bên cạnh việc bảo vệ môi trường, còn có sự cấp bách về kinh tế để từ bỏ nhiên liệu hóa thạch.

Điều bất ngờ, rất ít xảy ra. Giờ đây, cuộc chiến Ukraine đang cho chúng ta thấy sự phụ thuộc vào năng lượng của châu Âu. Đặc biệt trong vài năm gần đây, câu hỏi được đặt ra: Điều gì đã xảy ra? Tại sao khía cạnh kinh tế này lại bị phủ nhận hoàn toàn? Và, tất nhiên, lợi ích của ai đã được phục vụ ở đây?

Những ngày này, người Greens đã quở trách WKO một cách đúng đắn, một sự dịch chuyển của CO2định giá Jungwirth cho biết: “Một lần nữa, các đại diện của hiệp hội doanh nghiệp ÖVP lại tự nhận mình là những người vận động hành lang cho ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch.”

Nhà kinh tế Stephan Schulmeister nói: “Những người phủ nhận nghiêm khắc nhất về biến đổi khí hậu trong chính trị và kinh tế là đại diện của chủ nghĩa tân tự do và những người hưởng lợi của họ là những người theo chủ nghĩa dân túy. đối thủ của sự bền vững. ÖVP tư bản-bảo thủ cũng phải được bao gồm trong điều này. Ngoài thực tế là điều này đã làm chậm quá trình biến đổi khí hậu trong nhiều năm, giờ đây bà lại một lần nữa tuyên bố hydro là nhiên liệu của tương lai. Các năng lượng thay thế chính hãng vẫn tiếp tục bị bỏ quên.

Làm thế nào hydro bền vững thực sự là vào lúc này!
Làm thế nào hydro bền vững thực sự là vào lúc này!

Johannes Wahlmüller từ Global 2000 nhìn nhận khác: “Hydro là một công nghệ quan trọng trong tương lai đối với chúng tôi, nhưng trong ngành công nghiệp và trong dài hạn. Trong mười năm tới, hydro sẽ không có bất kỳ đóng góp đáng kể nào trong việc giảm CO2. Hydro không có chỗ đứng trong phương tiện giao thông tư nhân vì quá nhiều năng lượng bị mất đi trong quá trình sản xuất. Nếu chúng tôi muốn đạt được các mục tiêu về khí hậu của Áo khi tham gia giao thông bằng ô tô chạy bằng hydro, thì mức tiêu thụ điện sẽ tăng vọt lên 30%. "  

Tính linh động của điện tử: điện hay hydro?
Tính linh động của điện tử: điện hay hydro?

Thực tế là hydro hiện đang được OMV sản xuất từ ​​khí tự nhiên. Sự nghi ngờ là rõ ràng: Để duy trì cấu trúc "hóa thạch" hiện có của các trạm xăng và Công ty, hydro được ưu tiên - cho nhóm khách hàng chính trị của họ, trái ngược với lợi ích kinh tế.

Ngày nay, Hoa Kỳ cũng cho thấy nền chính trị bảo thủ lạc hậu vẫn có thể tồn tại như thế nào: Florida cấm LGBTQ khỏi các trường học của mình. Luật cấm học sinh và giáo viên nói trong lớp về khuynh hướng tình dục nói chung - nói các từ đồng tính nam, đồng tính nữ, bi, chuyển giới hoặc đồng tính trong lớp. Một sự chuẩn bị mang tính quốc tế cho cuộc sống có vẻ khác. Ba Lan có một dòng tương tự. Thậm chí, việc phá thai đối với những đứa trẻ chưa sinh bị dị tật nghiêm trọng đã bị cấm ở đây từ năm ngoái.

Putin cũng vậy, đã lùi nhầm ngựa. Trong khi các quốc gia dầu khí khác ở Trung Đông tập trung vào du lịch và các lựa chọn thay thế năng lượng, thì Nga lại mắc kẹt vào lĩnh vực quân sự và công nghiệp, được hỗ trợ bởi thương mại khí đốt và dầu mỏ. Xét về cuộc khủng hoảng khí hậu và sự suy giảm nhất định của nhiên liệu hóa thạch, rõ ràng là điều này có rất ít triển vọng cho tương lai. Một nhận thức dẫn đến chiến tranh?

Tôi chỉ có thể tự nhắc lại: Chúng ta đang sống trong kỷ nguyên quan trọng nhất và do đó cũng là kỷ nguyên thú vị nhất của nhân loại. Chính thế hệ của chúng ta sẽ định hình quyết định những thế kỷ sắp tới. Không có chúng tôi có lẽ sẽ không có tương lai (có thể sống được). Và điều đó không chỉ có nghĩa là sinh thái, mà còn là số hóa, tự động hóa, chuyên quyền và nhiều rào cản khác của thời đại chúng ta. Tất cả điều này cùng một lúc: Bây giờ! Vì điều này, chúng tôi cần một chính sách tiến bộ có tầm nhìn xa hơn trong tương lai so với ngày bầu cử tiếp theo. Một chính sách đại diện cho lợi ích của đất nước và cư dân của nó, chứ không phải lợi ích của những người quyền lực và giàu có.

Ảnh / Video: Tùy chọn, VCO, Áo Viện năng lượng.

Viết bởi Helmut Melzer

Là một nhà báo lâu năm, tôi tự hỏi mình điều gì thực sự có ý nghĩa từ quan điểm báo chí. Bạn có thể xem câu trả lời của tôi tại đây: Tùy chọn. Hiển thị các lựa chọn thay thế theo cách duy tâm - cho những phát triển tích cực trong xã hội của chúng ta.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar