Tùy chọn
Ủy ban EU muốn bãi bỏ các quy tắc đã được chứng minh về đánh giá rủi ro, thủ tục cấp phép và yêu cầu ghi nhãn đối với phần lớn các nhà máy “kỹ thuật di truyền mới”. Đó sẽ là dấu chấm hết cho sự minh bạch và quyền tự do lựa chọn. Các quốc gia thành viên sẽ không còn có thể cấm trồng các loại cây "kỹ thuật di truyền mới".
Vào ngày 5 tháng XNUMX, Ủy ban EU dự định đưa đề xuất sửa đổi luật kỹ thuật di truyền của Châu Âu, vốn đã bị hoãn lại nhiều lần, lên bàn. Một bản dự thảo bị rò rỉ đầu tiên đã có từ tuần trước – tuy nhiên, trong đó, những thiếu sót và điểm yếu cơ bản bị Ủy ban giám sát quy định của EU (Ban giám sát quy định) chỉ trích vào tháng XNUMX năm nay vẫn chưa được khắc phục. Nếu phiên bản này được triển khai, thì một phần lớn thực phẩm và thức ăn chăn nuôi được sản xuất bằng quy trình “kỹ thuật di truyền mới” (chẳng hạn như CRISPR/Cas) sẽ không còn phải dán nhãn nữa. Đánh giá rủi ro khoa học, truy xuất nguồn gốc và các thủ tục phê duyệt cũng sẽ bị loại bỏ. Chỉ có quy trình báo cáo – phạm vi và chất lượng của quy trình này không được xác định – và việc dán nhãn hạt giống sẽ được yêu cầu.
Việc nới lỏng các quy luật kỹ thuật di truyền hiện có nên áp dụng cho tất cả các loại thực vật "cũng xuất hiện trong tự nhiên hoặc có thể được tạo ra bằng cách nhân giống thông thường" - tức là phần lớn các loại thực vật "kỹ thuật di truyền mới" có thể xuất hiện trên thị trường. Tuy nhiên, định nghĩa về các loài thực vật như vậy trong dự thảo vẫn còn tùy tiện và không có cơ sở khoa học. Theo đề xuất, các nhà máy "Neue Gentechnik" còn lại sẽ tiếp tục được dán nhãn như vậy, nhưng cũng phải mang nhãn bền vững đáng ngờ.
Ủy ban EU bất cẩn gây nguy hiểm cho lợi thế cạnh tranh
“Dự thảo hiện tại của Ủy ban là nửa vời và mâu thuẫn. Nó chắc chắn không phải là một công cụ để sản xuất lương thực bền vững hơn, nhưng khi xem xét kỹ hơn, nó là một sự sỉ nhục đối với nền nông nghiệp và sản xuất thực phẩm không có GMO, vốn đã rất thành công ở châu Âu. Khi làm như vậy, Ủy ban EU đang liều lĩnh gây nguy hiểm cho lợi thế cạnh tranh lớn của nông dân, nhà sản xuất và nhà bán lẻ ở Châu Âu, những người đại diện quốc tế cho sản xuất chất lượng không có GMO, vì lợi ích của một số người chơi. Florian Faber, Giám đốc điều hành của hiệp hội thương mại ARGE Gentechnik-frei, giải thích rằng Áo, với tư cách là quốc gia tiên phong trên toàn châu Âu về thực phẩm không có GMO, sẽ bị ảnh hưởng đặc biệt. Chỉ riêng ở Áo, doanh thu hàng năm với thực phẩm không biến đổi gen trong lĩnh vực thông thường là khoảng 2,5 tỷ euro; trong phân khúc hữu cơ, doanh thu khác đạt được khoảng 2 tỷ euro. Vào năm 2022, khoảng 16 tỷ euro đã được bán "Ohne Gentechnik" trong hệ thống bán lẻ của Đức.
Các yêu cầu tùy tiện và mâu thuẫn đối với việc dán nhãn
Dự thảo quy định rằng việc sử dụng "kỹ thuật di truyền mới" cho canh tác hữu cơ sẽ vẫn bị cấm. Tuy nhiên: Làm thế nào và với chi phí nào mà điều này có thể được đảm bảo mà không có nghĩa vụ ghi nhãn cố định về mặt pháp lý và khả năng truy xuất nguồn gốc vẫn hoàn toàn chưa rõ ràng trong dự thảo. Tương tự như vậy, những câu hỏi trọng tâm về sự cùng tồn tại, tức là sự cùng tồn tại của "kỹ thuật di truyền mới" và "không có kỹ thuật di truyền" - điều này cần được làm rõ bởi các quốc gia thành viên. Tuy nhiên, không còn có thể cấm trồng các loại cây “kỹ thuật di truyền mới” này trên toàn quốc (“chọn không tham gia”).
“Ủy ban EU không thể và không được thoát khỏi kế hoạch lộn xộn này. Điều đó sẽ hoàn toàn trái ngược với những gì người tiêu dùng muốn, và cũng gây nguy hiểm về mặt kinh tế. Không ai hiểu được sự phân biệt hoàn toàn tùy ý giữa kỹ thuật di truyền yêu cầu ghi nhãn và công nghệ gen không yêu cầu. Sản xuất hữu cơ và không có GMO hoàn toàn bị bỏ rơi với thiết kế này. Xét cho cùng, làm thế nào họ có thể đảm bảo rằng trong tương lai không có kỹ thuật di truyền nào được đưa vào sản phẩm của họ nếu Ủy ban EU hy sinh việc ghi nhãn và do đó, tính minh bạch và quyền tự do lựa chọn?” Florian Faber nói.
Tiến trình chính trị bây giờ chỉ mới bắt đầu
Đề xuất vẫn có thể thay đổi trước khi đệ trình theo kế hoạch vào ngày 5 tháng XNUMX. Chỉ sau đó, quá trình chính trị mới bắt đầu, cái gọi là bộ ba, trong đó những thay đổi tiếp theo có khả năng xảy ra và cuối cùng, Nghị viện Châu Âu và các chính phủ quốc gia sẽ phải đồng ý. Trong mọi trường hợp, bản dự thảo bị rò rỉ hiện có đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ nền kinh tế không biến đổi gen, các tổ chức phi chính phủ và các hiệp hội hữu cơ.
Ảnh / Video: ThisisEngineering RAEng trên Unsplah.
