Veronika Janyrova
"Nakikita namin sa maraming mga bansa kung saan maaaring humantong ang mga spongy na mga batas sa terorismo: ang mga kritiko ay natakot, naiinis o nakakulong."
Annemarie Schlack, Amnesty Int.
Natapos ang 2018 mga demokratikong kakaiba sa ngayon maraming sagana. Sa simula ng taon, ang gobyerno ay namangha - higit pa o mas kaunti - na may isang bagong edisyon ng "security package" na humantong sa mabigat na pintas sa nakaraang taon. Lahat sa lahat, ang mga komento ng 9.000 ay isinumite ng mga mamamayan, NGO at awtoridad ng publiko - higit pa kaysa sa dati para sa isang batas. Ang pangunahing panukalang ito sa "epektibong aksyon sa paglaban sa malubhang krimen at terorismo", tulad ng binibigyang diin ng mga partido ng gobyerno, ay ang paggamit ng software ng espiya ng estado (Bundestrojaner).
Ang estado ngayon ay may posibilidad na ma-access ang lahat ng data at pag-andar ng mga mobile phone at computer - halimbawa sa pamamagitan ng WhatsApp, Skype, o ang personal na "cloud". Isipin mo, nangangailangan ito ng isang order ng pampublikong tagausig at pag-apruba ng korte. Hindi sinasadya, sa okasyong ito, ang parehong lihim ng sulat sa sulat ay pinalambot, ipinakilala ang (pagpapanatili ng data) na pagpapanatili ng data at pinalakas ang pagsubaybay sa video sa pampublikong espasyo. Ang pagsalungat at maraming mga NGO ay nakita ito bilang isang hindi pagkagambala na panghihimasok sa mga pangunahing karapatan at kalayaan, binalaan laban sa mga pang-aabuso at binanggit ang "estado ng pagsubaybay".
Hindi gaanong kakaiba ang kasalukuyang reporma sa konstitusyon, alinsunod sa kung saan ang mga hudisyal ng distrito ay maaaring matukoy sa pederal na pamahalaan lamang sa pamamagitan ng ordinansa. Sa ngayon, ang pag-apruba ng mga pederal na estado at ang pag-ampon ng isang pederal na batas ay kinakailangan para sa pagpapasiya ng mga kaso ng korte. Ang asosasyon ng mga hukom ng Austrian ay nakikita ang likuran ng pagbabagong ito "isang napakalaking pagkagambala sa kalayaan ng hudikatura (at hindi maiiwasang mangyari) at sa gayon din sa panuntunan ng batas ng Austria".
Ang media kalayaan ay bahagya na sanhi para sa kawala. Bukod sa isang walang uliran na konsentrasyon ng media at gutom na gutom na mga koponan ng editoryal, ang ORF ay napapailalim sa maraming mga pag-atake sa politika mula pa noong simula ng taon. Pagkatapos ng lahat, hinimok nito ang mga tao sa 45.000 na mag-sign isang apela mula sa asosasyon na "bumangon!" Upang magprotesta laban sa kaakibat na pampulitika ng ORF.
Ang patakarang pandarayuhan ay tunay na nararapat sa sarili nitong kabanata. Gayunpaman, dapat itong banggitin dito na nagpasya ang Pambansang Konseho noong Hulyo upang higit na higpitan ang batas sa mga dayuhan, na pinapayagan ngayon na ma-access ng pulisya ang mga mobile phone at cash mula sa mga refugee. Bilang karagdagan, ang mga panahon ng pag-apila ay pinaikling, ang mga pantulong sa pagsasama para sa mga kurso ng Aleman ay pinaikling at ligal na payo para sa mga naghahanap ng asylum ay nasyonalisado. Ito ang 2005 mula pa sa 17. Ang pagsasaayos ng batas sa mga dayuhan.
Isang lipunang sibil na binubuo ng mga terorista
Ang binalak na pagtanggal ng talata 278c Abs.3 StGB ay nagdulot ng isang kolektibong pagguho. Ito ay isang talata ng Criminal Code ng mga aktibidad ng terorista na malinaw na nahihiwalay mula sa civic engagement para sa mga demokratikong at konstitusyonal na relasyon, pati na rin para sa karapatang pantao. Ang pag-alis ay nangangahulugang, halimbawa, ang demokrasya at mga aktibidad ng karapatang pantao ay maaaring hatol sa hudisyal na pag-uuri bilang mga terorista at parusahan din. Ang nakalulugod sa kasong ito ay sa kalaunan ay hindi pinansin ng gobyerno ang pagtanggal dahil sa pagsalungat mula sa sibilyang lipunan, akademya at oposisyon. Binibilang ng Amnesty International Austria - bilang karagdagan sa higit na demokrasya !, Alliance for Non-Profit, Social Economy Austria at Eco-Office - sa mga NGO na iyon, na sumunod sa pinaplanong reporma sa batas ng kriminal na may mga mata ng agila. Naalala ng manager ng direktor na si Annemarie Schlack ang mga autokratikong tendencies sa ibang mga bansa: "Sinusubaybayan namin sa maraming mga bansa kung saan maaaring humantong ang mga spongy na mga batas sa terorismo: ang mga kritiko ay natatakot, naiinis o nakakulong. Ang proteksyon ng mga tagapagtanggol ng karapatang pantao sa Austria ay napakapanghina nang malubha ".
Isang pagtingin sa silangan
Malinaw na ipinakikita sa atin ng Visegrad kung saan maaaring mamuno ang isang patakaran ng autokratiko at sentralista. Ang Punong Ministro ng Hungarian na si Viktor Orban, halimbawa, ay nagsasagawa ng isang determinadong kampanya laban sa mga NGO na nakatuon sa karapatang pantao at demokrasya at suportado mula sa ibang bansa. Sa nakaraang taon, matapos ang mga NGO ng Hungarian ay inatasan ng batas na ibunyag ang kanilang mga dayuhang donasyon, ang isang bagong batas sa NGO ay naipasa noong Hunyo, na hinihiling sa kanila na bayaran ang 25 porsyento ng halagang ito sa estado ng Hungarian. Bilang karagdagan, dapat nilang kilalanin ang kanilang sarili sa kanilang mga pahayagan bilang isang "samahan na tumatanggap ng tulong sa dayuhan". Ang mga tinatawag na "hakbang na ito upang maprotektahan ang populasyon" ay opisyal na nabigyang-katwiran sa pamamagitan ng ang mga NGO na ito ay "ayusin ang imigrasyon" at sa gayon "nais na permanenteng baguhin ang komposisyon ng populasyon ng Hungarian".
Sa Poland din, madalas at madalas na binabalewala ng gobyerno ang mga prinsipyo ng konstitusyon at karapatang pantao at sinusubukan na mag-batas laban sa kalayaan sa pagpapahayag at pagpupulong. Ang mga mapayapang demonstrador ay pinag-uusig at ang mga non-government na organisasyon ay ginigipit. Gayunpaman, pagkatapos ng siyam na taon ng pamahalaan at isang ganap na karamihan sa parehong silid, ang naghaharing partido na "Batas at Hustisya" (PiS) ay tila sumugal sa kanyang mga pabor sa elektoral. Ang pagkabigo sa kayabangan ng kapangyarihan ay humantong sa isang kaguluhan sa loob ng populasyon at isang determinadong diwa ng optimismo sa loob ng lipunang sibil noong nakaraang taon. Ang mga napakalaking protesta sa kalaunan ay humantong sa panguluhan ng pangulo ng dalawa sa tatlong mga anti-demokratikong batas sa reporma. Bilang karagdagan, sa panahon ng mga protesta, ang mga bagong samahan at demokratikong mga inisyatibo ay nilikha na naka-network din sa isang pangkaraniwang platform ng organisasyon.
Ang lipunang sibilyang Slovak ay nagising din matapos ang 2018 ang mamamahayag noong Pebrero Jan Kuciak pinatay. Nakatuklas lamang siya ng isang tiwaling network kung saan ang mga nangungunang kinatawan ng ekonomiya ng Slovak, politika at katarungan ay nagsilbi sa bawat isa. Malubhang sinuman ang nag-aalinlangan na si Kuciak ay pinatay para sa kanyang mga paghahayag. Bilang tugon sa pagpatay, ang bansa ay tinamaan ng hindi pa naganap na alon ng mga demonstrasyon. Pagkatapos ng lahat, nagresulta ito sa pagbibitiw sa punong pulisya, punong ministro, panloob na ministro at, sa huli, ang kanyang kahalili.
Sa pagtingin sa mga problemang ito, hindi kataka-taka na ang hindi kasiya-siyang mga populasyon ng Visegrad sa pag-unlad ng kanilang demokrasya at ang kanilang pampulitikang sitwasyon ay hindi pa naganap sa EU. Sinuri din ng isang internasyonal na pag-aaral ang mga bansa na may "syndrome of helplessness" na kumakalat sa buong lipunan. Kaya, ang bilang ng 74 porsyento ng populasyon ay naniniwala na ang kapangyarihan sa kanilang bansa ay namamalagi nang buong sa kamay ng mga pulitiko, at na ang average na tao sa sistemang iyon ay ganap na walang kapangyarihan. Mahigit sa kalahati kahit na sumang-ayon sa pahayag na walang saysay na makagambala sa prosesong pampulitika at hindi kakaunti ang natatakot na ipahayag ang kanilang mga opinyon sa publiko. Ang nangingibabaw na sentimento na ang kanilang demokrasya ay marupok o kahit na nawala ay karagdagang pagwawasak ng suporta para sa demokrasya at paglalaan ng daan para sa populasyon at anti-demokratikong politika, sinabi ng mga may-akda.
Habang sa Poland at Hungary, ang populasyon ay tumugon sa isang mas malakas na suporta para sa demokrasya, sa Czech Republic at Slovakia isang pantay na malakas na gana sa "malakas na tao" ay matatagpuan. Ganito rin ang nangyayari sa Austria. Habang sa bansang ito, ayon sa SORA Institute, ang 43 porsyento ng populasyon ngayon ay isaalang-alang ang isang "malakas na tao" na kanais-nais, sa Visegrad ay nagsabing ito ay porsyento lamang ng 33.
Ang mga may-akda ng isang pag-aaral ng SORA tungkol sa demokratikong kamalayan ng mga Austrian ay natagpuan din na habang sa Austria ang suporta para sa demokrasya ay tumanggi nang malaki sa huling sampung taon, ang pag-apruba ng isang "malakas na pinuno" at "batas at kaayusan" ay tumaas nang malaki. Ang isang pangkalahatang kawalan ng katiyakan at ang impression na wala silang sasabihin ay kumakalat din sa populasyon ng Austrian. Ang pagtatapos ng mga may-akda ay: "Kung mas mataas ang kawalan ng katiyakan, mas madalas ang pagnanasa para sa isang" malakas na tao "para sa Austria."
Mga terorista, ano ngayon?
Mula sa pagsasakatuparan na ito at mga taon ng pananaliksik sa kaugnayan ng Austrian sa demokrasya, ang pang-agham na direktor ng SORA Institute Günther Ogris ay nagharap ng anim na tesis sa pagpapalakas ng demokrasya sa Austria. Ang edukasyon, kamalayan sa kasaysayan, ang kalidad ng mga pampulitikang institusyon at media, hustisya sa lipunan, ngunit din ang paggalang at pagpapahalaga sa loob ng populasyon ay may mahalagang papel sa ito.
-----------------------
INFO: Ang sumusunod na anim na tesis upang palakasin ang demokrasya para sa talakayan,
ni Günther Ogris, www.sora.at
patakaran sa edukasyon: Ang edukasyon ay may mahalagang papel sa demokrasya. Ang paaralan ay maaaring mapalakas ang mga kompetensya sa politika, ibig sabihin, ang mga kasanayan upang ipaalam, talakayin at makilahok. Ang pagpapaandar na ito ay nahahati sa iba't ibang mga paksa at dapat na palakasin bilang isang layunin sa patuloy na mga repormang pang-edukasyon.
pakiramdam ng kasaysayan: Ang paghaharap at pagmuni-muni ng sariling kasaysayan ay nagpapakita ng pagpapalakas ng isang demokratikong kulturang pampulitika, ang kakayahang harapin ang mga konstruksyon at pagkakaiba. Ang potensyal na ito ay maaaring mapagsamantala sa pamamagitan ng karagdagang pagpapalakas ng pagtuturo ng kontemporaryong kasaysayan sa lahat ng uri ng mga paaralan.
Mga institusyong pampulitika: Ang mga institusyong pampulitika at pampulitika ay kailangang patuloy at paulit-ulit na suriin ang kanilang mga relasyon sa mga mamamayan: Saan posible at makabuluhan upang mapadali o mapalakas ang pakikilahok, kung saan kinakailangan upang mapagbuti ang sariling imahe, kung saan maaaring magtagumpay ang tiwala (pabalik) ?
Media: Ang media, kasama ang sistemang pampulitika, ay nasa isang krisis ng kumpiyansa. Kasabay nito, ang paraan ng pag-uulat ng media tungkol sa politika, diskurso at kompromiso, pati na rin ang interplay ng mga institusyon, ay may malaking epekto sa kulturang pampulitika. Mahalagang suriin at maghanap ng mga bagong paraan para magamit ng media ang kanilang kontrol sa papel at upang mabago ang mga pundasyon ng tiwala sa kanilang trabaho, na gumagana lamang sa isang demokratikong batayan.
Ang mga mamamayan: Hindi tulad ng libangan, ang pulitika ay madalas na kumplikado at pagod. Gayunman, sa huli, nakasalalay ito sa mga mamamayan at kanilang mga talakayan kung paano nagbago ang ating demokrasya: ang pakikipag-ugnayan ng pamahalaan at oposisyon, mga tseke at balanse, ang relasyon sa pagitan ng mga korte at ehekutibo, media at politika, kamangmangan at pagkompromiso.
Katarungang panlipunan, pagpapahalaga at paggalang: Ang mga pang-iinsulto, lalo na sa pagdaragdag ng kawalan ng katarungan sa lipunan ngunit din sa pamamagitan ng isang kawalan ng pagpapahalaga at paggalang, ang mga palabas sa pananaliksik, ay may malakas na negatibong epekto sa kultura pampulitika. Ang mga mamamayang iyon na nais suportahan at palakasin ang demokrasya kaya't ngayon din ay nakipagtagpo sa tanong kung paano mapapalakas ang lipunan, pagpapahalaga at respeto sa lipunan.
Larawan / Video: Shutterstock.
