Opsyon
Ang Genuine Progress Indicator ay sumusukat sa economic performance ng mga bansa. Habang binabale-wala ng gross domestic product (GDP) bilang economic indicator ang panlipunan at ekolohikal na epekto ng pag-unlad ng ekonomiya, isinasaalang-alang din ng Genuine Progress Indicator (GPI) ang kanilang bukas at nakatagong mga gastos, tulad ng pinsala sa kapaligiran, krimen o bumababang kalusugan ng populasyon.
Ang GPI ay batay sa Index ng Sustainable Economic Welfare na binuo noong 1989, na ang pagdadaglat ng ISEW ay nagmula sa English na "Index of Sustainable Economic Welfare". Mula sa kalagitnaan ng dekada 1990, itinatag ng GPI ang sarili bilang isang mas praktikal na kahalili. Noong 2006, ang GPI, sa Aleman ang "tunay na tagapagpahiwatig ng pag-unlad", ay muling binago at inangkop sa kasalukuyang mga pag-unlad.
Ang GPI ay kumukuha ng netong balanse
Ang GPI ay batay sa mga pagtatantya ng pribadong pagkonsumo na natimbang ng isang index ng hindi pagkakapantay-pantay ng kita. Ang mga panlipunang gastos ng hindi pagkakapantay-pantay ay isinasaalang-alang din. Sa kaibahan sa GDP, ang tagapagpahiwatig ng pag-unlad ay pinahahalagahan din ang mga benepisyo ng walang bayad na boluntaryong trabaho, pagiging magulang at gawaing bahay, pati na rin ang pampublikong imprastraktura. Ang mga gastusin na puro panlaban, halimbawa na may kaugnayan sa polusyon sa kapaligiran, mga aksidente sa trapiko, pagkawala ng oras sa paglilibang, ngunit din sa pamamagitan ng pagkasira o pagkasira ng natural na kapital, ay ibinabawas. Ang GPI sa gayon ay kumukuha ng netong balanse ng mga gastos at benepisyo para sa lokal na ekonomiya.
GPI: Ang paglago ay hindi katumbas ng kaunlaran
Sa kasaysayan, ang GPI ay batay sa "limitasyon ng hypothesis" ng Manfred Max Neef. Ito ay nagsasaad na sa itaas ng isang tiyak na halaga ng threshold sa isang macroeconomic system, ang benepisyo ng paglago ng ekonomiya ay nawawala o nababawasan ng pinsalang dulot nito - isang diskarte na sumusuporta din sa mga hinihingi at mga tesis ng Degrowth-Sumusuporta sa paggalaw. Pinupuna nito ang konsepto ng walang limitasyong paglago at nagtataguyod ng post-growth na lipunan.
Ang ekonomista ay itinuturing na imbentor ng "tunay na tagapagpahiwatig ng pag-unlad". Phillip Lawn. Binuo niya ang teoretikal na balangkas para sa pagkalkula ng gastos/pakinabang ng mga aktibidad sa ekonomiya para sa GPI.
Status quo GPI
Samantala, ang GPI ng ilang bansa sa buong mundo ay nakalkula. Ang paghahambing sa GDP ay partikular na kawili-wili: GDP para sa USA, halimbawa, ay nagpapahiwatig na ang kasaganaan ay nadoble sa pagitan ng 1950 at 1995. Gayunpaman, ang GPI para sa panahon ng 1975 hanggang 1995 ay nagpapakita ng isang matalim na pagbaba ng 45 porsiyento sa USA.
Ang Austria, Germany, Italy, Netherlands, Sweden at Australia ay nagpapakita rin ng paglago sa kaunlaran ayon sa kalkulasyon ng GPI, ngunit ito ay mas mahina kumpara sa pag-unlad ng GDP. Nakikita ng Impulse Center for Sustainable Economics (ImzuWi) ang kahalagahan ng mga indeks para sa pagsusuri ng mga aktibidad sa ekonomiya, gaya ng GPI, tulad ng sumusunod: “Ang GDP ay matatag pa rin sa saddle. Ang mga pagtatangka, na ang ilan sa mga ito ay ilang dekada na, upang ilarawan ang pag-asa at ang mga epekto ng ating ekonomiya sa mga tao at kalikasan nang mas makatotohanan ay kaunti lang ang nawala sa kanilang pagiging radikal at pagkaapurahan hanggang sa araw na ito. (...) Ang pagpapalit lamang ng GDP ng isa pang pangunahing pigura ay hindi magiging solusyon sa anumang kaso. Sa halip, nakikita natin ito sa ganitong paraan: RIP BIP. Mabuhay ang pagkakaiba-iba ng ekonomiya!”
Larawan / Video: Shutterstock.
