Pagsusuri ng mga banta ng nukleyar sa Ukraine – ang tanging solusyon ay ang agarang pagtatapos ng digmaan | Greenpeace int.

AMSTERDAM - Ang pagsalakay ng militar ni Vladimir Putin sa Ukraine ay nagdudulot ng isang walang uliran na banta sa nukleyar dahil ang 15 komersyal na nuclear reactors ng bansa, kabilang ang pinakamalaking planta ng nuclear power sa Europa, ay nahaharap sa potensyal na sakuna na pinsala na nagiging sanhi ng malaking bahagi ng kontinente ng Europa, kabilang ang Russia, na maaaring magpakita ng hindi matitirahan sa loob ng mga dekada, bago. pagsusuri.[1]

Sa planta ng Zaporizhzhia, na gumawa ng 2020% ng kuryente ng Ukraine noong 19 at nasa loob ng kilometro ng mga tropang Ruso at kagamitang militar,[2] mayroong anim na malalaking reactor at anim na cooling pool na naglalaman ng daan-daang tonelada ng highly radioactive nuclear fuel. Tatlong reactor ang kasalukuyang gumagana at tatlo ang isinara mula noong simula ng digmaan.

Ang pananaliksik na nakalap ng mga espesyalista para sa Greenpeace International ay dumating sa konklusyon na ang seguridad ng Zaporizhia ay seryosong nanganganib ng digmaan. Sa isang pinakamasamang sitwasyon, kung saan ang mga pagsabog ay sumisira sa reactor containment at mga sistema ng paglamig, ang potensyal na paglabas ng radyaktibidad mula sa reactor core at ang ginastos na fuel pool papunta sa atmospera ay maaaring magdulot ng sakuna na mas malala pa kaysa sa sakuna sa Fukushima Daiichi noong 2011. mga tract ng lupain daan-daang kilometro mula sa reactor site na posibleng maging hindi magandang panauhin sa loob ng mga dekada. Kahit na walang direktang pinsala sa pasilidad, ang mga reactor ay lubos na umaasa sa power grid upang patakbuhin ang mga cooling system, ang pagkakaroon ng mga nuclear engineer at tauhan, at access sa mabibigat na kagamitan at logistik.

Si Jan Vande Putte, co-author ng risk analysis, [3] ay nagsabi:

"Ang pagdaragdag sa nakakatakot na mga kaganapan noong nakaraang linggo ay isang natatanging banta sa nukleyar. Sa kauna-unahang pagkakataon sa kasaysayan, isang malaking digmaan ang ipinaglalaban sa isang bansang may maraming nuclear reactor at libu-libong tonelada ng highly radioactive na ginastos na nuclear fuel. Ang digmaan sa katimugang Ukraine sa Zaporizhia ay nagpapataas ng panganib ng isang malubhang aksidente para sa kanilang lahat. Hangga't nagpapatuloy ang digmaang ito, mananatili ang banta ng militar sa mga nuclear power plant ng Ukraine. Isa ito sa maraming dahilan kung bakit kailangang tapusin kaagad ni Putin ang kanyang digmaan laban sa Ukraine.

Mula nang magsimula ang digmaan sa Ukraine, mahigpit na sinusubaybayan ng Greenpeace International ang epekto sa mga pasilidad ng nukleyar sa buong bansa. Inilathala ngayon ng Greenpeace International ang isang teknikal na pagsusuri ng ilan sa mga pangunahing panganib sa Zaporizhzhia nuclear power plant sa timog Ukraine.

Sa kaganapan ng isang hindi sinasadyang pambobomba, at higit pa sa kaso ng isang nakaplanong pag-atake, ang mga kahihinatnan ay maaaring maging sakuna, malayo sa epekto ng 2011 Fukushima nuclear disaster. Dahil sa kahinaan ng mga nuclear power plant, ang kanilang pag-asa sa isang kumplikadong hanay ng mga support system, at ang mahabang panahon na kinakailangan upang i-upgrade ang power plant sa isang mas passive na antas ng kaligtasan, ang tanging paraan upang makabuluhang bawasan ang mga panganib ay ang wakasan ang digmaan.

Nais ng Greenpeace na ipahayag ang matinding paggalang at pagpapahalaga nito sa lahat ng mga manggagawa sa mga plantang nuclear power plant sa Ukraine, kabilang ang Chernobyl, na nagtatrabaho sa ilalim ng matinding mga kondisyon upang mapanatili ang katatagan ng mga nuclear power plant.[4] Pinoprotektahan nila hindi lamang ang seguridad ng kanilang sariling bansa, ngunit ng malaking bahagi ng Europa.

Ang Lupon ng mga Gobernador ng International Atomic Energy Agency (IAEA) ay nagsagawa ng isang emergency na pagpupulong noong Miyerkules, Marso 2, upang talakayin ang krisis nukleyar ng Ukraine.[5]

Mga Tala:

[1]. "The Vulnerability of Nuclear Power Plants During a Military Conflict Lessons from Fukushima Daiichi Focus on Zaporizhzhia, Ukraine", Jan Vande Putte (Radiation Advisor and Nuclear Activist, Greenpeace East Asia & Greenpeace Belgium) at Shaun Burnie (Senior Nuclear Specialist, Greenpeace East Asia ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Ang mga pangunahing resulta na nakalista sa ibaba.

[2] Ang mga lokal na ulat noong Marso 2 ay nagpahiwatig na libu-libong mga sibilyan sa Enerhodar, ang host na lungsod ng mga reaktor ng Zaporizhia, ay sinubukang hadlangan ang pagsulong ng mga tropang Ruso sa planta ng nuclear power.
Video mula sa alkalde ng lungsod: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Si Jan Vande Putte ay tagapayo sa proteksyon ng radiation at nangangampanya ng nukleyar para sa Greenpeace East Asia at Greenpeace Belgium

[4] Ang Chernobyl ay ang Ukrainian na ispeling ng Chernobyl

[5] Ang IAEA ay ipinaalam ng gobyerno ng Russia noong Marso 1, 2022 na kontrolado ng pwersang militar ng Russia ang lugar sa paligid ng planta ng nuclear power ng Zaporizhia - https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Ang mga pangunahing natuklasan ng pagsusuri ng Greenpeace ay:

• Tulad ng lahat ng mga reactor na may mainit, mataas na radioactive na gasolina, ang Zaporizhzhia power plant ay nangangailangan ng patuloy na kuryente para sa paglamig, kahit na ito ay naka-off. Kung nabigo ang power grid at nabigo ang reactor sa isang istasyon, mayroong mga backup na generator at baterya ng diesel, ngunit hindi magagarantiyahan ang kanilang pagiging maaasahan sa mahabang panahon. May mga hindi nalutas na isyu sa mga backup na generator ng diesel ng Zaporizhzhia, na may tinantyang reserbang gasolina sa loob lamang ng pitong araw sa site.
• Ang opisyal na data mula 2017 ay nag-ulat na mayroong 2.204 tonelada ng mataas na antas na ginastos na gasolina sa Zaporizhia - 855 tonelada nito ay nasa high-risk na ginastos na fuel pool. Kung walang aktibong paglamig, nanganganib silang mag-overheat at mag-vaporization hanggang sa punto kung saan maaaring mag-apoy ang fuel metal cladding at ilabas ang karamihan sa radioactive na imbentaryo.
• Ang Zaporizhzhia, tulad ng lahat ng nagpapatakbo ng mga nuclear power plant, ay nangangailangan ng isang kumplikadong sistema ng suporta, kabilang ang patuloy na presensya ng mga kwalipikadong tauhan, kuryente, pag-access sa tubig na nagpapalamig, mga ekstrang bahagi at kagamitan. Ang ganitong mga sistema ng suporta ay malubhang nakompromiso sa panahon ng digmaan.
• Ang mga gusali ng Zaporizhia nuclear reactor ay may konkretong lalagyan na nagpoprotekta sa parehong reactor core, sa cooling system nito at sa ginamit na fuel pool. Gayunpaman, ang naturang containment ay hindi makatiis sa epekto ng mabibigat na bala. Maaaring aksidenteng matamaan ang halaman. Tila hindi malamang na ang pasilidad ay sadyang atakehin, dahil ang paglabas ng nuklear ay maaaring malubhang mahawahan ang mga kalapit na bansa, kabilang ang Russia. Gayunpaman, hindi ito ganap na maitatanggi.
• Sa pinakamasamang kaso, ang reactor containment ay masisira ng mga pagsabog at ang cooling system ay mabibigo, ang radyaktibidad mula sa parehong reaktor at ang storage pool ay maaaring makatakas nang walang harang sa atmospera. Ito ay nanganganib na maging hindi naa-access ang buong pasilidad dahil sa mataas na antas ng radiation, na maaaring humantong sa karagdagang cascade ng iba pang mga reactor at fuel pool, na ang bawat isa ay nagpapakalat ng malaking halaga ng radioactivity sa iba't ibang direksyon ng hangin sa loob ng ilang linggo. Maaari nitong gawing isang bangungot na senaryo ang karamihan sa Europa, kabilang ang Russia, kaysa sa sakuna sa Fukushima Daiichi noong 2011.
• Ito ay tumatagal ng mahabang panahon upang dalhin ang isang operating power plant sa isang estado ng passive na kaligtasan na hindi nangangailangan ng karagdagang interbensyon ng tao. Kapag ang isang reactor ay isinara, ang natitirang init mula sa radyaktibidad ay bumababa nang malaki, ngunit nananatiling napakainit at dapat palamigin sa loob ng 5 taon bago ito mai-load sa mga konkretong tuyong imbakan na mga casks, na nagwawaldas ng kanilang init sa pamamagitan ng natural na sirkulasyon ng hangin sa labas ng lalagyan. Ang pagsasara ng reaktor ay maaaring unti-unting mabawasan ang mga panganib sa paglipas ng panahon, ngunit hindi nito malulutas ang problema.