George Vor
Kapag naging mouthpiece ng industriya ang mga public broadcaster
Sa kasamaang palad, ang isa ay dapat na mapagtanto muli at muli na ang pampublikong media ay nag-uulat sa diwa ng industriya, lalo na pagdating sa paksa ng electrosensitivity at mga problema na dulot ng electrosmog.
Iniulat ng Bavarian Broadcasting Corporation noong Marso 15.03.2024, 6 nang 00:XNUMX a.m. sa Radio World, "Faktenfuchs" series, "Ang mga electromagnetic field ay hindi nagpapalitaw ng "electrosensitivity"
… Parang may sakit mula sa mga electromagnetic field | Ngunit walang katibayan ng isang koneksyon Ang proteksiyon na damit sa pang-araw-araw na buhay ay hindi kailangan | Ngunit may hinala ng isang trigger - ang "nocebo" na epekto...
Muli ay inaangkin na walang katibayan ng anumang pinsala sa kalusugan sa ibaba ng mga halaga ng limitasyon. Iniisip lamang ng mga naapektuhan ang koneksyon sa pagitan ng kanilang mga reklamo, na hindi bababa sa kinikilala bilang totoo at karapat-dapat sa paggamot, at ang mga electromagnetic field - ang "nocebo" na epekto...
“…Sa siyentipikong pagsasalita, sa kasalukuyan ay walang katibayan ng isang sanhi-at-epekto na relasyon sa pagitan ng mga patlang at ang iniulat na mga reklamo…”
Anong uri ng agham ito?
Isang physicist (Alexander Leymann) mula sa Federal Office for Radiation Protection (BfS) ang binigay bilang sanggunian - Wala ring binanggit na ang mga "eksperto" ng BfS ay kumakatawan lamang sa thermal dogma na magkakaroon lamang ng pinsalang idudulot. sa pamamagitan ng labis na pag-init dahil sa electromagnetic radiation Radiation, at ang kasalukuyang mga halaga ng limitasyon ay mapoprotektahan laban doon. – Sa pamamagitan ng paraan, ang mga halaga ng limitasyon ng Aleman ay ang pinakamataas sa mundo…
– At ang pagsasaalang-alang lamang ng pag-init ay sumasalungat sa anumang sistematikong pamamaraang pang-agham. Ito ay medyo tulad ng pagsukat ng radyaktibidad gamit lamang ang isang thermometer - purong amateurism…
Sa kasamaang palad, ang pederal na tanggapan na ito ay paulit-ulit na ginawa ang sarili bilang tagapagsalita ng industriya tulad ng iminumungkahi ng pangalan, ang radiation ay protektado, ngunit hindi ang populasyon. Kaya ang BfS sa kasamaang-palad ay hindi makikilala bilang isang mapagkakatiwalaang pinagmulan...
Ang mga mamamahayag ay hindi man lang nagtanong sa mga doktor o biologist - paano ang isang bagay na tulad nito ay nakakasundo sa masusing pananaliksik?
Sa mga tuntunin ng siyentipikong katibayan, tanging ang mga pag-aaral ng provocation ang nakalista, na sa kasamaang-palad ay limitado lamang ang kahalagahan dito, dahil karamihan sa mga problema ay nagmumula sa pangmatagalang pagkakalantad. Ang tipikal dito ay ang mga test subject ay paulit-ulit na na-irradiated sa loob ng maikling panahon nang hindi nila nalalaman at pagkatapos ay hihilingin sa kanila na sabihin kung may nararamdaman ba sila o wala.
Hindi bababa sa maaari mong bigyan ang iyong sarili ng isang "pang-agham na hitsura" upang magmungkahi ng kredibilidad at kaseryosohan sa karaniwang mamamayan.
Ang iba pang mga pag-aaral na sumusuri sa mga pangmatagalang epekto, tulad ng pag-aaral sa Naila, pag-aaral ng Reflex, pag-aaral ng hayop sa NTP o pag-aaral ng Ramazzini, upang pangalanan lamang ang ilan, ay maingat na binalewala.
Paano ang lahat ng pag-aaral ng hayop, tulad ng... ang pag-aaral ng mga baka mula 2000/2001? Halos hindi maisip na ang mga hayop ay guni-guni lamang ito at na sila ay nagkakasakit sa pamamagitan lamang ng pagtingin sa mga transmitters at ang mga deformidad sa mga bagong silang ay nangyayari lamang dahil sa psychosis.
O ang mga pagsusuri ni Dr. Krout kasama ang kanyang mga llamas? - Tumataas ang pulso ng mga hayop at nagbabago ang ritmo ng kanilang puso - tulad ng sa mga tao, sa sandaling makarating sila sa hanay ng isang transmitter... - guni-guni lang ba nila ito?
O bakit kinikilala ang electrical sensitivity bilang isang kapansanan sa kapaligiran at isang kapansanan sa paggana sa Sweden at ang mga apektado ay maaaring umasa sa tulong at suporta mula sa pampublikong sektor? – Tanging sa Germany lamang ang mga taong ito ay naiiwan nang mag-isa sa kanilang mga problema, hindi dahil sa malalaking salita tungkol sa pagsasama, ngunit sa halip ay sinalubong sila ng kamangmangan at lamig sa lipunan – kaawa-awang Alemanya…
Pagkatapos ay mayroong tsismis tungkol sa pang-ekonomiyang interes ng mga tagapagbigay ng (di-umano'y hindi kailangan) na damit na proteksyon ng radiation at iba pang mga hakbang sa pagprotekta, ngunit ang pang-ekonomiyang interes ng mga tech na kumpanya at mga provider ng mobile phone sa karagdagang pagpapalawak ng teknolohiya ng mobile phone ay pinananatiling tahimik...
Sa halip, ang mantra ng industriya ay hindi kritikal na pinalaganap:
“…Hindi maiintindihan ng mga tao ang magnetic o electromagnetic field sa mga lakas na karaniwan sa pang-araw-araw na buhay. Walang ebidensya ng tumaas na sensitivity na tinatawag na “electrosensitivity” o “electrohypersensitivity”…”
Konklusyon
Ito ay napaka-maginhawa upang bale-walain ang mga problema ng mga apektado bilang "sikolohikal" pagkatapos ay maaari mong ipagpatuloy ang dati, hangga't ang ruble ay patuloy na lumiligid. Mas marami man ang napipinsala ay tinatanggihan - para sa isang pampublikong tagapagbalita na nabubuhay mula sa (sapilitan) na bayad ng mga tao, ito ay talagang isang kahihiyan, dahil ang mga naturang istasyon ay obligadong magbigay ng neutral na pag-uulat bilang kapalit ayon sa Batas sa Pag-broadcast!
Sa anumang kaso, ang diskriminasyon sa mga apektado ay tiyak na maling diskarte! – Saan nagmula ang salitang “lying press”?
Iba ang hitsura ng isang malinis na gawaing pamamahayag - Nais bang ipahayag ng may-akda ang kanyang personal na opinyon dito? Gusto ba ng broadcaster na kumatawan sa mga interes ng mga customer nito sa advertising? – Sa anumang kaso, hindi ito neutral at makatotohanang pag-uulat!
Kapansin-pansin, noong Abril 02.04.2024, XNUMX ay nagkaroon ng artikulo at panel discussion tungkol sa fake news sa BR alpha. Nanawagan ang isang manonood ng matinding parusa sa pagpapakalat ng maling balita...
Ngunit sino ang nagpapasya kung ano ang katotohanan at kung ano ang peke? Ano ang pinahihintulutan at ano ang pinaparusahan?
Sa mahigpit na pagsasalita, ang mga post na tulad nito ay dapat parusahan bilang mga target na maling ulat sa pang-ekonomiyang interes ng industriya.
.
Artikulo sa option.news
Diskriminasyon laban sa mga nagdurusa sa EHS sa pampublikong TV
Ipinapakita ng Sweden ang U-turn sa edukasyon
Ang pagmamataas ng kapangyarihan bilang breeding ground para sa mga teorya ng pagsasabwatan
Ipakita ang mga pekeng bilang katotohanan
Sino o ano ang pinoprotektahan ng mga limitasyon para sa radiation ng mobile phone?
.
Source:
Tagatanggap ng boses: Hartono sa pixabay
Ang post na ito ay nilikha ng Opsyon Komunidad. Sumali sa at mag-post ng iyong mensahe!
