Opsyon
Sa isang pahayag sa pederal na pamahalaan, pinuna ng Amnesty International ang katotohanan na ang ilan sa mga nakaplanong probisyon ay hindi umaayon sa mga pamantayan ng karapatang pantao. Ang paghihigpit sa tinatawag na "Blue Page" ng orf.at sa 350 na mga ulat bawat linggo ay kumakatawan sa isang paghihigpit sa karapatan sa kalayaan sa pagpapahayag, sinabi ng organisasyon.
"Anumang paghihigpit ng mga karapatang pantao ng isang gobyerno ay dapat na ituloy ang isang lehitimong layunin - tulad ng pagprotekta sa karapatang pantao ng iba o pagprotekta sa pambansang seguridad," sabi ni Nicole Pinter, abogado sa Amnesty International Austria. "Gayunpaman, ang proteksyon ng mga pang-ekonomiyang interes ng mga pribadong media house na binanggit sa mga paliwanag ng draft na batas ay hindi isang lehitimong layunin," sabi niya. Gayundin: "Ang paggigiit na ang isang paghihigpit sa asul na pahina ay para sa kalamangan ng iba pang mga media house, dahil sa mas kaunting mga ulat orf.at ang pagtaas ng paggamit ng mga bayad na alok ay isang hindi napatunayang hypothesis."
Nilinaw din ng Amnesty sa pahayag na ang Blue Page ay isang mahalagang mapagkukunan ng impormasyon para sa maraming tao. Ang paghihigpit sa mga kontribusyon ay magkakaroon ng kaugnay na epekto sa pagpapataas ng kamalayan ng publiko, dahil ang mga mambabasa ay hindi na malalaman tungkol sa mahahalagang paksa sa parehong lawak tulad ng dati.
Higit pa rito, pinupuna ng organisasyon ng karapatang pantao ang napalampas na pagkakataong i-regulate ang depoliticization ng mga komite ng ORF sa takbo ng bagong batas ng ORF - na magiging isang mahalaga at agarang kinakailangang hakbang upang matiyak ang pangmatagalang kalayaan ng ORF. Sinabi rin ng Amnesty sa pahayag na, sa kabila ng maraming kahilingan mula sa civil society, hindi sinamantala ng gobyerno ang pagkakataong bumuo ng pagpopondo ng media na batay sa layunin na pamantayan at nagtataguyod ng magkakaibang at independiyenteng tanawin ng media sa Austria.
Larawan / Video: Amnestya.
