Opsyon
Hinaharang ng Federal Ministry of Economics ang isang nakaplanong pagbabawal ng EU sa mapanlinlang na advertising sa klima. Ito ay lumabas mula sa isang liham mula sa ministeryo sa foodwatch ng organisasyon ng consumer. Alinsunod dito, tinatanggihan ng Climate and Economics Ministry sa ilalim ni Robert Habeck (Greens) ang pagbabawal sa mga claim sa advertising tulad ng "neutral sa klima" na iminungkahi ng Parliament ng EU. Sa halip, dapat na obligado lang ang mga kumpanya na tukuyin ang kanilang mga claim sa advertising sa maliit na print. Pinuna ng foodwatch ang posisyon ng Federal Ministry: Ang mga slogan sa advertising tulad ng "neutral sa klima" ay nakaliligaw at dapat na ipagbawal bilang isang bagay ng prinsipyo kung ang mga ito ay nakabatay lamang sa CO2 compensation - tulad ng napagpasyahan ng European Parliament. Hindi tulad ng Green Federal Minister sa Berlin, sinusuportahan ng European Greens ang desisyon ng EU Parliament.
"Ang nakaplanong pagbabawal ng EU sa mga berdeng kasinungalingan sa klima ay maaaring mabigo dahil sa ministeryo sa proteksyon ng klima ng Alemanya, ng lahat ng tao. Bakit sinasalungat ng ministro ng Aleman ang kanyang mga kasamahan sa partido sa Europa at hinaharangan ang mas mahigpit na regulasyon ng advertising sa klima?", sabi ni Manuel Wiemann mula sa foodwatch. Pinuna ng organisasyon ng mamimili ang katotohanan na, ayon sa panukala mula sa Habeck Ministry, maaaring patuloy na tawagin ng mga kumpanya ang kanilang sarili na 'neutral sa klima', kahit na binili lamang nila ang kanilang paraan sa paglabas gamit ang mga kaduda-dudang sertipiko ng CO2. "Kung saan nakasulat dito ang proteksyon sa klima, dapat ding isama ang proteksyon sa klima - anuman ang nakakasira sa kredibilidad ni Robert Habeck bilang ministro ng klima", sabi ni Manuel Wiemann.
Noong kalagitnaan ng Mayo, bumoto ang European Parliament na may 94 na porsyento upang mas mahigpit na i-regulate ang mga green advertising claim. Ayon sa kagustuhan ng mga parliamentarian, ang pag-advertise na may pangakong "neutral sa klima" ay dapat na ganap na ipagbawal kung ang mga kumpanya ay bibili lamang ng mga sertipiko ng CO2 upang mabayaran sa halip na aktwal na bawasan ang kanilang sariling mga emisyon. Upang magkaroon ng bisa ang mga bagong tuntunin,
Gayunpaman, ang German Ministry of Economic Affairs ay hindi nais na suportahan ang panukala, bilang isang liham mula sa Kalihim ng Estado ni Robert Habeck na si Sven Giegold sa mga palabas sa foodwatch. Sa halip, sinusuportahan ng ministeryo ang "konseptong ipinakita ng European Commission ng pagpapatunay ng mga claim sa kapaligiran, na tila mas mainam kaysa sa isang pangkalahatang pagbabawal sa ilang mga pahayag," sabi ng liham. Ang pagpapahintulot sa lahat ng mga tuntunin sa advertising ay nagbibigay-daan sa isang "kumpetisyon para sa pinakamahusay na mga konsepto sa pangangalaga sa kapaligiran". Gayunpaman, isinasaalang-alang ng foodwatch na ang kumpetisyon ay nabaluktot ng naturang mapanlinlang na mga pahayag sa advertising: ang mga kumpanyang may seryosong ambisyon sa proteksyon ng klima ay hindi maaaring makilala ang kanilang sarili mula sa mga korporasyon na umaasa lamang sa kabayaran sa CO2 sa pamamagitan ng mga kahina-hinalang proyekto sa klima. Ang alternatibong panukala ng EU Commission ay talagang hindi sapat.
Mula sa pananaw ng foodwatch, ang Federation of German Consumer Organizations (vzbv), ang German Environmental Aid (DUH) at ang WWF, ang pag-advertise na may mga pahayag tulad ng "climate neutral" o "CO2 neutral" ay dapat na ganap na ipagbawal kung ang kalakalan sa CO2 certificates ang nasa likod nito: sa halip na sa iyo Upang bawasan ang kanilang sariling mga emisyon, ang mga kumpanya ay maaaring bumili ng murang mga sertipiko mula sa kontrobersyal na mga proyekto sa proteksyon ng klima kung saan sila ay umano'y na-offset ang kanilang sariling mga emisyon. Ayon sa isang pag-aaral ng Öko-Institut, gayunpaman, dalawang porsyento lamang ng mga proyekto ang nagpapanatili ng kanilang ipinangakong epekto sa proteksyon sa klima.
"Upang maging seryoso tungkol sa proteksyon ng klima, kailangang bawasan ng mga kumpanya ang kanilang mga emisyon ngayon. Gayunpaman, ito mismo ang pinipigilan ng mga "neutral na klima" na mga seal: Sa halip na labis na iwasan ang mga paglabas ng CO2, binibili ng mga korporasyon ang kanilang paraan. Ang negosyong may mga CO2 certificate ay isang modernong indulgence trade, kung saan ang mga kumpanya ay mabilis na umaasa sa pagiging 'neutral sa klima' sa papel - nang walang anumang nakakamit para sa proteksyon sa klima. Ang panlilinlang sa mga mamimili na may 'climate-neutral' na pag-advertise ay dapat na matigil,” demanded Manuel Wiemann mula sa foodwatch.
Noong Nobyembre noong nakaraang taon, inilantad ng foodwatch ang negosyo na may mga sertipiko ng klima nang detalyado sa detalyadong ulat na "Ang malaking pekeng klima: Paano tayo dinadaya ng mga korporasyon sa pamamagitan ng greenwashing at sa gayon ay nagpapalala sa krisis sa klima".
Higit pang impormasyon at mapagkukunan:
- ulat ng foodwatch "Ang malaking klima na peke": https://www.foodwatch.org/fileadmin/-DE/Themen/Klimaluegen/Report_Klima_Claims/Klima_Report_2022.pdf
- Pag-aaral ng Öko-Institut: https://www.oeko.de/publikationen/p-details/how-additional-is-the-clean-development-mechanism
- Mga posisyon ng iba pang NGO:
- vzbv: https://www.vzbv.de/pressemitteilungen/vzbv-fordert-verbot-von-werbung-mit-klimaneutralitaet
- MORON: https://www.duh.de/themen/verbraucher/verbrauchertaeuschung/klimaneutral/
- WWF: https://www.wwf.de/2022/november/unternehmen-muessen-irrefuehrende-co2-kompensation-endlich-abschreiben
- BEUC: https://www.beuc.eu/blog/greener-than-green-high-time-to-stop-greenwashing/
Larawan / Video: Brian Yurasits sa Unsplash.
