Opsyon
Ang mga miyembrong estado ng EU ay sumang-ayon ngayong linggo sa isang minimum na buwis ng EU para sa mga korporasyon na 15 porsiyento. Para sa network attac, na kritikal sa globalisasyon, ang isang minimum na buwis ay tinatanggap sa prinsipyo, ngunit ang kongkretong pagpapatupad ay nananatiling ganap na hindi sapat. Dahil, tulad ng madalas, ang diyablo ay nasa mga detalye. Pinuna ni Attac ang katotohanan na ang buwis ay masyadong mababa, ang saklaw nito ay masyadong makitid at ang kita ay hindi patas na ibinahagi.
Ang rate ng buwis ay nakabatay sa tax swamp
"Mula noong 1980, ang average na mga rate ng buwis para sa mga korporasyon sa EU ay higit sa kalahati mula sa ilalim lamang ng 50 hanggang sa ilalim ng 22 porsyento. Sa halip na sa wakas ay bumaba sa humigit-kumulang 25 porsiyento, ang pinakamababang rate ng buwis na 15 porsiyento lamang ay nakabatay sa mga tax swamp tulad ng Ireland o Switzerland,” criticizes David Walch mula sa Attac Austria. Nakikita rin ng Attac ang panganib na ang pinakamababang buwis na ito, na napakababa, ay magpapagatong pa sa kompetisyon sa buwis sa maraming bansa sa EU na may mga rate ng buwis na higit sa 20 porsiyento. Sa katunayan, ang mga corporate lobbies sa maraming bansa ay nagpahayag na na ang 15 porsiyento ay isang pagkakataon upang higit pang bawasan ang corporate taxes.
Nanawagan ang Attac para sa isang minimum na rate ng buwis na 25 porsiyento at isang pagbabago ng trend sa internasyonal na karera ng pababang buwis.
90 porsiyento ng mga kumpanya ay hindi apektado
Ang saklaw ng buwis ay hindi rin sapat para sa Attac; dahil dapat lang itong ilapat sa mga multinasyunal na korporasyon na may mga benta na higit sa 750 milyong euro. Nangangahulugan ito na 90 porsyento ng lahat ng mga korporasyon sa EU ay hindi kasama sa minimum na buwis. "Walang katwiran para sa pagtatakda ng threshold nang ganoon kataas. Ang paglilipat ng kita ay hindi lamang laganap sa mga higanteng korporasyon - sa kasamaang palad ito ay bahagi ng pangkalahatang kasanayan ng mga multinasyunal na korporasyon," pinuna ni Walch. Ang Attac ay nananawagan para sa pinakamababang buwis na ipakilala mula sa mga benta na 50 milyong euro - ang threshold kung saan ang EU mismo ay tumutukoy sa "mga malalaking kumpanya".
At ang pinakamababang buwis ay lubos ding problemado mula sa pananaw ng pandaigdigang hustisya. Sapagkat ang karagdagang kita ay hindi dapat mapunta sa kung saan kumikita (kadalasang mahihirap na bansa), ngunit sa mga bansa kung saan ang mga korporasyon ay may kanilang punong-tanggapan - at sa gayon ay pangunahin sa mayayamang industriyalisadong bansa. “Ang pinakamababang buwis ay lubhang nakakapinsala sa mga mahihirap na bansa, na higit na nagdurusa sa paglilipat ng kita. Ang prinsipyo ng pagbubuwis sa mga korporasyon nang patas kung saan sila ay nakakakuha ng kanilang mga kita ay hindi nakakamit," criticizes Walch.
Likuran
Ang batayan ng kasunduan sa EU ay ang tinatawag na Pillar 2, ang reporma ng OECD ng internasyonal na pagbubuwis. Hindi tinukoy ng regulasyon kung gaano kataas ang rate ng buwis sa bawat bansa, ngunit pinapayagan ang mga estado na pagkatapos ay buwisan ang anumang pagkakaiba sa minimum na buwis sa isang bansang may mababang buwis. Ang Pangulo ng US na si Biden ay orihinal na nagmungkahi ng 21 porsyento. Ang orihinal na pormulasyon ng OECD na "hindi bababa sa 15 porsiyento" ay isa nang konsesyon sa EU at sa mga tax swamp nito. Sa mga negosasyon, gayunpaman, nakuha ng Ireland ang pinakamababang rate ng buwis na nilimitahan sa 15 porsiyento at hindi nakatakda sa "hindi bababa sa 15 porsiyento". Ito ay higit na nagpapahina sa buwis at nag-aalis sa lahat ng estado ng pagkakataon na magpakilala ng mas mataas na minimum na buwis sa kanilang sarili.
Sa prinsipyo, gayunpaman, ang diskarte ay magiging isang epektibong paraan ng pagwawakas sa mapaminsalang kumpetisyon para sa pinakamababang mga rate ng buwis, dahil ang naturang regulasyon ay maaari ding ipatupad nang walang pahintulot ng pinakamasamang tax swamp.
