in , , ,

Ang mga kalaban ng pagpapanatili

Alam nating lahat na kailangan nating mapagbago ang isang bagay upang mapabagal ang pagbabago ng klima at ang mabilis na pagkawala ng biodiversity. Gayunpaman, ang pulitika at negosyo ay walang ginagawa o walang ginawang kaunti. Ano ang pumipigil sa pagbabago? At paano natin sinisira ang mga kalaban ng pagpapanatili?

Ang mga kalaban ng pagpapanatili

"Ang mahigpit na pagtanggi ng pagbabago ng klima sa politika at ekonomiya ay mga kinatawan ng neoliberalismo at ang kanilang mga benepisyaryo ay ang mga populasyon"

Stephan Schulmeister sa mga kalaban ng pagpapanatili

Upang makabuluhang bawasan ang mga panganib at epekto ng pagbabago ng klima, kailangan nating limitahan ang pagtaas sa pandaigdigang average na temperatura sa 1,5 degree kaysa sa antas ng pre-pang-industriya. Upang gawin ito, dapat nating mabilis na bawasan ang mga paglabas ng gas ng greenhouse sa 2020 at mapunta sa mga zero emissions sa pamamagitan ng 2050. Ito ang sinabi ng mga mananaliksik ng klima mula sa buong mundo at napagpasyahan ng 196 na estado ng miyembro ng United Nations Framework Convention on Change Change noong 12 Disyembre 2015 sa kumperensya ng klima ng UN sa Paris.

Hindi mabilang na mga problema ang naghihintay

At ang pagbabago ng klima ay hindi lamang ang nasusunog na problema. Ayon sa isang ulat ng World Biodiversity Council, may halos isang milyong species ng hayop at halaman IPBES, na ipinakita sa publiko noong Mayo 2019, ay banta ng pagkalipol. Marami ang maaaring mawala sa darating na mga dekada kung walang malalim na pagbabago sa ating mga aksyon, lalo na sa agrikultura.

Sa prinsipyo, alam nating lahat na kailangan nating mabilis na kumilos upang matigil ang pagbabago ng klima, pagkawala ng biodiversity, pagsasamantala ng mga likas na yaman, pagkawasak ng mga ilog at dagat, pagbubuklod ng mga mayabong na lupa at sa gayon ang pagkawasak ng ating mga kabuhayan - at hindi lamang mula kahapon . Narinig nating lahat ito at mga katulad na mensahe sa mga nakaraang buwan at taon. Ang babala ulat ng Club of Rome pinamagatang "Ang Mga Limitasyon sa Paglago" ay nai-publish noong 1972. Noong maaga pa noong 1962, itinuro ng isang biologist ng dagat na si Rachel Carson ang mga mapanirang epekto ng mga pestisidyo sa kapaligiran sa kanyang aklat na "Silent Spring". At ang pilosopo ng Geneva, naturalista at enlightener na si Jean-Jacques Rousseau ay nakasulat na sa isang treatise sa mga ari-arian noong ika-18 siglo: "... nawala ka kung nakalimutan mo na ang mga bunga ay kabilang sa lahat ngunit ang lupa ay hindi kabilang sa sinuman."
Nag-iisa, walang sapat na tugon. Sa isang banda sa lahat at sa lahat. Ang isang reaksyon mula sa politika at negosyo ay mas mahalaga, dahil ang indibidwal na pagkilos lamang ay hindi sapat.

"Hindi ako makapagpapasya kung saan pupunta o hindi ang isang bus," ang isang kalahok sa welga ng klima ay nagsasalita bilang isang halimbawa ng kung minsan ay hindi gaanong mahihirap na supply ng pampublikong transportasyon sa Austria. At ang bawat bata ngayon ay nakakaalam na ang trapiko ng hangin ay nag-aambag ng maraming pagbabago sa klima, ngunit labis na palakaibigan sa buwis, ngunit hindi mababago ito. Sa kabila ng mas mahusay na kaalaman, ang pagtatayo ng isang ikatlong landas sa Vienna Airport ay ipinatupad kahit na. Sa A4, ang Ostautobahn, ang pagtatayo ng isang pangatlong linya sa pagitan ng Fischamend at Bruck an der Leitha West ay magsisimula sa 2023. Mahalaga na lupang pang-agrikultura at likas na mga lugar sa hilagang Hilagang Austria ay dapat na makumpleto sa iba pang mga haywey at mga daanan ng daanan. Ayon sa sariling mga pahayag, ang nakalista na OMV "nagsimula ang pinakamalaking kampanya ng seismic ng Austrian sa kasaysayan ng kumpanya" sa taglamig ng 2018 sa Weinviertel upang maghanap ng mga likas na deposito ng gas.

Mga kalaban ng pagpapanatili: neoliberalismo

Bakit pinahihintulutan ang lahat at kahit na na-promote, kahit na dapat malaman ng mga pulitiko at negosyante na ang isang pagpapatuloy ng status quo ay hahantong sa sakuna at gugugol ng maraming buhay? Konserbatibo ba itong pag-iisip? Opportunism? Ang pagtanggi ng mga katotohanan mula sa panandaliang pag-iisip ng kita? Ipinaliwanag ng ekonomistang si Stephan Schulmeister ang kakulangan ng muling pag-redirect ng politika tungo sa kontrol sa ekolohiya sa pamamagitan ng pagsasabi na sa kabila ng lahat ng mga krisis, ang neoliberalismo ay nananatili pa rin: Ayon sa mga neoliberal, dapat na maging prayoridad ang mga merkado sa kontrol ng mga proseso, ang pulitika ay dapat na umupo sa likod sa hakbang. Noong 1960s, nanatili pa rin ang panimulang primyo ng politika, mula 1970 at dumarami noong 1990s, ang liberalisasyon ng mga kompanya ng pag-aari ng estado, mga imprastruktura at merkado ng pinansya ay pinabilis at ang estado ng kapakanan ay lalong humina, ipinaliwanag niya.

Gamit ang pagbabagong pampulitika sa kanan sa Europa at USA sa mga nagdaang taon, ang mga benepisyo sa lipunan ay naputol, ang nasyonalismo at populasyon ay kumakalat, at napatunayan na siyentipikong mga katotohanan (tulad ng pagbabago ng klima). Ang mga ito ay mga kalaban ng pagpapanatili. "Ang mahigpit na pagtanggi ng pagbabago ng klima sa politika at ekonomiya ay mga kinatawan ng neoliberalismo at ang kanilang mga benepisyaryo ay ang mga populasyon," sabi ni Stephan Schulmeister. Ngunit ang mga pandaigdigang problema ay maaari lamang malutas sa buong mundo, na ang dahilan kung bakit ang mga internasyonal na kasunduan tulad ng kasunduan sa pangangalaga ng klima ng Paris ng 2015 ay napakahalaga. Gayunpaman, kailangan mong kumilos nang naaayon.

Sa pagpapatupad, gayunpaman, itinutulak ng isang tao ang usang lalaki sa iba o ang mga kinakailangang hakbang sa ibang araw. Halimbawa, ang Tsina ay nagtatalakay sa vis-à-vis sa mga estado ng kanluran: Lumalabas kami nang mas kaunti kaysa sa iyo, kaya kailangan naming makakuha ng maraming mga karapatan sa paglabas kaysa sa iyo. Sa isang banda, tama iyon, ay inamin ni Stephan Schulmeister, ngunit kung ang China, India at iba pa ay maaabutan sa mga industriyalisadong mga bansa sa mga tuntunin ng mga emisyon ng greenhouse gas, ang target ng klima ay magiging ganap na hindi matamo.
Ang pangalawa ay madalas na sinabi na ang bawat isa ay dapat kumilos nang sabay-sabay, sapagkat kung hindi man ang mga payunir sa aksyon na maayang klima ay magkakaroon ng mga kakulangan sa kompetisyon. Ang claim na ito ay simpleng mali, sabi ni Schulmeister.

Ang kanyang panukala ay: Sa European Union, ang isang landas ng presyo para sa mga fossil fuels ay dapat matukoy, na magreresulta sa isang unti-unting pagtaas ng mga presyo ng 2050. Ang mga surcharge sa kaukulang presyo ng pamilihan sa mundo ay dapat na hinango ng isang nababaluktot na buwis sa kapaligiran at ginamit para sa mga pamumuhunan na mapaglaraw sa klima (tulad ng pagbago ng gusali, pagpapalawak ng pampublikong transportasyon at nababago na mapagkukunan ng enerhiya ...) pati na rin para sa panlipunan cushioning ng mas mataas na presyo para sa fossil na mapagkukunan ng enerhiya. Ang trapiko ng hangin ay kailangang mabuwisan nang malaki at, bilang kapalit, ang mga ruta para sa mga bagong henerasyon na high-speed na tren ay kailangang itayo sa Europa. "Laban ako sa isang pagpilit, ngunit para sa dahan-dahang pagtaas ng mga insentibo sa presyo," paliwanag ng ekonomista. Ang nasabing ecologically justifiable tax ay magiging sumusunod sa WTO at hindi isang mapagkumpitensyang kawalan para sa panloob na merkado ng EU, idinagdag niya.

Ang trapiko ng hangin ay paborableng pinangalitan ng kumpetisyon sa loob ng mga dekada. Walang buwis sa petrolyo sa petrolyo, walang VAT sa mga tiket sa pandaigdigang eroplano, at nagbibigay ng mga mas maliit na paliparan. Ang buwis ay magkakabisa kaagad at pipilitin ang paglipat sa riles o ang pag-alis ng paglalakbay sa hangin.

Mga kalaban ng pagpapanatili: mananaig ang mga indibidwal na interes

Gayunpaman, maraming mga positibong pag-unlad sa loob ng European Union ang na-block o natubig dahil nais ng mga estado ng kasapi na makakuha ng kalamangan para sa kanilang sarili at sa kanilang mga industriya.
Isang halimbawa ay ang pamatay ng damo glyphosate. Noong Oktubre 2017, ang European Parliament ay nagtaguyod ng isang kumpletong pagbabawal sa mga glyphosate na nakabatay sa mga halamang gamot na glyphosate noong Disyembre 2022 at agarang paghihigpit sa paggamit ng sangkap. Ang korte ng Estados Unidos ay dati nang pinasiyahan ng tatlong beses na ang glyphosate ay nag-ambag sa cancer ng isang tao. Gayunpaman, inaprubahan ng EU ang lason ng halaman noong Nobyembre 2017 para sa karagdagang karagdagang limang taon. Ang ahensya ng kemikal ng Europa na ECHA ay hindi isaalang-alang ang glyphosate na maging carcinogenic. Ayon sa Global 2000, ipinakita na ang mga miyembro ng ECHA Commission ay kasangkot sa industriya ng kemikal, na ang mga pag-aaral ay hindi nasuri nang wasto at ang mga kritikal na natuklasan ay hindi pinansin. Nakakatulong lamang ito na hangga't maaari mula sa protesta ng populasyon upang malinaw na ang kanilang mga interes ay mahalaga din.
Mahirap ang pagbabago ng mga gawi.

Hanggang sa ilang taon na ang nakalilipas, tanging isang piling tao ang nakagawa ng isang mabilis na paglalakbay sa lungsod sa Tel Aviv sa katapusan ng linggo o pumunta sa isang Ayurveda na lunas sa India, isang bakasyon sa pamilya sa Kenya o sa Brazil. Ang murang paglalakbay sa hangin at isang "cool" na pamumuhay ay naging gawi nito, lalo na sa mga edukado at madalas kahit na mga tao na nag-iisip ng ekolohiya. Ngunit mahirap ang pagbabago ng mga gawi, sabi ni Fred Luks, pinuno ng Competence Center for Sustainability sa WU Vienna, na sumusuporta sa mga organisasyon sa mga tuntunin ng pagpapanatili at hindi nawawala sa isang kritikal na salita. Bilang karagdagan, kailangan nating baguhin ang aming pag-uugali ng drastically nang hindi nakikita ang mga epekto nito.
Ngunit, sabi ni Fred Luks: "Nalaman kong kakaiba ito mula sa mga kabataan Biyernes Para sa Hinaharapna humihingi ng kongkretong mga hakbang na pampulitika ay tatanungin kung kumikilos sila ng ekolohikal. ”Ang mga may sapat na gulang na nagtatanong ng ganoong mga katanungan o na nag-aakusa sa mga kabataan na gumagamit ng mga plastik na bote o pagbili ng mga murang damit ay dapat na mag-isip nang mas mabuti kung sino ang kanilang pinili. "Ang mga pulitiko ay nahalal na nais magkaroon ng buhay tulad ng sa mga 1950s", ang dalubhasang pagpapanatili ay nagtataka tungkol sa "pulitika ng nostalgia".

Ang mga kalaban ng pagpapanatili
Ang mga kalaban ng pagpapanatili

"Ang sistemang pampulitika ay karaniwang nag-reaksyon lamang kapag nangyari ang mga sakuna na sakuna," sabi ni Stephan Schulmeister, ngunit huli na sa harap ng pagbabago ng klima dahil ang mga gas na gases na inilabas ay nagpapatuloy na magkaroon ng isang epekto at magkakaroon ng hindi maipaliwanag na puna. Paano mo mas mabilis ang reaksyon ng politika? Gumawa ng mga tiyak na kahilingan, mapakilos ang maraming tao para dito, network sa buong mundo at may kapangyarihan na manatili, kahit na sa paglipas ng mga taon, pinapayuhan ang ekonomista.

Inirerekomenda ni Fred Luks na gamitin ang iyong sariling enerhiya para sa mga positibong kwento: "Hindi ko na napag-usapan sa mga pagtanggi sa pagbabago ng klima. Hindi ko rin napag-uusapan kung ang lupa ay isang disk. ”Ngunit walang gamit sa pagtawag sa mga senaryo ng kalamidad, pinaparalisa lamang nila ito. Sa halip, dapat iparating ng isang tao kung gaano cool ang isang napapanatiling buhay, halimbawa, kung mayroong mas kaunting mga kotse sa Vienna at ang kalye ay maaaring magamit para sa iba pang mga layunin. Ang mga mahirap na katotohanan ay dapat na nasa mesa, sabi niya, ngunit kailangan mong gawing kaakit-akit ang mga kahalili.
Naniniwala si Fred Luks na ang pagsasakatuparan na hindi ka maaaring magpatuloy tulad ng dati ay laganap na. Para sa mga hindi pa sigurado kung ano ang papel na ginagampanan niya, inirerekumenda niya ang librong "Imperial Lifestyle" nina Ulrich Brand at Markus Wissen. Malinaw na malinaw ng dalawang siyentipikong pampulitika, halimbawa, kung gaano kamangha-mangha ang malakas na paglaki sa mga bagong pagrerehistro ng mga SUV bilang isang "diskarte sa krisis". Ang mga SUV ay mas malaki at mabibigat kaysa sa mga kotse sa compact na klase, kumonsumo ng higit na gasolina, gumawa ng mas maraming gas gas at, bukod dito, ay mas mapanganib para sa iba pang mga partido na kasangkot sa isang aksidente.

Nawawala ang pananaw sa buong mundo

Ang lahat ay pangunahing nababahala sa kanilang sarili at sa kanilang mundo at sinusubukan upang matiyak ang kaligtasan o buhay ng kanilang sariling pamilya. Mas malaki ang puwang at mas mahaba ang oras na nauugnay sa isang problema, mas maliit ang bilang ng mga tao na aktwal na nakikitungo sa solusyon nito, ayon sa pagpapakilala sa aklat na "The Limits to Growth" mula sa taon 1972. Samakatuwid ang ilang mga tao ay may isang pandaigdigang pananaw na umaabot sa hinaharap.
Si Hans Punzenberger, na ipinanganak sa Upper Austria at nakatira sa Vorarlberg, ay tulad ng isang visionary. Nagsusumikap siya sa pagpapakalat ng mga nababagong sistema ng enerhiya sa loob ng 20 taon, ngayon siya ay kasangkot din sa "Klimacent". Ito ay isang boluntaryong levy na 35 mga munisipyo pati na rin ang mga negosyo at pribadong indibidwal sa Vorarlberg ay nagbabayad na sa isang pondo ng klima, at sa gayon ay nagpapagana ng mga pamumuhunan sa mga proyekto at hakbang upang maprotektahan ang klima. Sa halip na maghintay para sa pampublikong pondo, ang mga kalahok ay naging aktibo sa kanilang sarili at ipinamahagi ang mga pondo nang malinaw at sama-sama. "Kailangan namin ng isang bagong kultura ng pagiging sama," sabi ni Hans Punzenberger na masigasig.

O mas agresibo?

Ang may-akda ng British at aktibistang pangkapaligiran na si George Monbiot ay naglagay nito nang mas matindi sa pahayagan ng The Guardian noong Abril 2019: "Tanging ang paghihimagsik lamang ang makakapigil sa isang ekolohiya na pahayag" - ang paghihimagsik lamang ang makakapigil sa isang ekolohiya na ekolohiya. Ang pangkat na "Extinction Rebellion" (XR), na itinatag sa Great Britain bilang isang desentralisadong kilusan, ay sumusubok na gawin ito nang may malikhaing paraan at mga bloke, halimbawa, mga kalsada, tulay o mga pasukan ng kumpanya. Ang mga aktibista XR ay lumalaki din sa Austria. Ang mga drone na may paralisadong paliparan sa London at Frankfurt sa mga nagdaang buwan ay maaari ding isang uri ng paghihimagsik.
Sa unang Biyernes Para sa Hinaharap sandali bago ang Pasko 2018, iilan lamang ang mga kabataan na dumating sa Heldenplatz sa Vienna. Nabasa ng isang poster: "Marami pang agham. Marami pang pakikilahok. Higit pang lakas ng loob. "Limang buwan ang lumipas, tuwing Biyernes, libu-libong mga kabataan ang dumadaan sa mga lansangan at tinawag ang mga pulitiko na" Kami ay hampasin hanggang sa kumilos ka! ".

Larawan / Video: Shutterstock.

Nakasulat Sonja Bettel

1 Kommentar

Mag-iwan ng isang mensahe

Schreibe einen ng komento