Mga panganib ng komunidad ng mga tagapagmana mula sa pananaw ng isang taong nababahala

Ang mga panganib na inilarawan dito ay higit na nakabatay sa konkretong karanasan. Sa ilan sa aking mga karanasan (hal. posibleng paglilipat/pag-stack ng data) na ginawa ko, halos hindi posible ang kongkretong patunay na ang mga kasamang tagapagmana ang nasa likod nito. Sa isang bagay, kapag ako ay nag-iisa, wala akong saksi sa aking mga konkretong karanasan. Sa kabilang banda, ang ilang mga pambihirang karanasan ay maaaring hindi sinasadya. Gayunpaman, ang iba pang mga pangyayari ay nagpapahiwatig na ito ay hindi nagkataon, ngunit ang mga kasamang tagapagmana ang nasa likod nito.

I Mga Panganib

1. Na ang iyong abogado ay nagdudulot ng pinakamataas na gastos, na ang iyong abogado ay nakikipag-ugnayan sa mga kasamang tagapagmana nang hindi nagpapaalam sa iyo, o pinahihintulutan ang kanyang sarili na ilagay sa ilalim ng panggigipit ng isang abogado ng isang kasamang tagapagmana. At hindi sapat na kinakatawan ng iyong abogado ang iyong mga interes.

Ang mga abogado ay malamang na kumikita ng pinakamaliit sa kaso ng isang maagang pag-areglo sa labas ng korte, at ang pinakamalaki kapag ang mga tagapagmana ay nagtatalo ng to the max. Sa kaukulang inheritance asset, maraming pera ang dumadaloy sa abogado. Kumuha ako ng paunang konsultasyon mula sa ilang abogado upang makagawa ng desisyon. Nais kong isali ang isa sa mga abogado sa isang bahagyang usapin. Pagkatapos niyang unang sabihin sa akin kung gaano kadali ito para sa kanya, pagkatapos ay humingi ako ng pagtatantya ng gastos para sa bagay na iyon. Gayunpaman, iyon ay masyadong mataas na panganib para sa kanya at hindi makalkula.

2. Powers of attorney sa mga komunidad ng mga tagapagmana

Kung ang mga kasamang tagapagmana ay magbibigay sa iyo ng indibidwal o magkasanib na kapangyarihan ng abugado para sa komunidad ng mga tagapagmana, upang makontrol mo ang mga gawain para sa komunidad ng mga tagapagmana - "dahil mas malapit ka sa tahanan" - ito ay may napakagandang epekto at ang mga tao ay tila para magtiwala sayo. Kung ang mga kasamang tagapagmana ay magbibigay sa iyo ng kapangyarihan ng abogado "upang alagaan ang bagay para sa mga kasamang tagapagmana" isaalang-alang ang:

(a) kung ang isang magkasanib na kapangyarihan ng abugado, isang mutual power of attorney ay idiniin sa iyong mata, dapat mong tusukin ang iyong mga tainga. Sa aking opinyon, kung gagawin mo ang isang bagay nang magkasama, hindi mo kailangan ng mutual authorization.

(b) bawat isa sa mga kasamang tagapagmana ay maaaring bawiin ang iyong kapangyarihan ng abogado anumang oras, tandaan iyon.

(c) sa magkasanib na kapangyarihan ng abugado, may panganib na ang isa sa mga awtorisadong tao ay magpapakita lamang ng kanilang ID at ang ibang tao ay magpapanggap na ikaw. At hindi ako sigurado sa lahat - kung kanino ipinakita ang proxy - iginiit na ang parehong mga proxy ay nagpapakilala sa kanilang sarili. Ito ay partikular na may problema kung ang kapangyarihan ng (mga) abogado ay nagpapahintulot sa mga pagbabayad ng cash (lalo na sa walang limitasyong mga halaga).

3. Mga Pananagutan ng Estate/Dibisyon ng Estate

Kahit na mayroong sapat na mga ari-arian, ang mga pinagkakautangan ng ari-arian ay maaaring maggiit ng isang paghahabol laban sa sinumang tagapagmana, kahit na bago ang paghahati ng ari-arian. Ang isang paghihigpit sa ari-arian ay posible lamang bilang bahagi ng isang proseso. Kaya kailangan mong isaalang-alang ang mga bayarin para sa hindi pa nababayarang mga gastos sa pangangalaga, mga bayarin ng pribadong doktor, ngunit pati na rin ang iba pang mga bayarin para sa mga gastos - na lumitaw na may kaugnayan sa ari-arian - na nagtatapos sa iyo, at ang mga kasamang tagapagmana ay hindi nagpapakita ng interes sa mga ito na binabayaran mula sa ari-arian o bahagi sa mga gastos. Sa bagay na ito, ang iyong pagpayag na asikasuhin ang bagay sa kahilingan ng mga kasamang tagapagmana ay maaaring gawing mas madali para sa mga kasamang tagapagmana - halimbawa sa pamamagitan ng pagpasa sa iyong address - na italaga sa iyo ang mga pinagkakautangan ng ari-arian. Kung ang isang babala ay kasunod ng isa - bago pa man tanggapin ang mana - ito ay isang malinaw na tanda nito.

4. Imbentaryo

(a) Hilingin sa iyong mga magulang na kumuha ng mga kopya ng mga larawan ng iyong pamilya, maaaring ito ang huling paraan para sa mga kopya. Maliban na lang kung sasabihin mo sa iyong sarili, kung ganoon kakulit ang mga kapatid ko, mas gugustuhin kong hindi na maalala ang pinagmulang pamilya sa pamamagitan ng mga larawang ito.

(b) Ang lahat ng nasa tahanan ng magulang at hindi pag-aari ng ibang tao ay karaniwang bahagi ng ari-arian. Ang pagkuha ng mga bagay mula sa tahanan ng magulang nang walang nakasulat na pahintulot ng mga kasamang tagapagmana ay lubhang mapanganib. Mapanganib din ang paghahati at pagkuha ng imbentaryo bago mabayaran ang lahat ng pananagutan sa ari-arian. Ito ay makikita bilang isang dibisyon ng ari-arian. At kasama nito, ang bawat pinagkakautangan ay maaaring magsagawa ng walang limitasyong pribadong pag-aari laban sa bawat kapwa tagapagmana.

(c) Sa bagay na ito, ang clearance ng ari-arian bago o pagkatapos ibenta o isang foreclosure sale ay isang napakasensitibong isyu. Kung ikaw mismo ang mag-iwan ng apartment, ang mga kasamang tagapagmana ay maaaring magpaikot ng lubid sa iyo. 

Marahil ay sasabihin sa iyo ng bumibili - na may mahigpit na deadline - na lilisanin nila ang apartment nang walang bayad kung tatalikuran mo ang lahat ng mga claim. Pagkatapos ng deadline, kukuha siya ng bailiff pagkalipas ng 2 linggo.

Pagkatapos ay mayroon kang opsyon na sumang-ayon dito, o kung naniniwala kang ang imbentaryo ay lumampas sa halaga ng mga gastos sa pagpapaalis, hayaan ang bailiff na kunin ito. Kung ang pagpapaalis ng bailiff ay nagaganap pa rin ng mahigit 3/4 na taon mamaya, maaari kang singilin sa buong panahon bilang kabayaran para sa paggamit. At ito ay maaaring maging medyo matindi.

At kung hindi ka pinalad, ang mga mahahalagang bagay ay mawawala sa bahay pansamantala at ang imbentaryo ay tasahin bilang walang halaga ng bailiff. Para masingil ka rin ng buo para sa mga gastos sa clearance.

5. Posibleng pagbabahagi/pag-stack ng data, panghihimasok sa iyong kapaligiran upang ihiwalay ka.

Kahit na ang hindi awtorisadong pagbubunyag ng personal na data ay nauugnay sa mataas na parusa, hindi ito garantiya na hindi ito mangyayari.

Sapat na kung ipaalam ng isang solong empleyado mula sa health insurance o pension insurance sa mga kasamang tagapagmana ng iyong kasalukuyang address. At saka, bilang isang pensiyonado, hindi ka na ligtas sa “persecution” ng mga kasama mong tagapagmana, maging sa ibang bansa. Bilang isang pensiyonado, ikaw ay nakaseguro sa ibang mga bansa sa Europa - maliban kung dati kang nagtrabaho sa ibang bansa - sa pamamagitan ng iyong German health insurance o ang health insurance ng iyong bansang pinagmulan. At kaya, bilang isang pensiyonado, kailangan mong palaging ipaalam ang segurong pangkalusugan at ang seguro sa pensiyon ng iyong kasalukuyang lugar ng paninirahan. Nangangahulugan ito na maaaring matukoy ng mga kasamang tagapagmana ang iyong kasalukuyang tirahan sa buong buhay mo. 

Bihira mong mapatunayan na naipasa ng iba ang iyong data sa mga co-heirs nang walang pahintulot. Lalo na kung ang impormasyon ay ipinasa lamang sa bibig.

Noong nakaraan, halos hindi ko naisip na posible na ang mga empleyado ng mga bangko, awtoridad, suporta sa customer, mail carrier o landlord ay magpasa ng data sa mga third party nang walang awtorisasyon o hahayaan ang kanilang sarili na maimpluwensyahan ng mga third party na ito. At malaki ang tiwala ko diyan. Mula nang magsimula ang mana, ang tiwala na ito ay unti-unting bumagsak sa zero, batay sa ilang karanasan.

6. Mga kadahilanan ng panganib tungkol sa mahirap na komunidad ng mga tagapagmana batay sa aking personal na karanasan at pagtatasa

Ayon sa istatistika, 20% ng mga komunidad ng mga tagapagmana ay pinagtatalunan. Sa bagay na ito, hindi ka dapat bulag na magtiwala sa iyong mga kasamang tagapagmana. Sa aking palagay, ang mga sumusunod na salik ay nakakaimpluwensya sa panganib na ang iyong mana ay hindi magkatugma.

(a) Ang paraan ng pakikitungo ng mga magulang sa iyo at sa iyong mga kapatid at sa partikular kung ang positibong pakikipag-ugnayan ay hinihikayat o hindi. Kahit na pagtsitsismisan ng iyong mga kapatid ang ugali ng kanilang mga magulang, hindi ito garantiya na magiging mas mahusay sila.

(b) kung ang komunidad ng mga tagapagmana ay malaki at ang pamilya ng pinagmulan ay mahirap, ito ay partikular na sumasabog.

(c) kung ang mga magulang ay hindi malinaw sa kanilang mga disposisyon sa testamentaryo.

(d) Ang mga halaga ng iyong mga kapatid at kung paano sila nauugnay sa ibang mga tao ay maaaring maging indikasyon kung ano ang aasahan pagdating sa mana.

(e) Siyempre, gayundin ang pakikitungo sa iyo ng iyong mga kapatid bago ang mana

(f) kung ang isa sa mga kapatid ay hindi nakikipag-ugnayan sa iyo sa loob ng ilang taon at hindi mo alam ang kanilang kinaroroonan at hindi pa sila nagkomento, dapat kang maging maingat sa pagtitiwala sa kanila.

(g) kung ang ilan sa mga kasamang tagapagmana ay o may malaking utang at bilang resulta ay hindi makabuo ng naaangkop na pensiyon, ito ay maaaring maging problema sa mana, lalo na kung may iba pang mga kadahilanan ng panganib na papasok.

(h) kung tatanungin ka ng mga kapatid tungkol sa pananalapi at personal na pakikipag-ugnayan bago ang mana o pagkatapos maganap ang mana

(i) kung ang mga kamag-anak na hindi bumisita sa iyo sa loob ng ilang dekada ay bumisita sa iyo at tatanungin ka sa ilang sandali bago o ilang sandali matapos mangyari ang mana, ang mga alarma ay dapat tumunog para sa iyo.

(j) Ang parehong naaangkop kung ang iyong mga kaibigan ay nagbago at nagtatanong sa iyo at mapilit na nag-aalok na kung mayroon kang isang bagay na kopyahin maaari mong kopyahin ito mula sa kanila. Hindi ka dapat magtiwala sa mga kaibigang ito nang walang karagdagang ado. At hindi mo maaaring alisin ang posibilidad na ang iyong – potensyal – mga co-heirs ay may kinalaman dito.

7. Pagtitiwala at pagiging bukas sa mga kapatid o mga magiging co-heirs

Ang pangunahing tiwala at pagiging bukas ay ang batayan ng bawat malapit na relasyon, at sa aking palagay ang tunay na personal na relasyon ay hindi posible kung wala sila. Sa kabilang banda, ang tiwala at pagiging bukas na ipinakita ay maaaring maling gamitin. Lalo na pagdating sa maraming pera, tulad ng kaso sa maraming mga mana, ang panganib nito ay napakataas. Narito ang tamang landas sa pagitan ng tiwala at pagiging bukas, at ang pagpigil at pag-iingat ay hindi laging madali

(a) gumamit ng mabuting pagpapasiya kapag hinihikayat ka ng mga kapatid na gawin ang mga gawain na responsibilidad ng opisyal na superbisor. Maaari mong pilipitin ang isang lubid mula dito.

(b) maging lubhang maingat tungkol sa pasalitang pahintulot lamang at huwag tumanggap ng hindi maliwanag na pahintulot.

(c) huwag maglagay ng anumang bagay sa iyong mukha na hindi tama para sa iyo. Huwag hayaan ang iyong sarili na ma-pressure. At matulog sa bawat desisyon.

(d) Huwag hayaang tanungin ka ng mga kapatid, kamag-anak o kahit mga kaibigan tungkol sa iyong pinansiyal na kalagayan, iyong iba pang mga contact o iba pang personal na mga bagay, lalo na sa ilang sandali bago at sa panahon ng mana. At kahit na inaalok ito ng mga kaibigan, huwag kopyahin ang iyong mga dokumento mula sa iyong mga kaibigan.

II Rekomendasyon para sa mga potensyal na tagapagmana

Ang pinakamahusay na paraan upang malagpasan ito ay ang pagkakaroon ng matatag na mga contact/relasyon o ang iyong sariling pamilya kung saan ang mga kasamang tagapagmana ay hindi maaaring manghimasok at kung sino ang nasa tabi mo. Sa bagay na ito, dapat kang maging maingat sa mga potensyal na kasamang tagapagmana pagdating sa iyong iba pang mga pakikipag-ugnayan/pagkakaibigan kung sakaling magkaroon ng mahihirap na relasyon/kalagayan patungkol sa pamilyang pinagmulan. Kung hindi, maging nakalaan sa mga potensyal na co-heirs pagdating sa iyong mga personal na gawain. At isaalang-alang din na ang ilang nakakarinig na hindi ka na nagmana mula sa iyong sarili, ngunit maaaring interesado sa iyong pera.

Ngayon ay hindi ko na idedeklara ang aking sarili na handang asikasuhin ang anumang mga bagay para sa komunidad ng mga tagapagmana, ngunit tumutukoy sa posibilidad ng pangangasiwa ng ari-arian. Ang mga resultang gastos ay mababa kumpara sa isang namamana na hindi pagkakaunawaan. At kahit na ang tagapangasiwa ng ari-arian ay corrupt, iyon ay – sa aking palagay – ang hindi gaanong kasamaan. Gayunpaman, ang pangangasiwa ng ari-arian ay nangangailangan ng pahintulot ng mga kasamang tagapagmana.

III Rekomendasyon para sa mga testator

kung ayaw mong magkahiwalay ang iyong mga anak/tagapagmana pagkatapos ng iyong kamatayan, ayusin ang iyong mga gawain sa paraang mabawasan ang panganib na iyon.

1. Ilagay ang iyong testamento sa korte ng probate, at maaaring magbigay ng kopya sa lahat ng iyong mga anak/tagapagmana. Lumilikha ito ng maximum na transparency at pinipigilan ang kalooban na matagpuan o matagpuan lamang sa ibang pagkakataon.

2. Siguraduhin na wala sa iyong mga anak/tagapagmana ang kailangang magbayad ng anumang natitirang mga utang ng ari-arian o iba pang mga gastos na nauugnay sa ari-arian mismo nang hindi naa-access ang ari-arian.

3. Siguraduhin na walang sinuman sa iyong mga anak ang kailangang personal na pasanin ang mga gastos sa paglilinis ng iyong apartment.

4. Ang parehong naaangkop sa mga gastos sa libing.

5. Kung maaari, maging pantay na malinaw sa lahat ng tagapagmana sa mga bagay na ito.