in , ,

Inaatake ng KommAustria ang kalayaan sa pamamahayag at kalayaan sa pagpapahayag

“Ang Communications Authority Austria (KommAustria) ay ang malaya at malaya Regulatory at supervisory authority para sa electronic audio media at electronic audiovisual media sa Austria," sabi mismo ng KommAustria sa kanilang Website. Kasama rin dito ang pangangasiwa ng ORF sa telebisyon ng estado. Gayunpaman, tulad ng kinumpirma ng huli sa isang ulat sa muling halalan ng boss ng KommAustria na si Michael Ogris: "Nag-extend ang gobyerno bukas ang limang miyembro ng KommAustria ay nasa opisina sa Konseho ng mga Ministro.”

Sa kasamaang-palad, hindi ito mukhang independyente, tulad ng matagal nang kinailangan ng ORF na maging abala sa pulitika at samakatuwid ay hindi rin independyente. Ang daluyan ng estado, kung saan malapit nang magbabayad ng flat rate ang lahat ng Austrian, ay paulit-ulit na kailangang tumanggap ng kritisismo dahil sa kakulangan ng journalistic due diligence at kawalan ng objectivity - lalo na pagdating sa domestic, kontrobersyal na mga paksa.

Sedisyon sa ORF?

Ang isang magandang halimbawa nito ay isang ulat ng ORF tungkol sa Mga pagdiriwang ng halalan pagkatapos ng huling tagumpay ng Erdogan sa Vienna. Maaari mong sabihin kung ano ang gusto mo tungkol sa Erdogan, ngunit: Kung ikaw, bilang isang daluyan ng estado, pinapayagan lamang ang mga partidong iyon (ÖVP, FPÖ) na magsalita sa isang bagay na sumasabog sa lipunan na gustong magtayo ng pader sa palibot ng Austria, malamang na gamitin ang terminong "pag-uudyok sa pagkamuhi" at Huwag na ring gumamit ng "objectivity". Bale: pinupuna ng ulat ang mga taong nagsagawa at nagdiwang ng kanilang mga demokratikong karapatan. Payapa, maingay sa pinakamainam. Ngunit iyon ang tungkol sa aming mga tagahanga ng football.

Kalayaan ng opinyon sa Wegscheider

Ngunit ngayon ito: Kasunod ng reklamo ng Concordia Press Club sa Servus TV, natagpuan ng KommAustria ang limang kaso ng mga paglabag sa prinsipyo ng objectivity (Seksyon 41 (1) ng Audiovisual Media Services Act). Ang impetus para sa pagpuna ay "ang Wegscheider". Ang bawat tao'y pinapayagang mag-isip kung ano ang gusto nila tungkol doon, masyadong. Opinyon ng KommAustria: Ang format ay dapat na uriin bilang isang komentaryo ng opinyon sa mga kasalukuyang kaganapan na may mga nakahiwalay na elemento ng satirical. At para doon ay mahalaga na mapanatili ang objectivity.

Iba ang nakita ng Federal Administrative Court ilang araw na ang nakalipas – at binawi ang desisyon ng awtoridad ng media nang walang kapalit. Tenor: Ang Wegscheider ay satire at ang satire ay pinapayagan na gawin iyon.

Pampulitika na pag-atake sa kalayaan ng pamamahayag sa Klagenfurt

Ang sinumang naniniwala ngayon sa isang nakahiwalay na kaso ay lubos na nagkakamali. Kamakailan, isang kaso sa Carinthia ang nagdulot ng kaguluhan. Pagkatapos ng investigative research sa direktor ng Klagenfurt mahistrado, ang kagamitan sa trabaho ng isang freelance na mamamahayag ay kinumpiska ng opisina ng pampublikong tagausig sa Klagenfurt at sinimulan ang mga pagsisiyasat sa "mga nag-aambag sa pang-aabuso sa katungkulan".

Ang investigative work ng Klagenfurt public prosecutor's office ay malinaw ding sumasalungat sa code of honor para sa Austrian press: Ang punto 1.1 ay nagsasaad na ang koleksyon at pagpapakalat ng mga balita at komento ay hindi dapat hadlangan. Alexander Warzilek, Managing Director ng Press Council, tungkol dito: "Ang pagkumpiska ng mga kagamitan sa trabaho ay ginagawang imposible ang gawaing pamamahayag nang de facto. Ang mga may pananagutan ay tinatawagan na agad na wakasan itong panghihimasok sa kalayaan sa pamamahayag.”

Sa mga demanda laban sa publiko

Ang mga aktibista sa klima ay patuloy ding sinusubaybayan at idinidemanda ng mga korporasyon - tulad ng OMV - at mga pamahalaan. Basahin dito. Napakatindi na mayroon itong pangalan: SLAPP (Estratehikong demanda sa Ingles laban sa pakikilahok ng publiko = strategic terno laban sa pakikilahok ng publiko) ay ang pangalan ng isang pamamaraan upang patahimikin ang pampublikong kritisismo. Ito ay isang sampal sa mukha para sa malayang pag-iisip na mundo. Ito ay isang tradisyon sa Austria sa mahabang panahon. Halimbawa, ang mga aktibista sa karapatang hayop ay kinaladkad sa korte ng VGT mga 15 taon na ang nakakaraan at pinilit na mabangkarote. Kamakailan, nagreklamo din ang SPAR dahil iniugnay sila sa pagdurusa ng hayop ng mga aktibista ng karapatang panghayop.

Mga paghihiganti laban sa pandaigdigang muling pag-iisip

Sa kasamaang palad, kailangang kilalanin na ang mga pwersang pampulitika at pang-ekonomiya ay gumagamit ng lahat ng paraan upang ipagtanggol ang kanilang sarili laban sa isang pandaigdigang muling pag-iisip tungo sa isang mas makatarungang hinaharap. Ang prinsipyo ay may pangalan: neoliberalismo, sa Austria ÖVP. Sayang lang wala sa gobyerno ang Greens.

Nakasulat Helmut Melzer

Bilang isang matagal nang mamamahayag, tinanong ko ang aking sarili kung ano ang aktuwal na makatuwiran mula sa isang peryodista na pananaw. Maaari mong makita ang aking sagot dito: Opsyon. Pagpapakita ng mga alternatibo sa idealistikong paraan - para sa mga positibong pag-unlad sa ating lipunan.
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen ng komento