จอร์จ วอร์
เมื่อสถานีโทรทัศน์สาธารณะกลายเป็นกระบอกเสียงของอุตสาหกรรม
น่าเสียดายที่เราต้องตระหนักครั้งแล้วครั้งเล่าว่าสื่อสาธารณะรายงานตามเจตนารมณ์ของอุตสาหกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงหัวข้อเรื่องความไวแสงและปัญหาที่เกิดจากไฟฟ้าสถิต
Bavarian Broadcasting Corporation รายงานเมื่อวันที่ 15.03.2024 มีนาคม 6 เวลา 00 น. ใน Radio World ซีรีส์ “Faktenfuchs” “สนามแม่เหล็กไฟฟ้าไม่ก่อให้เกิด
… สมมุติว่าป่วยจากสนามแม่เหล็กไฟฟ้า | แต่ไม่มีหลักฐานของความเชื่อมโยง ไม่จำเป็นต้องสวมชุดป้องกันในชีวิตประจำวัน | แต่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับตัวกระตุ้น – เอฟเฟกต์ “nocebo”...
มีการกล่าวอ้างอีกครั้งว่าไม่มีหลักฐานความเสียหายต่อสุขภาพใด ๆ ที่ต่ำกว่าค่าขีดจำกัด ผู้ที่ได้รับผลกระทบเพียงจินตนาการถึงความเชื่อมโยงระหว่างคำร้องเรียนของพวกเขา ซึ่งอย่างน้อยก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นจริงและสมควรแก่การรักษา กับสนามแม่เหล็กไฟฟ้า - เอฟเฟกต์ "nocebo"...
“…ตามหลักวิทยาศาสตร์ ขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลระหว่างสาขาและการร้องเรียนที่ได้รับรายงาน…”
นี่มันวิทยาศาสตร์ประเภทไหนกันนะ?
นักฟิสิกส์ (Alexander Leymann) จากสำนักงานกลางเพื่อการป้องกันรังสี (BfS) เป็นผู้อ้างอิง - ไม่มีการเอ่ยถึงข้อเท็จจริงที่ว่า "ผู้เชี่ยวชาญ" ของ BfS เป็นเพียงความเชื่อเกี่ยวกับความร้อนที่ว่าจะมีเพียงความเสียหายที่เกิดขึ้นเท่านั้น โดยความร้อนที่มากเกินไปเนื่องจากการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าและค่าขีดจำกัดปัจจุบันจะป้องกันสิ่งนั้นได้ – อย่างไรก็ตาม ค่าจำกัดของเยอรมันนั้นสูงที่สุดในโลก…
– และการคำนึงถึงภาวะโลกร้อนก็ขัดแย้งกับแนวทางที่เป็นระบบทางวิทยาศาสตร์ นี่ก็เหมือนกับการวัดกัมมันตภาพรังสีด้วยเทอร์โมมิเตอร์ – สมัครเล่นล้วนๆ...
น่าเสียดายที่สำนักงานรัฐบาลกลางแห่งนี้ทำให้ตัวเองกลายเป็นกระบอกเสียงของอุตสาหกรรมซ้ำแล้วซ้ำเล่า ดังที่ชื่อบอกไว้ รังสีได้รับการคุ้มครอง แต่ไม่ใช่ประชากร ดังนั้น BfS จึงไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นแหล่งที่น่าเชื่อถือ...
นักข่าวไม่ได้ถามแพทย์หรือนักชีววิทยาด้วยซ้ำ ว่าสิ่งนี้จะสอดคล้องกับการวิจัยอย่างละเอียดได้อย่างไร
ในแง่ของหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ มีเพียงการศึกษาเกี่ยวกับการยั่วยุเท่านั้นที่แสดงไว้ ซึ่งน่าเสียดายที่มีนัยสำคัญจำกัดในที่นี้ เนื่องจากปัญหาส่วนใหญ่เกิดจากการสัมผัสในระยะยาว สิ่งที่เป็นปกติของที่นี่คือ ผู้ถูกทดสอบจะถูกฉายรังสีซ้ำๆ กันในช่วงเวลาสั้นๆ โดยที่พวกเขาไม่รู้ จากนั้นพวกเขาจะถูกขอให้บอกว่าพวกเขารู้สึกบางอย่างหรือไม่
อย่างน้อยที่สุดคุณก็สามารถสร้าง "รูปลักษณ์ทางวิทยาศาสตร์" ให้กับตัวเองได้เพื่อแนะนำความน่าเชื่อถือและความจริงจังให้กับประชาชนทั่วไป
การศึกษาอื่นๆ ที่ตรวจสอบผลกระทบในระยะยาว เช่น การศึกษา Naila การศึกษาแบบ Reflex การศึกษาในสัตว์ NTP หรือการศึกษา Ramazzini และอื่นๆ ล้วนถูกละเลยอย่างเอาใจใส่
แล้วการศึกษาเกี่ยวกับสัตว์ทั้งหมดอย่าง... การศึกษาเรื่องวัวในปี 2000/2001? แทบจะสรุปไม่ได้เลยว่าสัตว์เหล่านี้แค่จินตนาการถึงสิ่งนี้ และพวกมันจะป่วยเพียงแค่ดูที่เครื่องส่งสัญญาณเท่านั้น และความผิดปกติในทารกแรกเกิดนั้นเกิดขึ้นจากโรคจิตเท่านั้น
หรือการตรวจโดยคุณหมอ. Krout กับลามะของเธอเหรอ? - ชีพจรของสัตว์เพิ่มขึ้นและจังหวะการเต้นของหัวใจของพวกมันเปลี่ยนไป - เช่นเดียวกับผู้คน ทันทีที่พวกมันเข้ามาในระยะส่งสัญญาณ... - พวกมันแค่จินตนาการใช่ไหม?
หรือเหตุใดความไวทางไฟฟ้าจึงได้รับการยอมรับว่าเป็นความพิการด้านสิ่งแวดล้อมและความบกพร่องทางการทำงานในสวีเดน และผู้ที่ได้รับผลกระทบสามารถไว้วางใจความช่วยเหลือและการสนับสนุนจากภาครัฐได้ – มีเพียงในเยอรมนีเท่านั้นที่คนเหล่านี้ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับปัญหาของพวกเขา ไม่ใช่เพราะคำพูดใหญ่โตเกี่ยวกับการรวมกลุ่ม แต่พวกเขากลับต้องเผชิญกับความไม่รู้และความเยือกเย็นทางสังคม – เยอรมนีที่น่าสงสาร...
จากนั้นก็มีการซุบซิบเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของผู้ให้บริการชุดป้องกันรังสี (ที่ถูกกล่าวหาว่าไม่จำเป็น) และมาตรการป้องกันอื่น ๆ แต่ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของบริษัทเทคโนโลยีและผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือในการขยายเทคโนโลยีโทรศัพท์มือถือเพิ่มเติมนั้นยังคงเงียบอยู่...
ในทางกลับกัน มนต์ของอุตสาหกรรมกลับถูกเผยแพร่อย่างไม่มีวิพากษ์วิจารณ์:
“…มนุษย์ไม่สามารถรับรู้ถึงสนามแม่เหล็กหรือสนามแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีจุดแข็งตามปกติในชีวิตประจำวันได้ ไม่มีหลักฐานของความไวที่เพิ่มขึ้นที่เรียกว่า “ความไวแสง” หรือ “ความไวแสง” …”
Fazit
สะดวกมากที่จะมองข้ามปัญหาของผู้ที่ได้รับผลกระทบว่าเป็น "จิตวิทยา" จากนั้นคุณก็สามารถดำเนินต่อไปได้เหมือนเดิมตราบใดที่รูเบิลยังคงดำเนินต่อไป ไม่ว่าผู้คนจะได้รับอันตรายมากขึ้นเรื่อยๆ จะถูกปฏิเสธหรือไม่ - สำหรับผู้แพร่ภาพกระจายเสียงสาธารณะที่ไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียม (ภาคบังคับ) ของประชาชน นี่ถือเป็นเรื่องน่าอับอายจริงๆ เนื่องจากสถานีดังกล่าวมีหน้าที่จัดทำรายงานที่เป็นกลางเพื่อเป็นการตอบแทนตามพระราชบัญญัติการกระจายเสียง!
ไม่ว่าในกรณีใด การเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่ได้รับผลกระทบถือเป็นแนวทางที่ผิดอย่างแน่นอน! – คำว่า “โกหกกด” มาจากไหน?
งานสื่อสารมวลชนที่สะอาดตาดูแตกต่าง - ผู้เขียนต้องการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวที่นี่หรือไม่? ผู้ออกอากาศต้องการนำเสนอผลประโยชน์ของลูกค้าโฆษณาหรือไม่? – ไม่ว่าในกรณีใด นี่ไม่ใช่การรายงานที่เป็นกลางและเป็นข้อเท็จจริง!
สิ่งที่น่าสนใจคือในวันที่ 02.04.2024 เมษายน XNUMX มีบทความและการอภิปรายแบบกลุ่มเกี่ยวกับข่าวปลอมเกี่ยวกับ BR alpha ผู้ชมเรียกร้องให้ลงโทษหนักฐานปล่อยข่าวเท็จ...
แต่ใครจะเป็นผู้ตัดสินว่าอะไรคือข้อเท็จจริง และอะไรคือของปลอม? อะไรยอมรับได้ อะไรถูกลงโทษ?
พูดอย่างเคร่งครัด โพสต์เช่นนี้ควรได้รับการลงโทษเนื่องจากเป็นการรายงานเท็จที่กำหนดเป้าหมายเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของอุตสาหกรรม
.
บทความเกี่ยวกับ option.news
การเลือกปฏิบัติต่อผู้ประสบภัย EHS ในทีวีสาธารณะ
สวีเดนกำลังแสดงการกลับด้านการศึกษา
ความเย่อหยิ่งของอำนาจเป็นบ่อเกิดของทฤษฎีสมคบคิด
ขีด จำกัด ของรังสีโทรศัพท์มือถือป้องกันใครหรืออะไร?
.
ที่มา:
เครื่องรับเสียง: ฮาร์โตโน่ auf Pixabay
โพสต์นี้สร้างโดยชุมชนทางเลือก เข้าร่วมและโพสต์ข้อความของคุณ!
