in ,

Analiza e kërcënimeve bërthamore në Ukrainë – zgjidhja e vetme është përfundimi i menjëhershëm i luftës Greenpeace ndër.

AMSTERDAM - Pushtimi ushtarak i Vladimir Putinit në Ukrainë përbën një kërcënim të paprecedentë bërthamor pasi 15 reaktorët bërthamorë komercialë të vendit, përfshirë termocentralin më të madh bërthamor të Evropës, përballen me dëme potencialisht katastrofike që e bëjnë pjesën më të madhe të kontinentit evropian, përfshirë Rusinë, të pabanueshme mund të tregojnë për dekada. analizat.[1]

Në centralin Zaporizhzhia, i cili prodhoi 2020% të energjisë elektrike të Ukrainës në vitin 19 dhe është brenda kilometrave larg trupave dhe pajisjeve ushtarake ruse,[2] ka gjashtë reaktorë të mëdhenj dhe gjashtë pishina ftohëse që përmbajnë qindra ton karburant bërthamor shumë radioaktiv. Tre reaktorë janë aktualisht në funksion dhe tre janë mbyllur që nga fillimi i luftës.

Hulumtimi i mbledhur nga specialistët e Greenpeace International del në përfundimin se siguria e Zaporizhisë është e rrezikuar seriozisht nga lufta. Në një skenar të rastit më të keq, ku shpërthimet shkatërrojnë sistemet e kontrollit dhe ftohjes së reaktorit, çlirimi i mundshëm i radioaktivitetit si nga bërthama e reaktorit ashtu edhe nga rezervuari i karburantit të shpenzuar në atmosferë mund të shkaktojë një fatkeqësi shumë më të keqe se katastrofa e Fukushima Daiichi në 2011. trakte toke qindra kilometra larg vendit të reaktorit mund të bëhen jomikpritëse për dekada. Edhe pa dëmtim të drejtpërdrejtë të objektit, reaktorët mbështeten shumë në rrjetin elektrik për të operuar sistemet e ftohjes, disponueshmërinë e inxhinierëve dhe personelit bërthamor dhe aksesin në pajisjet e rënda dhe logjistikën.

Jan Vande Putte, bashkëautor i analizës së rrezikut,[3] tha:

“Të shtosh ngjarjet e tmerrshme të javës së kaluar është një kërcënim unik bërthamor. Për herë të parë në histori, një luftë e madhe po zhvillohet në një vend me reaktorë të shumtë bërthamorë dhe mijëra tonë karburant bërthamor të konsumuar shumë radioaktiv. Lufta në Ukrainën jugore mbi Zaporizhia rrit rrezikun e një aksidenti të rëndë për të gjithë ata. Për sa kohë që kjo luftë të vazhdojë, kërcënimi ushtarak për termocentralet bërthamore të Ukrainës do të mbetet. Kjo është një nga arsyet e shumta pse Putini duhet t'i japë fund luftës së tij kundër Ukrainës menjëherë.

Që nga fillimi i luftës në Ukrainë, Greenpeace International ka monitoruar nga afër ndikimin në objektet bërthamore në të gjithë vendin. Greenpeace International publikoi sot një analizë teknike të disa prej rreziqeve kryesore në termocentralin bërthamor Zaporizhzhia në Ukrainën jugore.

Në rast të një bombardimi aksidental, dhe aq më tepër në rastin e një sulmi të paramenduar, pasojat mund të jenë katastrofike, shumë përtej ndikimit të katastrofës bërthamore të Fukushimës në vitin 2011. Për shkak të cenueshmërisë së termocentraleve bërthamore, mbështetjes së tyre në një grup kompleks sistemesh mbështetëse dhe kohës së gjatë që duhet për të përmirësuar termocentralin në një nivel më pasiv sigurie, e vetmja mënyrë për të reduktuar ndjeshëm rreziqet është t'i jepet fund lufte.

Greenpeace dëshiron të shprehë respektin dhe vlerësimin e saj të thellë për të gjithë punëtorët në qendrat e centraleve bërthamore në Ukrainë, përfshirë Çernobilin, të cilët punojnë në kushte ekstreme për të ruajtur stabilitetin e centraleve bërthamore.[4] Ata mbrojnë jo vetëm sigurinë e vendit të tyre, por të një pjese të madhe të Evropës.

Bordi i Guvernatorëve të Agjencisë Ndërkombëtare të Energjisë Atomike (IAEA) mbajti një takim urgjent të mërkurën, më 2 mars, për të diskutuar krizën bërthamore të Ukrainës.[5]

Shënime:

[1]. "Cenueshmëria e termocentraleve bërthamore gjatë një konflikti ushtarak Mësimet nga Fukushima Daiichi fokusohen në Zaporizhzhia, Ukrainë", Jan Vande Putte (Këshilltar i rrezatimit dhe aktivist bërthamor, Greenpeace Azia Lindore & Greenpeace Belgjikë) dhe Shaun Burnie (Specialist i Lartë i Greenpeace në Azinë Lindore, ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Rezultatet kryesore të renditura më poshtë.

[2] Raportet lokale më 2 mars treguan se mijëra civilë në Enerhodar, qyteti pritës i reaktorëve Zaporizhia, u përpoqën të bllokonin përparimin e trupave ruse në termocentralin bërthamor.
Video nga kryetari i bashkisë: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte është këshilltar për mbrojtjen nga rrezatimi dhe aktivist bërthamor për Greenpeace Azinë Lindore dhe Greenpeace Belgjikë

[4] Çernobili është drejtshkrimi ukrainas i Çernobilit

[5] IAEA u informua nga qeveria ruse më 1 mars 2022 se forcat ushtarake ruse kanë marrë kontrollin e zonës rreth termocentralit bërthamor Zaporizhia - https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Gjetjet kryesore të analizës së Greenpeace janë:

  • Ashtu si të gjithë reaktorët me karburant të nxehtë dhe shumë radioaktiv, termocentrali i Zaporizhzhia kërkon energji elektrike të vazhdueshme për ftohje, edhe kur është i fikur. Nëse rrjeti elektrik dështon dhe reaktori dështon në një stacion, ka gjeneratorë rezervë me naftë dhe bateri, por besueshmëria e tyre nuk mund të garantohet për një periudhë të gjatë kohore. Ka çështje të pazgjidhura me gjeneratorët rezervë me naftë të Zaporizhzhia, të cilët kanë një rezervë karburanti të vlerësuar për vetëm shtatë ditë në vend.
  • Të dhënat zyrtare nga viti 2017 raportuan se kishte 2.204 tonë karburant të nivelit të lartë të shpenzuar në Zaporizhia - 855 ton prej të cilave ishin në pishina të karburantit të konsumuar me rrezik të lartë. Pa ftohje aktive, ato rrezikojnë mbinxehjen dhe avullimin deri në pikën ku veshja metalike e karburantit mund të ndizet dhe të çlirojë pjesën më të madhe të inventarit radioaktiv.
  • Zaporizhzhia, si të gjithë termocentralet bërthamore që funksionojnë, kërkon një sistem kompleks mbështetës, duke përfshirë praninë e vazhdueshme të personelit të kualifikuar, energjinë elektrike, aksesin në ujë ftohës, pjesë këmbimi dhe pajisje. Sisteme të tilla mbështetëse janë komprometuar rëndë gjatë një lufte.
  • Ndërtesat e reaktorit bërthamor Zaporizhia kanë një enë betoni që mbron si bërthamën e reaktorit, sistemin e tij të ftohjes dhe rezervuarin e karburantit të shpenzuar. Megjithatë, një kontroll i tillë nuk mund të përballojë ndikimin e municioneve të rënda. Fabrika mund të goditet aksidentalisht. Duket e pamundur që objekti të sulmohet qëllimisht, pasi lëshimi bërthamor mund të kontaminojë rëndë vendet fqinje, përfshirë Rusinë. Sidoqoftë, kjo nuk mund të përjashtohet plotësisht.
  • Në rastin më të keq, kontrolli i reaktorit do të shkatërrohej nga shpërthimet dhe sistemi i ftohjes do të dështonte, radioaktiviteti si nga reaktori ashtu edhe nga rezervuari do të mund të dilte i papenguar në atmosferë. Kjo rrezikon ta bëjë të gjithë objektin të paarritshëm për shkak të niveleve të larta të rrezatimit, gjë që më pas mund të çojë në një kaskadë të mëtejshme të reaktorëve të tjerë dhe pishinave të karburantit, secili duke shpërndarë sasi të mëdha radioaktiviteti në drejtime të ndryshme të erës gjatë disa javësh. Mund ta bëjë pjesën më të madhe të Evropës, përfshirë Rusinë, të pabanueshme për të paktën shumë dekada dhe mbi qindra kilometra larg, një skenar makthi dhe potencialisht shumë më i keq se katastrofa e Fukushima Daiichi në 2011.
  • Duhet një kohë e gjatë për të sjellë një termocentral që funksionon në një gjendje sigurie pasive që nuk kërkon ndërhyrje të mëtejshme njerëzore. Kur një reaktor mbyllet, nxehtësia e mbetur nga radioaktiviteti zvogëlohet në mënyrë eksponenciale, por mbetet shumë e nxehtë dhe duhet të ftohet për një periudhë prej 5 vjetësh përpara se të mund të ngarkohet në kazanët e thatë të depozitimit të betonit, të cilat e shpërndajnë nxehtësinë e tyre me qarkullimin natyror të ajri jashtë kontejnerit. Mbyllja e një reaktori mund të zvogëlojë gradualisht rreziqet me kalimin e kohës, por nuk e zgjidh problemin.

burim
Fotografitë: Greenpeace

Geschrieben von Alternativë

Option është një platformë idealiste, plotësisht e pavarur dhe globale e mediave sociale mbi qëndrueshmërinë dhe shoqërinë civile, e themeluar në vitin 2014 nga Helmut Melzer. Së bashku ne tregojmë alternativa pozitive në të gjitha fushat dhe mbështesim risitë kuptimplota dhe idetë largpamëse - konstruktive-kritike, optimiste, me këmbë në tokë. Komuniteti i opsioneve i është përkushtuar ekskluzivisht lajmeve përkatëse dhe dokumenton progresin e rëndësishëm të bërë nga shoqëria jonë.

Lini një koment