වෙරෝනිකා ජැනිරෝවා
පුරවැසි සහභාගීත්වයේ සාපේක්ෂව නව ස්වරූපය "ක්ලික්ටිවිස්වාදය" යන නාමය යටතේ වටය කරයි. මෙයින් මූලිකවම අදහස් කරන්නේ සමාජ මාධ්‍ය භාවිතා කරමින් සමාජ විරෝධතා සංවිධානය කිරීමයි. මේ හා සම්බන්ධ වන්නේ ඔක්ස්ෆර්ඩ් ශබ්දකෝෂයේ වසරේ වචනවල ලැයිස්තුවට පවා ඇතුළත් කර ඇති ඊනියා "ස්ලැක්ටිව්වාදයේ" සංසිද්ධියයි. එය ස්ලැකර් (ෆවුලෙන්සර්) සහ ක්‍රියාකාරිකයා (ක්‍රියාකාරිනිය) යන ඉංග්‍රීසි වචනවල එකතුවක් වන අතර මෙම ආකාරයේ ප්‍රජා සහභාගීත්වය අවශ්‍ය වන පෞද්ගලික කැපවීමේ පහත් මට්ටමට යොමු කරයි. එමනිසා, වචනයේ negative ණාත්මක අර්ථය පුදුමයට කාරණයක් නොවේ, එය "ඩිජිටල් ක්‍රියාකාරීන්" ලෙස උපකල්පනය කරන පරිදි, අවම උත්සාහයකින් හා පැහැදිලි හෘද සාක්ෂියක් හා තෘප්තිමත් ඊගෝවක් ලබා ගැනීමට පෞද්ගලික කැපවීමකින් තොරව.
ජයග්රහණ: මෑත වසරවල සිවිල් සමාජයේ විශාලතම සාර්ථකත්වයට හේතු වී ඇත්තේ ක්ලික්ටිවිස්වාදයයි: පළමු යුරෝපා සංගම් පුරවැසි මුල පිරීම (ඊබීඅයි) “රයිට්එක්ස්එන්එම්එක්ස්වෝටර්” හට යුරෝපා සංගම් සාමාජික රටවල් හතරෙන් හතරෙන් එකක ආධාරකරුවන් මිලියනයක් සොයා ගැනීමට සිදු වූ අතර එමඟින් යුරෝපා සංගම් කොමිසම මෙම ගැටළුව සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කරයි. ප්‍රධාන වශයෙන් මාර්ගගත පෙත්සම් හරහා ආඩම්බර 2 අත්සන් අවසානයේ එකතු කරන ලදී. ඒ හා සමානව, බොහෝ කතාබහට ලක්වූ නිදහස් වෙළඳ ගිවිසුම්වලට ඇති දැවැන්ත ප්‍රතිරෝධය යුරෝපීය රාජ්‍ය නොවන සංවිධානවල ඩිජිටල් ක්‍රියාකාරිත්වයට බැර කළ යුතුය: දැවැන්ත 1.884.790 යුරෝපීය පුරවැසියන් ඊට එරෙහිව කතා කර ඇත.
ක්‍රියාකාරීත්වයේ ඩිජිටල් ස්වරූපය විවේචනය කිරීම එතැනින් නතර නොවේ. මේ අනුව ස්ලැක්ටිව්වාදය “සැබෑ ජීවිතයට” එතරම් බලපෑමක් ඇති නොකරනු ඇති අතර පක්ෂ, සංගම් හෝ ප්‍රාදේශීය පුරවැසියන්ගේ මුල පිරීම්වල “සැබෑ” දේශපාලන මැදිහත්වීම පවා විස්ථාපනය කරනු ඇතැයි විචාරකයෝ පවසති. අතථ්‍ය විරෝධතා බොහෝ විට ඉහළ අලෙවිකරණ විශේෂ ise තාවයක් ඇති හෙයින්, ඔවුන් සමාජ ව්‍යාපාර හුදු වෙළඳ ප්‍රචාරණ ව්‍යාපාරයක් ලෙස වටහා ගනු ඇතැයි උපකල්පනය කෙරේ. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්ෂණික ආහාර. අවසාන වශයෙන් නොව, ඔවුන් සමාජයේ ඩිජිටල් බෙදීම ශක්තිමත් කරන අතර එමඟින් දේශපාලනික වශයෙන් අවාසි සහගත ආන්තික කණ්ඩායම් තවදුරටත් කොන් කරනු ඇත.
Clicktivism - සිවිල් සමාජයේ ජයග්රහණ
අනෙක් අතට, මේ ආකාරයේ ප්‍රජා සම්බන්ධතා මේ අතර පෙන්නුම් කර ඇති ආකර්ෂණීය සාර්ථකත්වයන් ඇත. නිදසුනක් ලෙස, ඇමරිකානු කාබනික සුපිරි වෙළඳසැලක් වන හෝල් ෆුඩ්ස් වලට එරෙහිව වර්ජනය කිරීම හෝ අනෙක් අතට kiva.org හෝ කික්ස්ටාර්ටර් වැනි සාර්ථක ජන සමූහ ව්‍යාපාරයක් වන 2011, චීන බලධාරීන් විසින් මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරිකයෙකු වන අයි වීවේ නිදහස් කිරීම. 2015 වර්ෂයේදී චිත්‍රපට, සංගීතය සහ කලා ව්‍යාපෘති සඳහා ඩොලර් බිලියනයක් රැස් කිරීමට දෙවැන්නා සමත් විය.
ඒ හා සමානව, ගෝලීය නැවතුම්-ටීටීඅයිපී ව්‍යාපාරය සමාජ මාධ්‍ය හරහා ජාලගත කරන ලද අතර එමඟින් සන්ධානයට යුරෝපය පුරා 500 සංවිධානවලට වඩා පිහිටුවීමට හැකි විය. යුරෝපයේ පුද්ගලිකව සංවිධානය වූ සරණාගත ආධාර මූලික වශයෙන් සමාජ මාධ්‍ය හරහා සංවිධානය වන අතර දස දහස් ගණනක් ස්වේච්ඡා සරණාගත සේවකයින් බලමුලු ගැන්වීමට සහ පුද්ගල සහන කටයුතු සම්බන්ධීකරණය කිරීමට සමත් වී තිබේ.
මර්දනකාරී පාලන තන්ත්‍රයන් තුළ ඩිජිටල් ක්‍රියාකාරිත්වය ඊටත් වඩා දේශපාලන පුපුරන සුලු බලයක් ගෙන එයි. මේ අනුව, අරාබි වසන්තය, මයිඩාන් ව්‍යාපාරය හෝ ඉස්තාන්බුල්හි ගෙසි උද්‍යානය අත්පත් කර ගැනීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ භූමිකාව අවතක්සේරු කළ නොහැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, සමාජ මාධ්‍ය නොමැතිව සමාජ විරෝධතා සංවිධානය කිරීම කිසිසේත්ම සිතාගත නොහැකි හෝ අඩු පොරොන්දුවක් නොවේ.
ඩිජිටල් ක්‍රියාකාරිත්වය බොහෝ කලක සිට ගෝලීය ව්‍යාපාරයක් බවට පත්ව ඇත. ඔන්ලයින් පෙත්සම් සඳහා විශාලතම වේදිකා දෙක (change.org සහ avaaz.org) එක්ව එක් මූසික ක්ලික් කිරීමකින් පෙත්සමක් අත්සන් කර තවත් දෙදෙනෙකු සමඟ එකක් නිර්මාණය කළ හැකි මිලියන ගණනක් පරිශීලකයින්ට 130 කට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, Change.org විසින් බ්‍රිතාන්‍යයන් මිලියන හයක් පමණ මාර්ගගත පෙත්සමක් අත්සන් කිරීමට යොමු කර ඇත. මෙම වේදිකාවේ ක්‍රියාකරුවන්ට අනුව, එක්සත් රාජධානියේ සෑම මසකම දියත් කෙරෙන 1.500 පෙත්සම්වලින් අඩක් පමණ සාර්ථක වේ.
Clicktivism - අලෙවිකරණය සහ ක්‍රියාකාරිත්වය අතර
මෙම ව්‍යාපාරයේ ගෝලීය ගතිකතාවයන් සහ සාර්ථකත්වයන් නොසලකා, දේශපාලන විද්‍යා scientists යින් සහ සමාජ විද්‍යා ologists යින් පිරිසක් තවමත් කල්පනා කරමින් සිටින්නේ, සබැඳි ක්‍රියාකාරිත්වය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අර්ථයෙන් දේශපාලන සහභාගීත්වයක් ද නැද්ද යන්නයි.
මෙම ව්‍යාපාරයේ කැපී පෙනෙන සංශයවාදීන් අතර වෝල් වීදියේ වාඩිලා ගැනීමේ ව්‍යාපාරයේ නිර්මාතෘ සහ "විරෝධතා වල අවසානය" යන හොඳම අලෙවිකරු කතුවරයා වන මීකා වයිට් ද වේ. ඔහුගේ විවේචනය මූලික වශයෙන් යොමු වී ඇත්තේ අලෙවිකරණය සහ ක්‍රියාකාරිත්වය අතර නොපැහැදිලි සීමාවට එරෙහිව ය: "වැසිකිලි කඩදාසි බෙදා හැරීම සඳහා භාවිතා කරන වෙළඳ දැන්වීම් සහ වෙළඳපල පර්යේෂණ උපාය මාර්ග සමාජ ව්‍යාපාරවලට අදාළ වන බව ඔවුහු පිළිගනිති." වඩාත් සාම්ප්‍රදායික දේශපාලනික වීමේ අන්තරාය පවා ඔහු දකී. ක්‍රියාකාරීත්වය සහ ප්‍රාදේශීය පුරවැසියන්ගේ මුලපිරීම් එමගින් නෙරපා හරිනු ලැබේ. "ඔවුන් දැලෙහි සැරිසැරීමෙන් ලෝකය වෙනස් කළ හැකිය යන මිත්‍යාව විකුණයි" යනුවෙන් වයිට් පවසයි.
අනෙක් අතට, ඩිජිටල් ක්‍රියාකාරිත්වය වෙනුවෙන් පෙනී සිටින අය, පුරවැසියන්ගේ සහභාගීත්වයේ මෙම අඩු එළිපත්තෙහි ඇති බොහෝ වාසි ගැන සඳහන් කරති. ඔවුන්ට අනුව, සබැඳි පෙත්සම් සහ සංසද මගින් මිනිසුන්ට ඔවුන්ගේ අප්‍රසාදය හෝ දිරිගැන්වීම ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රකාශ කිරීමට සහ ඇතැම් දේ වෙනුවෙන් හෝ ඊට එරෙහිව සංවිධානය වීමට පහසු වේ. එබැවින් සරලවම පිරිවැය, ලදායී, කාර්යක්ෂම හා .ලදායී වේ.
පෙත්සම්, අත්සන් එකතු කිරීම, වැඩ වර්ජන සහ පෙලපාලි මගින් ඩිජිටල් ක්‍රියාකාරිත්වය සම්භාව්‍ය ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී විරෝධතාවන්ට තරඟයක් නොවන බව එතැන් පටන් බොහෝ අධ්‍යයනවලින් ඔප්පු වී ඇත. ඒ වෙනුවට සමාජ මාධ්‍ය තාක්ෂණයන් සමාජ හා දේශපාලන ව්‍යාපාර බිහිවීමට ආධාරයකි.
Clicktivism සාධකය යෞවනය
දේශපාලනික වශයෙන් නොසලකා හරින ලද සහ අඩු නියෝජනය කරන ලද කණ්ඩායමක් දේශපාලන කතිකාව තුළ ඉතා සාර්ථකව ඇතුළත් කිරීමට සබැඳි ක්‍රියාකාරීත්වයට හැකි ය. දේශපාලන .යන් මෙන් දේශපාලන ප්‍රශ්නවලට අත නොතබන කණ්ඩායමක්. සෝරා නම් පර්යේෂණ ආයතනයේ සමාජ මනෝ විද්‍යා ologist මැග් මාටිනා සැන්ඩොනෙල්ලා පවසන පරිදි, තරුණයින්ගේ ප්‍රතිපත්තිමය අපකීර්තිය පැහැදිලි අගතියකි: “යෞවනයන් ඉතා කැපවීමෙන් කටයුතු කරන නමුත් සම්භාව්‍ය පක්ෂ දේශපාලන අර්ථයෙන් නොවේ. අපගේ පර්යේෂණයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ යෞවනයන් සඳහා දේශපාලනය යනු හුදෙක් වෙනස් දෙයක් බවයි. නිදසුනක් වශයෙන්, පාසල් ක්‍රියාකාරිත්වය දේශපාලන සහභාගීත්වයක් ලෙස ඔවුන් දකින්නේ නැත.
නව යොවුන් වියේ පසුවන්නන් දේශපාලනික වශයෙන් උනන්දුවක් දක්වන අතර ඔවුන්ගේ ඡන්දය ද පෙන්නුම් කරයි. 2013 සිට, ඔස්ට්‍රියාවේ නව යොවුන් වියේ දරුවන් 16 වර්ෂයේ සිට ඡන්ද විමසීමට ඇතුළත් කර ඇති අතර ජනගහනයේ සාමාන්‍යය ලෙස වසර තුනක් වැනි කෙටි කාලයක් තුළ එකම ඡන්දය ප්‍රකාශ කිරීමේ ප්‍රතිශතය ලබා ගෙන ඇත. “යෞවනයන් සඳහා, විරැකියාව, අධ්‍යාපනය සහ සමාජ සාධාරණත්වය යන මාතෘකා විශේෂයෙන් වැදගත් වේ. ඔවුන් දෛනික දේශපාලනය ගැන කලකිරී සිටින අතර ක්‍රියාකාරී දේශපාලන politicians යින්ගේ ආමන්ත්‍රණය දැනෙන්නේ නැත. ”සැන්ඩොනෙල්ලා පැවසීය. ඔවුන් සඳහා, ක්ලික්ටිවිස්වාදය නියත වශයෙන්ම ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සහභාගීත්වයේ ආකාරයක් වන අතර ඩිජිටල් සම්බන්ධතා මගින් ලබා දෙන අඩු එළිපත්ත ප්‍රවේශය ඔවුන් පිළිගනී. "ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී දෘෂ්ටි කෝණයකින් බලන කල, එය ගැටළු සහගත වන්නේ ප්‍රවේශය ලබා නොදුනහොත් පමණි. උදාහරණයක් ලෙස පැරණි පරම්පරාව සමඟ."
ජර්මානු තරුණ පර්යේෂක සහ අධ්‍යයනයේ කතුවරයා වන “තරුණ ජර්මානුවන්” සයිමන් ෂ්නෙට්සර් සමාජ මාධ්‍යවල සහාය ඇතිව සාම්ප්‍රදායික දේශපාලන කතිකාවට තරුණයින් ඒකාබද්ධ කළ හැකි යැයි විශ්වාස නොකරයි. ඔහුට අනුව, “නව දේශපාලන අවකාශයක් මතුවන්නේ එය මතය ගොඩනැගීම තරම්ම ය, නමුත් දේශපාලන අවකාශයක් ලෙස සම්භාව්‍ය පොදු ක්ෂේත්‍රය සමඟ එතරම් සම්බන්ධයක් නැත. මෙම කාමර දෙක අතර පාලම් කිහිපයක් තවමත් තිබේ.
ජර්මනියේ තරුණ තරුණියන්ට සැබෑ දේශපාලන politicians යින් විසින් ප්‍රමාණවත් ලෙස පෙනී නොසිටින නමුත් සමාජ මතය ගොඩනැගීමට තවමත් සහභාගී වීමට අවශ්‍ය බව වටහා ගැනීමෙන් සයිමන් ෂ්නෙට්සර් ඩිජිටල් සාමාජිකයින්ගේ සංකල්පය වර්ධනය කළේය: “මොවුන් නියෝජිත නිවාසවල නියෝජිතයින්ගේ නියෝජිතයන්, ඔවුන්ගේ ඡන්ද හැසිරීම අන්තර්ජාලය හරහා කෙලින්ම උනන්දුවක් දක්වන පුරවැසියන් පාලනය වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, ඩිජිටල් මන්ත්‍රීවරුන්ට සියයට එකක ඡන්දයක් ලබා දිය හැකි අතර ජනගහනයේ පරාමිතියක් ලෙස සේවය කළ හැකිය. ඩිජිටල් මන්ත්‍රීවරුන් ජනතාව සමඟ දේශපාලන තීරණ ගැනීමට හැකි ක්‍රමයක් වනු ඇත.
ඡායාරූප / වීඩියෝ: Shutterstock.
අවන්හල්වල දුම්පානය පිළිබඳ මෑත සාකච්ඡාවෙන් පෙනී යන්නේ අන්තර්ජාල පෙත්සම් ඇසෙනවාද නැද්ද යන්න දේශපාලන politicians යන් අවසාන වශයෙන් තීරණය කරන බවයි.