Helmut Melzer
Jeśli politycy lub przemysł przeoczą lub zignorują poważne skargi, potrzebne są głosy ludzi. Ale ludzie nie zawsze lubią ich słuchać, a niektórzy aktywiści są nawet aktywnie przeciwni. Nigdy wcześniej nie było tak wielu różnych opinii, nigdy przedtem nasze społeczeństwo nie było tak podzielone. Poruszenie wywołują w szczególności tematy imigracji, kryzys klimatyczny i oczywiście kontrowersyjne środki koronacyjne. Fajnie, że w Republice Alpejskiej istnieje wolność słowa. Nawet jeśli niektóre opinie nam nie odpowiadają.
Jeszcze przed Coroną: Trudny grunt dla społeczeństwa obywatelskiego
Rzeczywistość mówi innym językiem, jak w ostatnim raporcie organizacji pozarządowej CIVICUS o Austrii pokazuje: Już pod koniec 2018 r., jeszcze przed koroną, CIVICUS sklasyfikował swoją ocenę Austrii z „otwartej” na „zawężoną” ze względu na pogorszenie pola działania społeczeństwa obywatelskiego. Według badania empirycznego przeprowadzonego przez Wiedeński Uniwersytet Ekonomii i Biznesu oraz Grupę Interesów Organizacji Pożytku Publicznego (IGO) GUS, prawicowa populistyczna polityka Austrii wobec społeczeństwo obywatelskie wzorce znane z krajów autorytarnych. Dochodzenie wykazało, że „sytuacja społeczeństwa obywatelskiego stała się znacznie trudniejsza w ostatnich latach”, ponieważ Austria podjęła restrykcyjne kroki. Pamiętaj, nie ma nowego raportu na kadencję obecnego rządu.
Rekordowe zabójstwa aktywistów
A dzwony alarmowe rozbrzmiewają również na całym świecie: według organizacji pozarządowych, co najmniej 227 działaczy na rzecz ochrony środowiska było Globalny świadek zamordowany w 2020 roku. Liczba ta nigdy nie była wyższa, osiągając rekord 2019 w 212 roku. „W miarę pogłębiania się kryzysu klimatycznego przemoc wobec obrońców planety nasila się” – czytamy w opublikowanym badaniu.
Również Amnesty International ostrzega: W co najmniej 83 ze 149 krajów uwzględnionych w Raporcie Rocznym 2020 działania rządowe mające na celu powstrzymanie pandemii COVID-19 miały dyskryminujący wpływ na już zmarginalizowane grupy. Niektóre państwa, takie jak Brazylia i Filipiny, polegają na użyciu nieproporcjonalnej siły. Pandemia korony była również wykorzystywana jako pretekst do dalszego ograniczania wolności wypowiedzi, na przykład w Chinach lub w państwach Zatoki Perskiej.
represje wobec krytyków
W każdym razie w demokracji nie ma miejsca na ograniczenia wolności wypowiedzi. Jednak teraz nie ma wątpliwości, że postępuje to w Austrii i innych krajach i wyraźnie pokazuje tendencje autorytarne. Zastosowane środki nie mogą być bardziej różne: krytycy są monitorowani, stawiani przed sądem, prawo do wolności zgromadzeń podważane, publicznie dyskredytowane i aresztowane. Liczne pojedyncze przypadki, które jednak w międzyczasie wskazują na niepokojący rozwój.
Zły nawyk: politycy narzekają
Przede wszystkim represje wobec krytyków, procesy polityczne są w Austrii od dawna tradycją. Zwłaszcza, gdy politycy zostają przyłapani na kłamstwie, polegają na „ataku jako najlepszej obronie” – przeciwko obywatelom, za pomocą pieniędzy podatników. Ostatnio medium Falter zostało „podgrzane”: twierdziło, że ÖVP celowo wprowadzał opinię publiczną w błąd co do kosztów kampanii wyborczej w 2019 r., a także celowo przekraczał koszty kampanii wyborczej. „Dopuszczalne”, powiedział Sąd Handlowy w Wiedniu i wyraźnie odrzucił kanclerza ÖVP Kurza. Nawiasem mówiąc, na podstawie podobnych faktów były prezydent Francji Nicolas Sarkozy został niedawno uznany za winnego nielegalnego finansowania kampanii wyborczej i skazany na rok pozbawienia wolności.
przemoc wobec protestujących
Klimat na ulicy również znacznie się pogorszył. Szokujący punkt kulminacyjny: 31 maja 2019 r. aktywiści inicjatyw ochrony środowiska „Ende Geländewagen” i „Extinction Rebellion” zablokowali ring na Urania. Film pokazuje brutalną akcję podjętą wobec demonstranta: podczas gdy 30-latek został przygwożdżony głową pod policyjnym autobusem, pojazd odjechał i zagroził, że przewróci głowę demonstranta. Mimo to funkcjonariusz został pociągnięty do odpowiedzialności za nadużycie urzędu i fałszywe zeznania oraz skazany na karę dwunastu miesięcy pozbawienia wolności.
„Więzień polityki ÖVP”
Siedmiu aktywistów miało podobne doświadczenie w dystrybucji ulotek przed rozpoczęciem kampanii wyborczej ÖVP w Górnej Austrii. Ubrani w świńskie kostiumy chcieli poinformować ludzi przed Design Center o bolesnej, całkowicie zarusztowanej świńskiej podłodze. Niedługo potem kajdanki zatrzasnęły się, po czym nastąpiło sześciogodzinne zatrzymanie przez policję. VGTPrzewodniczący Martin Balluch jest zły: „To niewiarygodne, jak ÖVP ignoruje prawa podstawowe i Trybunał Konstytucyjny. I to pomimo bardzo niedawnego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, który w jasnych słowach stwierdza, że pomimo zakazu i obszaru ograniczonego, ulotki mogą być rozprowadzane w sposób pokojowy. A ci aktywiści na rzecz praw zwierząt nie zrobili wczoraj niczego innego”. David Richter, wiceprzewodniczący VGT, był tam: „Byliśmy więźniami polityki ÖVP przez ponad sześć godzin. Niezrozumiałe jest, że taka policyjna przemoc może być „zarządzona” przez partię. Wszystko zostało odgrodzone, aby nikt nie mógł wyrazić niezadowolenia, a tych, którzy odważą się wręczać przechodniom ulotki, usuwa się siłą, z bólem i groźbami większej siły. Aby ÖVP mógł zorganizować kampanię wyborczą „bez skazy”.
Przemysł naftowy monitoruje krytyków
Ale nie tylko politycy brudzą sobie ręce. W kwietniu organizacje ochrony środowiska ostrzegały przed eskalacją, systematyczną inwigilacją społeczeństwa obywatelskiego przez przemysł naftowy i gazowy: „Szczególnie dla nas, młodych aktywistów, przerażające jest to, że tak potężna korporacja jak OMV współpracuje z podejrzanymi specjalistami śledczymi, najwyraźniej po to, by monitorować ruch środowiskowy. Firmy takie jak Welund zarabiają na życie organizując pokojowe protesty, takie jak nasze strajki szkolne, i młodzi ludzie, którzy jako zagrożenie egzystencjalne walczą o dobrą przyszłość dla nas wszystkich i monitorują je w imieniu przemysłu naftowego – ujawnia Aaron Wölfling z Fridays For Future Austria m.in. zszokowana.
Corona: krytyka nie jest dozwolona
Sceptycy środków Corona również muszą znosić represje. Jedno jest pewne: nawet jeśli nie wszystkie krytyczne argumenty są uzasadnione, wolność słowa musi być szanowana w demokracji. Gudula Walterskirchen, poprzednia redaktorka NÖ Nachrichten NÖN, była prawdopodobnie skazana na własne zdanie. Straciła pracę. Nieoficjalnie słyszano, że linia antyszczepionkowa dziennikarza była kwaśna. NÖN należy do NÖ Pressehaus, który z kolei należy do diecezji St. Pölten (54 procent), stowarzyszenia prasowego w diecezji St. Pölten (26 procent) i Raiffeisen Holding Vienna-Dolna Austria (20 procent). . Bliskość ÖVP jest dobrze znana.
PRAWA SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO
Na przykład, aby ludzie mogli pracować na rzecz ochrony i promowania praw człowieka, muszą mieć możliwość korzystania z prawa do wolności zrzeszania się i wolności wypowiedzi. Powinny to zapewnić międzynarodowe standardy praw człowieka. Są to „Powszechna Deklaracja Praw Człowieka”, aw tym kontekście także „Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych” oraz „Europejska Konwencja Praw Człowieka”. Deklaracja o prawach i odpowiedzialności jednostek, grup i organów społeczeństwa do promowania i ochrony powszechnie uznanych praw człowieka i podstawowych wolności (Deklaracja w sprawie obrońców praw człowieka, UNGA Res 53/144, 9 grudnia 1998) zawiera również szereg praw, które mają zastosowanie do globalnego społeczeństwa obywatelskiego.
„Zgodnie z deklaracją organizacje społeczeństwa obywatelskiego (CSO) mają prawo do wolności zrzeszania się i wypowiedzi (w tym prawo do żądania, otrzymywania i przekazywania idei i informacji), do obrony praw człowieka, do uczestniczenia w procesach publicznych, prawo dostęp i wymianę z międzynarodowymi instytucjami praw człowieka oraz przedstawianie propozycji reform legislacyjnych i politycznych na poziomie lokalnym, krajowym i międzynarodowym. W tym kontekście państwa mają obowiązek stworzenia sprzyjającego środowiska i zagwarantowania, że ludzie mogą łączyć się w grupy i organizacje bez przeszkód ze strony państw lub stron trzecich – wyjaśnia Martina Powell, rzeczniczka Amnesty International.
Zdjęcia / video: VGT, bunt wyginięcia.
