Karin Bornett
ISDS jest skrótem dla rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem. W języku niemieckim termin „rozstrzyganie sporów między inwestorem a państwem” oznacza. Jest to instrument prawa międzynarodowego, który jest już zapisany w licznych umowach. Państwa europejskie zawarły około dwustronnych umów inwestycyjnych 1400, które obejmują ISDS. Na całym świecie jest głośno Attac Austria więcej niż 3300 takich umów. CETA obejmuje również ISDS, a ISDS był również częścią negocjacji TTIP.
ISDS - specjalne prawo dla korporacji
ISDS, jest to prawie wyłączne prawo do działania dla inwestorów. ISDS pozwala międzynarodowym korporacjom pozywać państwa o odszkodowanie, gdy wierzą, że nowe przepisy zmniejszają ich zyski.
Niebezpieczeństwo w ten sposób: korporacjom można zapobiegać prawom, ponieważ polityka nie chce ryzykować procesów sądowych. Na przykład Instytut Ochrony Środowiska w Monachium pisze: „Ochrona inwestycji stwarza specjalne prawa dla międzynarodowych korporacji. Daje im ostrą broń do egzekwowania ich szczególnych interesów przeciwko demokracji. ”Alexandra Strickner, ekspert ds. Handlu w Attac Austria, jest przekonana:„ ISDS zagraża ustawodawstwu w interesie publicznym, ponieważ zapewnia nowe przepisy z etykietą cenową. Jak pokazują przykłady, może to oznaczać, że nowe przepisy w interesie ogólnym w ogóle nie są wprowadzane (lub tylko w mniejszym stopniu) z powodu zniesławienia lub że obywatele muszą wykorzystywać swoje pieniądze z podatków, aby „zrekompensować” firmom utracone zyski. Jest to korzystne tylko dla międzynarodowych firm. Mogą ominąć sądy krajowe i uzyskać prawa, których nikt inny w społeczeństwie nie ma ”.
Model wycofany z produkcji?
Jednak system ten znajduje się pod rosnącą presją na całym świecie - a polityka częściowo reaguje: kraje takie jak Indie, Ekwador, Republika Południowej Afryki, Indonezja, Tanzania i Boliwia już rozwiązały takie umowy. Włochy wycofały się z Traktatu karty energetycznej, który obejmuje również mechanizm ISDS. W renegocjowanej wersji północnoamerykańskiej strefy handlowej NAFTA nie będzie ISDS między USA a Kanadą. ETS orzekł, że ISDS jest niezgodny z prawem UE między krajami UE (większość umów dotyczy rozszerzenia przed UE). Na początku stycznia państwa członkowskie UE 22 ogłosiły 2019 koniec ISDS między państwami UE: wpłynie to na około 190 takich umów. 2017 stał się głośny Konferencja Narodów Zjednoczonych do spraw Handlu i Rozwoju (UNCTAD) po raz pierwszy rozwiązało więcej umów inwestycyjnych z ISDS niż zakończonych nowych. Ale kolejne umowy ISDS z Wietnamem i Meksykiem zostały wynegocjowane i teraz muszą zostać zatwierdzone przez instytucje UE. Ponadto obecnie trwają negocjacje w sprawie umów inwestycyjnych między UE a Japonią, Chinami i Indonezją.
Dalsze kluczowe tematy na temat Option.news
Zdjęcia / video: Shutterstock.
