in , , , ,

Taksonomia UE: Greenpeace pozywa Komisję Europejską za greenwashing

Osiem organizacji Greenpeace złożyło 18 kwietnia pozew w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości w Luksemburgu, aby zakończyć gazowe i jądrowe pranie ekologiczne w taksonomii UE, zbiorze zasad zrównoważonego finansowania UE. Tego dnia mieliśmy sesję zdjęciową przed sądem z naszym prawnikiem Rodą Verheyenem, dyrektorem wykonawczym Greenpeace Niemcy Niną Treu i aktywistami z transparentami. Dołączyli do nas aktywiści z delty Padu we Włoszech, społeczności, która do dziś jest dotknięta odwiertami gazowymi, które zostały wstrzymane w latach 1960. XX wieku i którym obecnie zagrażają nowe projekty gazowe. Opowiedzieli swoją historię i ostrzegli przed katastrofalną decyzją UE oraz pokazali, jak ludzie cierpią, a przyroda jest niszczona z powodu błędnych decyzji i priorytetów UE.

 Greenpeace w Austrii wraz z siedmioma innymi krajowymi oddziałami Greenpeace złożył dziś pozew przeciwko Komisji Europejskiej. Organizacja ochrony środowiska złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu, że szkodliwe dla klimatu elektrownie gazowe i ryzykowne elektrownie jądrowe można uznać za zrównoważone inwestycje. „Jądro i gaz nie mogą być zrównoważone. Za namową lobby branżowego Komisja Europejska chce sprzedać istniejący od dziesięcioleci problem jako rozwiązanie, ale Greenpeace kieruje sprawę do sądu” – mówi Lisa Panhuber, rzeczniczka Greenpeace w Austrii. „Wkładanie pieniędzy w branże, które doprowadziły nas do kryzysu naturalnego i klimatycznego, to katastrofa. Wszystkie dostępne fundusze muszą zostać przeznaczone na odnawialne źródła energii, renowacje, nowe koncepcje mobilności i spowolnioną gospodarkę o obiegu zamkniętym w sposób zgodny społecznie i środowiskowo”.

Unijna taksonomia ma umożliwić inwestorom lepszą klasyfikację zrównoważonych produktów finansowych w celu kierowania środków do zrównoważonych, przyjaznych dla klimatu sektorów. Jednak pod naciskiem lobby gazowego i jądrowego Komisja Europejska zdecydowała, że ​​od początku 2023 r. za zielone zostaną uznane także niektóre elektrownie gazowe i jądrowe. Jest to sprzeczne zarówno z prawnie wiążącym celem UE, jakim jest wycofanie paliw kopalnych, jak iz celami klimatycznymi z Paryża. Ponadto należy się spodziewać, że włączenie gazu do taksonomii spowoduje, że system energetyczny pozostanie zależny od paliw kopalnych przez dłuższy czas (efekt blokady) i utrudni ekspansję energetyki odnawialnej.

Greenpeace krytykuje fakt, że włączenie gazu i energii jądrowej do taksonomii daje elektrowniom gazowym i jądrowym dostęp do funduszy, które w przeciwnym razie trafiłyby na energię odnawialną. Na przykład wkrótce po dodaniu energii jądrowej do taksonomii UE w lipcu 2022 r. francuski producent energii elektrycznej Electricité de France ogłosił, że sfinansuje konserwację swoich starych i źle utrzymanych reaktorów jądrowych poprzez emisję zielonych obligacji zgodnych z taksonomią. „Włączając gaz i energię jądrową do taksonomii, Komisja Europejska wysyła fatalny sygnał do europejskiego sektora finansowego i podważa własne cele klimatyczne. Wzywamy Komisję Europejską do całkowitego uchylenia aktu delegowanego i natychmiastowego zaprzestania „greenwashingu” gazu kopalnego i energii jądrowej” – powiedziała Lisa Panhuber, rzeczniczka Greenpeace Austria.

Zdjęcia / video: Aneta Stolz.

Napisane przez Option

Option to idealistyczna, w pełni niezależna i globalna platforma mediów społecznościowych na temat zrównoważonego rozwoju i społeczeństwa obywatelskiego, założona w 2014 roku przez Helmuta Melzera. Wspólnie pokazujemy pozytywne alternatywy we wszystkich obszarach i wspieramy znaczące innowacje i przyszłościowe pomysły - konstruktywnie krytyczne, optymistyczne, twardo stąpające po ziemi. Społeczność opcji jest poświęcona wyłącznie istotnym wiadomościom i dokumentuje znaczący postęp poczyniony przez nasze społeczeństwo.

Schreibe einen Kommentar