Option
GLOBAL 2000 i BIO AUSTRIA przekazały rządowi federalnemu 420.757 XNUMX podpisów w sprawie przestrzegania przepisów i wymogów dotyczących oznakowania firmy Neuer Inżynieria genetyczna (NGT) przekazany. Internetowa petycja była wspierana przez ogólnoeuropejski sojusz stowarzyszeń środowiskowych, rolniczych i konsumenckich, aw Austrii przez GLOBAL 2000 i BIO AUSTRIA. Mając 420.757 XNUMX podpisów, odpowiedzialni ministrowie Johannes Rauch (ochrona konsumentów), Norbert Totschnig (rolnictwo) i Leonore Gewessler (środowisko) zostali poproszeni o przeprowadzenie na szczeblu UE kampanii przeciwko złagodzeniu unijnego prawa dotyczącego inżynierii genetycznej. Dzięki licznym podpisom austriacki rząd federalny otrzymał silne upoważnienie do nalegania w Brukseli na utrzymanie obecnego unijnego prawa dotyczącego inżynierii genetycznej, zawartego w programie rządowym.
Konsumenci chcą wolności wyboru
„Komisja Europejska musi zakończyć swój niebezpieczny eksperyment myślowy polegający na złagodzeniu unijnego prawa dotyczącego inżynierii genetycznej. Ocena ryzyka i obowiązkowe etykietowanie muszą mieć zastosowanie do nowych metod inżynierii genetycznej w taki sam sposób, jak do starej inżynierii genetycznej. Stawką jest tutaj wolność wyboru dla rolników i konsumentów oraz bezpieczeństwo rolnictwa wolnego od GMO i produkcji żywności w Europie. Brama dla nowej inżynierii genetycznej musi pozostać zabezpieczona”, domaga się BIO AUSTRIA przewodnicząca Gertraud Grabmann. Poparcie społeczeństwa jest pewne dla polityków w tej sprawie. Według Stowarzyszenie branżowe i badanie GLOBAL 2000 do końca sierpnia 94 procent Austriaków opowiada się za utrzymaniem wymogu etykietowania wszystkich genetycznie modyfikowanych produktów spożywczych.
Austriackie rolnictwo jest wolne od GMO
Austria od 25 lat jest pionierem w rolnictwie bez GMO i rolnictwa ekologicznego. Aby tak pozostało, pod ogólnoeuropejską petycją podpisało się 420.757 XNUMX osób „Ściśle reguluj i oznaczaj nową inżynierię genetyczną” podpisany. „Abyśmy wiedzieli, co w przyszłości trafi na nasze talerze, mówimy: kisić na to! Opowiadamy się za ścisłą regulacją i etykietowaniem Nowej Inżynierii Genetycznej w rolnictwie, a także za bardziej niezależnymi badaniami wpływu Nowej Inżynierii Genetycznej na środowisko. Przyszłość leży w zróżnicowanym rolnictwie i samodzielnym żywieniu - co idzie w parze z prawdziwą ochroną klimatu i środowiska Agnes Zauner, dyrektor zarządzająca GLOBAL 2000.
Stawka jest wysoka
Żywność wyprodukowana przy użyciu metod Nowej Inżynierii Genetycznej (NGT) nadal podlega surowym zasadom unijnego prawa dotyczącego inżynierii genetycznej. Komisja Europejska planuje jednak złagodzić istniejące unijne prawo dotyczące inżynierii genetycznej dla rolnictwa i zderegulować je na rzecz uproszczonego zatwierdzania. Jeśli firmy chemiczne i nasiennicze postawią na swoim, rośliny i żywność, które zostały zmodyfikowane genetycznie przy użyciu metod takich jak CRISPR/Cas, mogą wkrótce zostać zatwierdzone bez kompleksowej oceny ryzyka lub wymagań dotyczących etykietowania. W 2022 r. Komisja Europejska przeprowadziła konsultacje w sprawie unijnego prawa inżynierii genetycznej, które wiele organizacji skrytykowało jako stronnicze, wprowadzające w błąd i nieprzejrzyste.
Co dalej?
Oparty na tym wniosek legislacyjny dotyczący potencjalnej deregulacji unijnego prawa dotyczącego inżynierii genetycznej spodziewany jest wiosną 2023 r. Będzie to miało daleko idące konsekwencje dla wyborów konsumenckich, bezpieczeństwa żywności, rolnictwa ekologicznego i konwencjonalnego oraz środowiska. Od lata 2023 r. Rada Europejska i Parlament Europejski będą uzgadniać swoje stanowisko w sprawie nowego prawa. Od 2024 lub 2025 roku rośliny NGT będą mogły być uprawiane i sprzedawane w Europie – w ukryciu przed rolnikami i konsumentami. W najgorszym przypadku można je nawet nazwać „zrównoważoną” żywnością.
Zdjęcia / video: Globalny 2000.
