Disinformation - Den manipulerte informasjonen

Av og til kommer nyheter som skaper sitt eget verdenssyn på hodet. Det var det som skjedde med meg, for eksempel da jeg lærte at John F. Kennedy faktisk ble drept av CIA og prinsesse Diana på vegne av MIT. Jeg var ikke mindre rystet over at amerikanerne utviklet HIV-viruset i CIA-laboratorier, og at deres månelanding var bare et kinematisk mesterverk av NASA. Men da jeg lærte at Michelle Obama virkelig er en mann - som en populær YouTube-video tydelig og vitenskapelig viser - var verden min helt opp og ned.

Selv de russiske etterretningstjenestene er amerikaneren for ingenting. Til slutt, på en hemmelig base i Sibir trener de barn i ekstrasensory perception, slik at de kan bruke sine tanker til å drepe folk hvor som helst i verden.
En gal verden, du kan ikke bare komme til denne konklusjonen hvis du søker på Internett for "konspirasjonsteorier".

Global disinformation

I tillegg til økonomiske begrensninger, er det også målrettet disinformasjons- og propagandastrategier for politiske eliter, som instrumentaliserer massemedia for sine egne formål og merkbar form verdenspolitikken. På den måten plasserer de dyktig sin foretrukne fortelling om et bestemt emne i massemedia og dermed også i folks bevissthet. Dermed har de store konfliktene i disse dager blitt ikke mindre farlige informasjonskriger, noe som gjør dem knapt håndterbare for lesere, men også for journalister. Disinformation brukes i mange områder av politikk og økonomi rettet mot å få støtte til spesifikke bekymringer. For eksempel har hemmelige tjenester ofte egne avdelinger for forfalskning og formidling av informasjon.

Innsikt i denne praksisen er av natur sjeldne. Jo mer fortjener den personlige rapporten fra den tidligere britiske diplomaten Carne Ross oppmerksomhet, på 23. Desember 2015 ble utgitt i "tiden". Det begynner i 1990er år siden, da Ross mitverhandelte i FN på vegne av sine økonomiske sanksjoner mot den irakiske diktatoren Saddam Hussein og den vestlige verden tvang ham til å presentere bevis for at han hadde ingen masseødeleggelsesvåpen: "Vi gjorde dette selv om min regjering fra var at Saddam Husseins våpen ikke lenger var en trussel ". Ifølge ham, har sanksjonene bare tjente til å avskrekke Saddam etter hans angrep på Kuwait fra en armé med penger fra oljesalg igjen. "Vi har bokstavelig talt nektet bevis på lidelsene til sivilbefolkningen og alle forstummet som spør sanksjonene i spørsmålet." Selv uttalelser fra Kofi Annan han hadde styrt, "Jeg har redigert rapporter om hans kontor før publisering. Annan "sa" hva vi ønsket "Hans konklusjon fra denne episoden". De har en høyt utviklet land fullstendig ødelagt. "

Disinformation krever ofre

På denne måten blir det administrert av desinformasjon, til den amerikanske offentligheten, samt den amerikanske kongressen og allierte overbevise dem om at Irak besitter farlige masseødeleggelsesvåpen som poserte en overhengende trussel, som var igjen bare motvirkes ved en militær invasjon , I dag er USA lov til å skrive en meningsløs, herbeimanipulierten krig med over 200.000 dødsfall og en rotte hale i ytterligere opptrapping. Dødstallene av den berømte "krigen mot terror" er fra det sivile samfunn initiativ Irak Body Count (IBC) anslått til 1,3 millioner. Eksperter mener også at en halv million barn under fem år har dødd som følge av økonomiske sanksjoner. Blant annet, siden import av klor for drikkevannbehandling ble påvirket av sanksjonene. Den historiske dommen på denne tragedien er derfor langt fra å bli snakket.

Det totale informasjonsanarki hersker imidlertid på Internett og i sosiale nettverk. Siden det handler om medier hvor kilde, avsender, informasjon og bilde lett kan manipuleres, og informasjonen og sannhetsinnholdet i meldingene som er spredt her, ikke er lav nok til å estimere.
Dette fenomenet opptar også PR-foreningen PR: "Ettersom tvilsom PR-praksis øker, spesielt innen sosiale medier, aksepterte PRVA-rådet tre nye medlemmer høsten 2015 som er dedikert til nettopp dette emnet. PR-etikkrådet har også publisert kommunikasjonsprinsipper for å jobbe med sosiale medier - som et orienteringshjelpemiddel for PR-fagpersoner, sier Susanne Senft, president i PRVA. Likevel er ikke konsekvensene av dette informasjonsanarkiet ubetydelige. De foruroliger ikke bare lokalbefolkningen, de skaper i økende grad fiendebilder og polariserer samfunnet. Desinformasjon.

Høyre populistiske mønster

Denne kunsten forstås først og fremst av moderne høydespopulister. Lingvist Ruth Wodak snakker i sin bok "The Politics of Fear. Hva Høyre Wing Populistiske Diskurser Mean "(Sage, London) av den såkalte" Perpetuum mobile of right wing populism ". Ved dette forstår hun et visst mønster i henhold til hvilke høyrespesialistiske politikere systematisk og instrumentaliserer mediene: det første trinnet er provokasjon. En plakat vises hvis tekst eller emne oppfattes som en provokasjon. Dette etterfølges av en bølge av vold, som det første målet er nådd: en er i overskriftene.

Så går det inn i andre runde: Opprøret vokser og noen avslører at kravet på plakaten er en løgn. Det tredje trinnet følger: Forfatterne av meldingen setter bordene og presenterer seg som ofre. Plutselig er det masterminds, eller en konspirasjon mot dem.
Hvis den andre siden reagerer og slår på domstoler, beklager man proforma.

, Essensen av denne strategien er, ifølge professor Wodak, men som binder energien til den andre: "I stedet for å sette sine egne problemer og presentere sine programmer, er de andre partiene tvunget av dette iscenesatt opptrapping i posisjonen til respondere. I stedet for å gjøre politikk, jager de etter hendelsene, sier Wodak i det tyske ukebladet "Die Zeit".

Politisk suksess gjennom disinformation

Denne strategien synes å være svært utbredt og ekstremt vellykket på det sosiale nettverket. analysert i henhold politometer.at, en Internett-plattform, tilstedeværelse og ytelsen til enkelte politikere, politiske partier, frivillige organisasjoner og politiske journalister i de sosiale nettverkene, de lokale FPO politikerne har klart foran. Blant de "mest sosialt aktive" topp 5 politikerne i landet er tre (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) til FPÖ. Og samtidig sliter Facebook-gruppen "FPÖ Fail" med å systematisk undersøke de utallige falske rapporter fra FPÖ. En lukket krets, da.

Flyktninger: Mood tippet bevisst

Faktisk har det lyktes på denne måten å veksle stemningen mot flyktninger i sosiale medier betydelig. Dermed har forfatteren, journalisten og bloggeren Jakob Steinschaden de østerrikske start-ups sett de sosiale nyhets listene storyclash.com nærmere. Disse diagrammene evaluerer Facebook-interaksjonene til alle de store østerrikske elektroniske medier og blogger. Dermed spilte en stor trend i de siste månedene på facebook som gjenspeiler stemningen i Østerrike: du fortsatt har disse elementene mest liker og andeler "i juni, juli og august 2015 med en positiv konnotasjon om flyktning saken fått så har arket vendte seg nå. Siden september 2015 motta rapporter som har en heller negativ konnotasjon i flyktning problemet, mer og mer populært, og dermed nå på Facebook, "sier Stein skade.

Den "liggende pressen"

Eksempler på falske rapporter finnes i det sosiale nettverket en Masse, og flyktninghuset er ideelt for dette. Så som Facebook-meldinger som nyter "flyktninger bare kjøpe de dyreste iPhone på vegne av Caritas", eller de ville få "3.355,96 euro i måneden for å gjøre ingenting er" spesielle popularitet. Selv de mest populære "Lies Trykk" -Vorwurf hva forbrytelser forplikte flyktningene vil jevnlig dekket opp av media og politiet måtte nevne her. Alle disse rapportene viste seg å være helt (grunnløse) ved nærmere etterforskning.

Råd

Yassin Musharbash, en tysk journalist og forfatter, sa nylig at "vi mottar mesteparten av informasjonen vi har om den islamske statens handlinger og ravages fra den islamske staten selv." Hans strategier mot disinformation er:
- Forskning
- Uavhengighet
- Gjennomsiktighet

Doris Christina Steiner, medlem av det østerrikske PR-etikkrådet, nylig notert at hennes medieforbruk i økende grad bestemmes av Facebook-algoritmen. Deres strategier mot disinformasjon i sosiale medier er:
- Sjekk om dette er et etablert mediemerke.
- Vær oppmerksom på "verifiserte kontoer". Disse garanterer at meldingen faktisk kommer fra den utpekte personen eller institusjonen.
- Ta en titt på avtrykket for å se hvor forfatteren skal tilordnes.
- Abonner på medieapper fra kvalitetsmedier og bruk dem direkte.

Udo Bachmeier, president for foreningen for mediekultur, påpeker: "Den som ikke ber om kilden i det hele tatt, gjør den første feilen. Hvem spør ikke om kvaliteten på kilden, den andre ". Hans tips:
- Nyhetsbyråinformasjon er mer betrodd enn nettsteder og blogger.
- Overdrifter Fakta uten referanse bør kontrolleres nøye.
- I utgangspunktet jo nærmere den opprinnelige kilden, jo bedre.

"Sosial" annonseringsplattformer

Problemet er imidlertid at sosiale medier ikke lenger handler om å sosialisere og pleie sosiale kontakter. De har blitt kraftige reklameplattformer og nyhetsportaler. Ifølge en IAB-studie følger 73 prosent av østerrikske Internett-brukere nå dagens arrangementer på Internett.

Ungdom i nettet

Unge mennesker tar en spesiell posisjon i internettforbruket: De bruker gjennomsnittlig mer enn fem timer om dagen online, ifølge en undersøkelse fra foreningen Media Server.
Walter Osztovics, administrerende partner for Kovar & Partners, så nøye på østerrikernes mediebruk og utførte i fjor en studie om medienes fremtid. Etter hans mening er unge mennesker særlig utsatt for desinformasjon og propaganda på det sosiale nettverket. Ifølge ham er ungdoms medias bruksadferd først og fremst et klasseproblem: “Ungdommer fra foreldre med en pedagogisk tilhørighet fortsetter å bruke aviser på trykk og online for informasjon. Unge mennesker som vokste opp med mangel på utdannelse, nekter i økende grad å motta informasjon fra tradisjonelle medier ”. Som et resultat ser Osztovics faren for at "en hel generasjon vil miste politisk interesse, orientering og diskursevne", med mindre det er en klar offensiv innen utdanning og medieutdanning.

Informasjonsboblen

I tillegg til den målrettede manipuleringen av informasjon, ser eksperter også informasjonssammenheng i det sosiale nettverket som svært kritisk, konkluderer Walter Osztovics fra sin studie: "Det fører til en stadig nærmere utsikt over verden. Det som ikke samsvarer med ens egen mening eller interesse, blir ikke lenger oppfattet. Over hele brukeren opprettes en filterboble, hvor han bare ser den delen av verden som bekrefter det i status quo ".

Men rollen av økonomiske interesser kan knapt overskattes. Ifølge Ksenia Churkina fra forskargruppen Media Change ved Salzburgs universitet følger formidlingen av informasjon i sosiale medier spesielt økonomiske lover spesielt: "Sosiale nettverk skaper nye rammebetingelser for å formidle informasjon og danne meninger. De har etablert seg som nye gatekeepers for formidling av nyheter og meninger i samfunnet. Deres rammebetingelser bestemmer grenser, former og innhold i kommunikasjonen. Således bestemmer en Facebook-algoritme kanten rang, hvilke meldinger en bruker får å se gjennom sin nyhetsfeed. "

Hva er konklusjonen fra denne rådende informasjonens galskap i vår tid? "Ikke tro alt som er skrevet," etter vår mening går ikke langt nok, gitt de mangesidige og subtile manipulasjonsstrategiene. Vår anbefaling er å holde nerver og sunn fornuft, for å lytte til Noam Chomsky's "Ten Best Manipulation Strategies" og å ta våre "Expert Tips Against Disinformation" til hjertet i mediekonsumet.

Medial manipulasjon

Noam Chomsky sine ti strategier for mediehåndtering (oversatt og forkortet)

1. Distraksjonsstrategien
Kjernen i sosial kontroll. Samtidig blir befolkningens oppmerksomhet avledet fra viktige sosiale og samfunnsproblemer ved å bli oversvømt med ubetydelig informasjon.

2. Lag problemer og lever deretter løsningene
Det skaper et problem som utløser en viss reaksjon i befolkningen. For eksempel forårsake blodige konflikter, slik at befolkningen godtar sikkerhetsforskrifter og tiltak som begrenser deres friheter. Eller: utløse en økonomisk krise og dermed skape aksept for den viktige reduksjonen av sosiale rettigheter og offentlige tjenester.

3. Den gradvise strategien
Gradvis, gjennom årene, får aksept for det uakseptable. På denne måten ble sosioøkonomiske rammebetingelser (neoliberalisme) håndhevet i 1980er og 1990er årene: "lean state", privatiseringer, usikre og fleksible arbeidsforhold og lønn, arbeidsledighet.

4. Den forsinkende taktikken
Presenter upopulære beslutninger som smertefulle og uunngåelige. Siden et fremtidig offer er lettere å takle enn en umiddelbar, skaper det aksept for senere implementering.

5. Snakk med massene som småbarn
De fleste offentlige anledninger bruker språk, argumenter, folk, og til og med intonasjon, som om lytterne var små barn eller psykisk nedsatte. Hvorfor? Dette har også en tendens til å foreslå en reaksjon som tilsvarer denne alderen og er fri for kritisk spørsmålstegn.

6. Bruk følelser fremfor refleksjon
Å utnytte emosjonelle aspekter er en klassisk teknikk for å omgå rasjonelle hensyn og en persons kritiske sinn. I tillegg åpner den døren til det ubevisste av et menneske.

7. Lagre offentlig uvitenhet og middelmådighet
Her er det offentlighetens kontroll og deres manglende evne til å forstå disse kontrollteknikkene, bevare. Derfor må kvaliteten på utdanning for de nedre sosiale lagene være så middelmådig som mulig. Dermed forblir kunnskapsforskjellene mellom lagene uoverstigelige.

8. Hjelp publikum til å være tilfreds med middelmådighet
Overbevis publikum om at det er kult å være dumt, vulgært og uopplært.

9. Styr selvtilliten
Overbevis folk om at de skal skylde for deres ulykke, og at det hovedsakelig skyldes deres mangel på intelligens, evne eller innsats. I stedet for å opprør mot et økonomisk system, blir de rammet av selvtillit, skyld og depresjon.

10. Bli kjent med enkeltpersoner bedre enn de selv gjør
Gjennom ny innsikt i biologi, neurobiologi og anvendt psykologi har "systemet" fått en sofistikert forståelse av menneskelig fysiologi og psykologi. Som et resultat kan den også utøve større kontroll og makt over enkeltpersoner enn de gjør om seg selv.

Foto / Video: Shutterstock.