Kriminalisering av miljøbevegelser

Den største klimaprotesten i historien har spredt seg over hele verden. Andre ser på hva som er et levet demokrati for noen som en trussel mot nasjonal sikkerhet.

Det som har skjedd på gatene i nesten hele verden siden den første globale klimastreiken i 1 var som et globalt jordskjelv. Anslagsvis 2019 land demonstrerte mellom 150 og 6 millioner mennesker for global klimarettferdighet. Og flere demonstrasjoner planlegges. Det er den største klimaprotesten i historien, om ikke den største protestbevegelsen i historien som er i gang.

Det er bemerkelsesverdig at protestene så langt har vært overraskende fredelige. I Paris i september 2019 anslås anslagsvis 150 delvis maskerte svartblokkdemonstranter med de rundt 40.000 XNUMX demonstrantene og prøvde å vekke klimaprotesten. Knuste vindusruter, brennende e-scootere, plyndrede butikker og over hundre arrestasjoner var resultatet.

Oktober 2019 var litt mer turbulent enn klimanettverket Utryddelse opprør okkuperte et kjøpesenter i 13. arrondissement sør i Paris. 280 "opprørere" ble arrestert på en demonstrasjon i London etter å ha lenket seg til biler for å blokkere trafikken. Rundt 4.000 mennesker demonstrerte i Berlin og blokkerte også trafikken. Der ble demonstrantene enten ført bort av politiet, eller trafikken ble rett og slett omdirigert.

Forsiktige, klimaforskere!

Fra disse hendelsene snurret den konservative amerikanske TV-stasjonen FoxNews rapporten "En gruppe ekstreme klimaaktivister lammet deler av London, Frankrike og Tyskland". De ville "aggressivt tvinge politikere til å redusere sine klimagassutslipp". Men det er ikke bare Fox News, FBI vet også hvordan man kan ærekrenke og kriminalisere miljøaktivister. Hun har klassifisert sistnevnte som terrortrussel i årevis. The Guardian avslørte nylig terrorundersøkelser utført av FBI mot fredelige amerikanske miljøaktivister. Tilfeldigvis fant disse undersøkelsene seg hovedsakelig i årene 2013-2014, da de protesterte mot den kanadisk-amerikanske oljeledningen Keystone XL.

I Storbritannia har for eksempel tre miljøaktivister som protesterte mot skifergassproduksjon der, blitt dømt til drakoniske dommer. De unge aktivistene ble dømt til 16 til 18 måneders fengsel for å forårsake offentlig plage etter å ha klatret på Cuadrilla-lastebiler. Tilfeldigvis hadde selskapet nylig betalt staten 253 millioner dollar for lisens for utvinning av skifergass.

Den amerikanske NGO Global Witness slo alarm mot kriminaliseringen av miljøbevegelsen sommeren 2019. Det dokumenterte 164 drap på miljøaktivister over hele verden i 2018, mer enn halvparten av dem i Latin-Amerika. Det rapporteres også om utallige andre aktivister som er blitt tauset av arrestasjoner, drapstrusler, søksmål og utstrykningskampanjer. NGO advarer om at kriminalisering av land- og miljøaktivister på ingen måte er begrenset til det globale sør: "Over hele verden er det bevis for at regjeringer og selskaper bruker domstolene og rettssystemene som instrumenter for undertrykkelse mot de som kommer i veien for deres maktstrukturer og interesser". I Ungarn har en lov til og med innskrenket rettighetene til frivillige organisasjoner.

Undertrykkelse og kriminalisering utgjør en alvorlig trussel mot miljøbevegelsen. Selv offentlig ærekrenkelse av miljøaktivister som "øko-anarkister", "miljøterrorister" eller "klimahysteri utover all realitet" hindret offentlig støtte og legitimert represalier.
Professoren og konfliktforskeren Jacquelien van Stekelenburg fra Universitetet i Amsterdam kan ikke - bortsett fra noe skade på eiendom - utlede noe potensial for vold fra klimabevegelsen. Fra deres synspunkt er det avgjørende om et land generelt har en institusjonalisert protestkultur og hvor profesjonelle arrangørene selv er: «I Nederland rapporterer arrangørene sine protester til politiet på forhånd, og jobber deretter ut prosessen sammen. Risikoen for at protestene går ut av hånden er relativt lav. "

Humor, nettverk og domstoler

Humor ser ut til å være et populært våpen blant miljøaktivister. Tenk på de gigantiske Greenpeace-hvalene foran OMVs hovedkvarter. Eller den globale 2000-kampanjen “Vi er sinte”, som består i å spre selfies med sure ansikter på sosiale medier. Ekstinksjonsopprør kan ikke nektes humor heller. De satte tross alt blomsterpotter, sofaer, bord, stoler og - sist men ikke minst - en ark laget av tre i Berlin for å blokkere trafikken.

Uansett ser det ut til at neste opptrappingsfase av klimaprotesten finner sted på lovlig nivå i dette landet. Etter at klimatilfellet ble erklært i Østerrike, brakt Greenpeace Østerrike sammen med Fridays For Future den første klimadrakten for forfatningsdomstolen med sikte på å oppheve klimaskadelige lover - som Tempo 140-reguleringen eller skattefritaket for parafin. Også i Tyskland griper Greenpeace til lovlige våpen og oppnådde nylig minst delvis suksess. I Frankrike var en lignende søksmål vellykket i 2021.

Uansett ser Global 2000 de neste trinnene innen mobilisering, nettverksbygging og jurisdiksjon: "Vi vil gjøre alt vi kan for å insistere på klimavern, inkludert kampanjer, petisjoner, mediarbeid, og hvis ikke noe av det hjelper, vil vi også vurdere juridiske skritt. , "sa han kampanjer Johannes Wahlmüller.

Allianz planer "Systemendring, ikke klimaendring", Der mer enn 130 foreninger, organisasjoner og initiativer fra den østerrikske miljøbevegelsen er gruppert, sørger igjen for følgende:" Vi vil fortsette å legge press på med våre handlinger og så pilarene i klima-urettferdig østerriksk politikk som bilobby og luftfartsindustrien. "spilte en nøkkelrolle med det europeiske opprøret for klimarettferdighet" By2020WeRiseUp ".
Sist, men ikke minst, ser Fridays For Future seg selv som en bestemt ikke-voldelig bevegelse, hvis verdensomspennende protester er basert på Jemez-prinsippene for demokratiske initiativer. Disse minner mer om Woodstock enn om noen form for potensial for radikalisering.

I alle fall er det ingen bevis for vold eller vilje til å bruke vold i den østerrikske miljøbevegelsen. Dette bekreftes ikke minst av en rapport for beskyttelse av grunnloven, der det ikke er nevnt noen trussel fra miljøaktivister. Like lite som i Europols terrorrapport. Selv utryddelsesopprøret, hvis påståtte vilje til å bruke vold gjentatte ganger fører til spekulasjoner, ble ryddet for ekstreme predikater av det tyske konstitusjonsbeskyttelsesbyrået. I en nylig uttalelse kunngjorde den at det ikke var bevis for at det ville være en ekstremistisk organisasjon.

Alt i alt kan det høres isolerte stemmer i Europa - inkludert Østerrike - som spekulerer i en mulig radikalisering av miljøbevegelsen, men dette har ingen sammenheng med bevegelsens faktiske omfang. Og potensialet for vold det utstråler er på ingen måte relatert til det som skyldes en svikt i denne bevegelsen, dvs. selve klimaendringene og dens konsekvenser.

Kokepunktet

I utviklingsland og nylig industrialiserte land er det nå tydelig hvor eksplosiv kombinasjonen av ekstreme værhendelser, vannmangel, tørke og matmangel på den ene siden og skjøre, korrupte politiske strukturer på den annen side kan være. Tilsvarende kan en opptrapping bare forventes i dette landet hvis tilliten til demokratiske institusjoner ble fullstendig ødelagt og en knapphet på ressurser spredte seg.

Til syvende og sist, i dette landet, er kvaliteten på demokrati mer en avgjørende faktor for at klimabevegelsen lykkes eller mislykkes. Til syvende og sist bestemmer det om demonstranter blir ført bort av politiet eller arrestert, om store byggeprosjekter blir utført med eller uten innbyggerdeltakelse, og om regjeringer effektivt kan stemmes utenfor. Ideelt sett vil miljøbevegelsen hjelpe politikere med å frigjøre seg fra lobbyens begrensninger.

De fem nivåene av kriminalisering av land og miljøbevegelse

Smørkampanjer og ærekrenkelsestaktikk
Skittkampanjer og ærekrenkelsestaktikk på sosiale medier skildrer miljøvernere som medlemmer av kriminelle gjenger, geriljaer eller terrorister som er en trussel mot nasjonal sikkerhet. Disse taktikkene blir også ofte forsterket av rasistisk og diskriminerende hatytring.

Strafferettslige anklager
Miljøvernere og deres organisasjoner får ofte skyld i vage anklager som "forstyrrende offentlig orden", "overtredelse", "konspirasjon", "tvang" eller "tilskyndelse". Erklæring om unntakstilstand brukes ofte til å undertrykke fredelige protester.

Arresteringsordrer
Arrestordrer utstedes gjentatte ganger til tross for svake eller ubekreftede bevis. Noen ganger blir ikke folk nevnt i det, noe som fører til at en hel gruppe eller et samfunn blir siktet for en forbrytelse. Arresteringsordrer forblir ofte ventende, og etterlater de tiltalte konstant risiko for arrestasjon.

Ulovlig forvaring
Påtalemyndigheten sørger for varetektsfengsling som kan vare i flere år. Land- og miljøaktivister har ofte ikke råd til juridisk bistand eller domstolk. Hvis de blir frikjent, blir de sjelden kompensert.

Massekriminalisering
Miljøvernorganisasjoner måtte tåle ulovlig overvåking, raid eller hackerangrep, noe som resulterte i registrering og økonomisk kontroll for dem og deres medlemmer. Sivilsamfunnets organisasjoner og deres advokater har blitt fysisk angrepet, fengslet og til og med myrdet.

Merk.: Globalt vitne har dokumentert saker over hele verden der landlige og miljøorganisasjoner og urfolk har blitt kriminalisert i 26 år. Disse tilfellene viser visse likheter, som er oppsummert i disse fem nivåene. Kilde: globalwitness.org

Foto / Video: Shutterstock.