Keuze
Meer dan de helft van de geteste kentekenplaten is niet betrouwbaar - Greenpeace roept op tot sterke EU-wetgeving tegen greenwashing en snelle implementatie van de EU-wet op de toeleveringsketen
Greenpeace biedt oriëntatie in de jungle van keurmerken: In het rapport "Sign Tricks III - Keurmerkwijzer voor kleding" (https://act.gp/45R1eDP) nam de milieuorganisatie 29 labels voor kleding onder de loep. Het alarmerende resultaat: meer dan de helft van de geanalyseerde keurmerken is niet betrouwbaar. Vooral de eigen duurzaamheidslabels van grote bedrijven zoals H&M, Primark of Zara vallen door. Als reactie op de wijdverbreide greenwashing eist Greenpeace duidelijke EU-richtlijnen voor groene reclame en consistente implementatie van de EU-wet op de toeleveringsketen.
“Met de nieuwe keurmerkenwijzer voor kleding brengen we licht in de keurmerkenjungle. Vooral de internationale fast fashionketens proberen zichzelf een groen imago op te dringen, maar de modebusiness blijft vies en oneerlijk. Arbeiders over de hele wereld zwoegen nog steeds voor lage lonen. Kunststofvezels, hoge emissies, gevaarlijke chemicaliën en enorme afvalbergen kenmerken de industrie. Wij geven oriëntatie en laten zien welke keurmerken doen wat ze beloven en welke pure greenwashing PR zijn.” zegt Lisa Tamina Panhuber, expert circulaire economie bij Greenpeace in Oostenrijk. Bij de beoordeling keken de experts van Greenpeace met name naar de milieu-impact, transparantie en controles van de keurmerken. Beoordelingen waren gebaseerd op een vijftraps verkeerslichtsysteem van zeer betrouwbaar tot absoluut niet betrouwbaar. Opvallend is dat er nauwelijks een keurmerk is dat bindende specificaties maakt voor het afremmen van fast fashion. De kortstondige trends, talloze nieuwe collecties en het businessmodel van "wegwerpmode" zijn het grootste probleem van de mode-industrie.
Van de 29 geëvalueerde labels classificeerde Greenpeace er vijf als groen, negen als geel en 15 als oranje of rood. Vooral de duurzaamheidslabels van modeconcerns als Primark Cares of Zara Join Life deden het slecht. Vijf van de labels scoren goed in het onderzoek van Greenpeace, met name labels die worden toegekend door onafhankelijke instituten. Dus, volgens Greenpeace, houden labels van GOTS en IVN beste, maar ook het programma van het merk Vaude - Groene vorm betrouwbaar. De officiële keurmerken zoals het EU Ecolabel en individuele particuliere initiatieven zetten de eerste goede stappen, maar er zijn nog hiaten in de beheersing van gevaarlijke chemicaliën en het gebruik van ecologische vezels. Ongeveer de helft van de labels faalt bij gebrekkige inzet, gebrek aan transparantie of zwakke controlemechanismen, waaronder het bekende keurmerk van de Beter katoeninitiatief. Met name de duurzaamheidslabels van de grote modegroepen zoals H&M, Primark, Mango, C&A en Zara zijn zwak en onbetrouwbaar. Zo is het bij Primark Cares niet transparant wanneer een product het label krijgt en bij Zara Join Life is de toeleveringsketen niet transparant.
“Keurmerken en groene reclame zijn erg populair in de branche omdat ze de verkoop stimuleren. De gevolgen zijn vaak catastrofaal, want goedkoop geproduceerde kleding gaat vaak ten koste van de arbeiders en het milieu. In plaats van loze beloften zijn er nu hoge milieu- en sociale normen nodig die ervoor zorgen dat er minder kleding wordt geproduceerd die duurzamer is. Dit is de enige manier om het milieu en de mensenrechten betrouwbaar te beschermen”, zegt Panhuber. Greenpeace pleit voor een EU-wet tegen greenwashing die voorkomt dat bedrijven loze en misleidende beloftes doen. Bovendien moet de EU-wet op de toeleveringsketen snel worden geïmplementeerd. "De meest milieuvriendelijke keuze is altijd tweedehands, kleding ruilen, repareren en lang dragen", beveelt Panhuber tot slot aan.
Het Keurmerkwijzer "Sign Tricks III" van Greenpeace in Oostenrijk is te vinden op: https://act.gp/3qMGcWT
Het verslag "De labelzwendel” over keurmerken op kleding vind je hier: https://act.gp/43StXXD
Foto / Video: Sarah Brown op Unsplash.
