മൊബൈൽ ഫോൺ കേടായാൽ റിയൽ എസ്റ്റേറ്റ് ഉടമകൾ ബാധ്യസ്ഥരാണ്

അവരുടെ വസ്തുവകകളിൽ മൊബൈൽ ഫോൺ ട്രാൻസ്മിറ്ററുകൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് ഉടമകൾ തന്നെ പൂർണ്ണമായും ഉത്തരവാദികളാണ്

MÜNSTER റീജിയണൽ കോടതിയുടെ വിധി

മൊബൈൽ ഫോൺ സംവിധാനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിനായി തങ്ങളുടെ വസ്‌തുക്കൾ വാടകയ്‌ക്കെടുക്കുകയോ പാട്ടത്തിനെടുക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന എല്ലാ പ്രോപ്പർട്ടി ഉടമകളും മൊബൈൽ ഫോൺ റേഡിയേഷൻ മൂലമുണ്ടാകുന്ന കേടുപാടുകൾക്കുള്ള വ്യക്തിഗതവും പരിധിയില്ലാത്തതുമായ ബാധ്യതയെക്കുറിച്ചുള്ള മ്യൂൺസ്റ്റർ, AZ: 08 O 178/21 ജില്ലാ കോടതിയുടെ വിധിയെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരിക്കണം. മൊബൈൽ ഫോൺ മാസ്റ്റുകൾ.

കോടതി വ്യക്തമാക്കുന്നു: മൊബൈൽ ഫോൺ സൈറ്റുകളുടെ ഭൂവുടമകൾക്ക് EMF-മായി ബന്ധപ്പെട്ട നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് (EMF = വൈദ്യുതകാന്തിക മണ്ഡലങ്ങൾ) ബാധ്യതയുണ്ട്. തീർച്ചയായും, മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾക്കും ചർച്ച് കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കും അവരുടെ പ്രതിനിധികൾക്കും സൈറ്റ് ഭൂവുടമകൾ എന്ന നിലയിൽ മൊബൈൽ ഫോൺ ട്രാൻസ്മിറ്ററുകൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് പൂർണ്ണമായും ഉത്തരവാദികളാണെന്ന് അറിയാനും അറിയാനും കഴിയും, മൺസ്റ്റർ റീജിയണൽ കോടതി. 

സെൽ ഫോൺ സിസ്റ്റം ഓപ്പറേറ്റർമാർക്ക് പുറമേ പ്രോപ്പർട്ടി ഭൂവുടമകൾക്കും പൂർണ്ണമായ ബാധ്യതയുണ്ട്

 മൊബൈൽ ഫോൺ സിസ്റ്റം ഓപ്പറേറ്റർ (ഡിസ്‌റപ്റ്റർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർ) മാത്രമല്ല, അവന്റെ സിസ്റ്റം ഓപ്പറേഷൻ മൂലമുണ്ടാകുന്ന നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് ബാധ്യസ്ഥനാണെന്ന് കോടതി സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല തന്റെ സ്വത്ത് പ്രവർത്തനത്തിനായി ലഭ്യമാക്കുന്ന പ്രോപ്പർട്ടി ഉടമയും (ഡിസ്‌റപ്റ്റർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവനായി) സിസ്റ്റത്തിന്റെ. കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചാൽ, സിസ്റ്റം ഓപ്പറേറ്റർ പോലെ തന്നെ മൂന്നാം കക്ഷികൾക്കും ഇത് ക്ലെയിം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. മുനിസിപ്പാലിറ്റിക്കും അതിന്റെ പ്രതിനിധികൾക്കും അത് അറിയാമായിരുന്നതിനാൽ/കുടിശ്ശിക അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള അവരുടെ വ്യവഹാരം നിരസിക്കപ്പെട്ടു. മൊബൈൽ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ സംവിധാനങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിനായി തങ്ങളുടെ ഭൂമി വാടകയ്‌ക്കെടുക്കുകയോ പാട്ടത്തിനെടുക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന വളരെ കുറച്ച് മുനിസിപ്പാലിറ്റികളും ഭൂവുടമകളും അവരുടെ സ്വന്തം ബാധ്യതാ അപകടത്തെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാണ്.

പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു പ്ലാന്റ് ഓപ്പറേറ്ററുമായി ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾക്ക്, മുനിസിപ്പാലിറ്റി കൂടുതൽ ആരോഗ്യ അപകടങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നതിനാൽ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കാരണവും കാണാനാകില്ലെന്ന് മൺസ്റ്റർ ജില്ലാ കോടതി അതിന്റെ വിധിന്യായത്തിൽ കണ്ടെത്തി എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. കരാർ അവസാനിച്ചപ്പോൾ 26-ാമത് BImSchV യുടെ പരിധി മൂല്യങ്ങൾ വേണ്ടത്ര വ്യക്തമായിരുന്നില്ല. വിധിയുടെ മുകളിലുള്ള പേജ് 12, അവസാന ഖണ്ഡിക, പേജ് 13 എന്നിവയിൽ പറയുന്നത് ഇതാണ്: 

“ഒരു പൊതു കോർപ്പറേഷൻ എന്ന നിലയിൽ, പരാതിക്കാരൻ പ്രത്യേകിച്ച് ദുർബലരായ ഒരു സ്വകാര്യ വ്യക്തിയല്ല. അവളുടെ സ്വന്തം അവതരണമനുസരിച്ച്, മൊബൈൽ റേഡിയോ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ആരോഗ്യ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകൾ മാത്രമല്ല, 26-ാമത് BImSchV യുടെ പരിധി മൂല്യങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചാലും, വർഷങ്ങളോളം പരസ്യമായി മാത്രമല്ല, "ശാസ്ത്രീയമായി ന്യായീകരിക്കപ്പെട്ട സംശയങ്ങളും" ഉണ്ടായിരുന്നു. കരാർ അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ അറിയപ്പെട്ടിരുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, പരാതിക്കാരനായ മുനിസിപ്പാലിറ്റി അതിന്റെ അന്നത്തെ മേയറുടെ അറിവ് അംഗീകരിക്കണം.

വാദി എടുത്ത തീരുമാനത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ തെറ്റായി വിലയിരുത്തുന്നതിന്റെ അപകടസാധ്യത അവരുടെ സ്വന്തം ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെയും അപകടസാധ്യതയുടെയും ഭാഗമാണ്, അത് വിവര ബാധ്യതകളുടെ സഹായത്തോടെ ഒരു കരാർ പങ്കാളിയായി പ്രതിക്ക് കൈമാറുന്നില്ല.
കഴിയും.".

ഭൂവുടമകളുടെ ബാധ്യത അപകടസാധ്യത കേവലം സൈദ്ധാന്തികമല്ല

അഭിഭാഷകൻ ക്രാൻ-സെംബോൾ:
"യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റിന്റെ യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്ററി റിസർച്ച് സർവീസ് (എസ്ടിഒഎ) പോലെയുള്ള ഔദ്യോഗിക സ്ഥാപനങ്ങൾ പോലും വൈദ്യുതകാന്തിക വികിരണ മേഖലകളിലെ പരിധി മൂല്യങ്ങൾ കുറഞ്ഞത് 10 മടങ്ങ് കൂടുതലാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നതിനാൽ, ഉടമകൾ സൈദ്ധാന്തികമായി മാത്രമല്ല സ്വീകരിക്കുന്നത്. ഒരു മൊബൈൽ കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ സിസ്റ്റം ഓപ്പറേറ്ററുമായി ഒരു കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുമ്പോൾ ബാധ്യത റിസ്ക് [...]"

STOA പഠനം: 5G-യുടെ ആരോഗ്യ ആഘാതം 

പരിമിത മൂല്യങ്ങൾ പൊതുവെ ബാധ്യതാ ക്ലെയിമുകളിൽ നിന്ന് പരിരക്ഷിക്കുന്നില്ല

“സിസ്റ്റം ഓപ്പറേഷൻ സമയത്ത് 26-ാമത്തെ BImSchV യുടെ പരിധി മൂല്യങ്ങൾ പാലിക്കുന്നുവെന്ന് സിസ്റ്റം ഓപ്പറേറ്റർമാർ ആവർത്തിച്ച് വാദിച്ചാലും, അവരുടെ അല്ലെങ്കിൽ ഉടമകളുടെ ഭാഗത്തെ ബാധ്യത ഒരു തരത്തിലും ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, നിർമ്മാതാക്കൾക്കോ ​​പ്ലാന്റ് ഓപ്പറേറ്റർമാർക്കോ കൂടുതൽ ദോഷകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെട്ടാൽ, ഔദ്യോഗിക പരിധി മൂല്യങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിനെ പരാമർശിച്ച് സ്വയം കുറ്റവിമുക്തരാക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഫെഡറൽ കോടതി ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് പലതവണ പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ട്. അറിയപ്പെടുന്നത് അല്ലെങ്കിൽ അറിയപ്പെടേണ്ടതായിരുന്നു. ശാസ്ത്രീയ പഠന സാഹചര്യം പോലും 26-ാമത് BImSchV യുടെ പരിധി മൂല്യങ്ങൾക്ക് താഴെയുള്ള കൂടുതൽ ഫലങ്ങളും ദോഷകരമായ ഫലങ്ങളും തെളിയിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുത്ത് ഇത് ഇതിനകം തന്നെ വ്യക്തമാണ്.

ഈ കേസിൽ മുനിസിപ്പാലിറ്റിക്ക് 30 വർഷത്തേക്ക് (!) കരാർ ബാധ്യതയുണ്ടെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. നവീകരണങ്ങളും പുതിയ റേഡിയോ സാങ്കേതികവിദ്യകളും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന എല്ലാ പുതിയ അപകടങ്ങളും അപകടസാധ്യതകളും ഇതിന് വഹിക്കേണ്ടതുണ്ട്! "വീടിനുള്ളിലേക്ക് ആഴത്തിൽ" മൊബൈൽ ഫോൺ കവറേജ് നൽകുന്നത് ഓപ്പറേറ്റർമാരുടെ ബിസിനസ്സ് മോഡലിന്റെ ഭാഗമാണെന്നത് കാര്യത്തെ കൂടുതൽ നിർണായകമാക്കുന്നു, കാരണം എക്കാലത്തെയും ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസികൾക്കൊപ്പം മൊത്തത്തിൽ മൊബൈൽ ഫോൺ സംവിധാനങ്ങളുടെ ഉയർന്ന സംപ്രേഷണ ശക്തിയും റേഡിയേഷനും ആവശ്യമാണ്. മൊത്തം ജനസംഖ്യയുടെ എക്സ്പോഷർ അങ്ങനെ മൊത്തത്തിൽ വർദ്ധിക്കുന്നു. 

http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html 

മുനിസിപ്പാലിറ്റികൾക്കും ഇടവകകൾക്കും സ്വകാര്യ ഉടമകൾക്കും മുന്നറിയിപ്പ് 

LTE മാസ്റ്റുകൾ, 5G ചെറിയ സെല്ലുകൾ, WLAN ഹോട്ട് സ്പോട്ടുകൾ: ലോഡ് കുറയുന്നുണ്ടോ? 

പുതിയ BGH വിധി മൊബൈൽ ഫോൺ ആന്റിനകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കുന്നു

മൊബൈൽ ആശയവിനിമയങ്ങൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന കേടുപാടുകൾക്കുള്ള ബാധ്യത

അയച്ചയാളുടെ ബാധ്യത

ഗെസെൽ‌ഷാഫ്റ്റ് മിറ്റ് ബെസ്‌ക്രാങ്ക്റ്റർ ഹാഫ്തംഗ്

പാട്ടക്കരാർ അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് വീട്/വസ്തു ഉടമ സെൽ ഫോൺ ഓപ്പറേറ്ററുമായിട്ടല്ല, നല്ല ഫണ്ടുള്ള സ്റ്റോക്ക് കോർപ്പറേഷനുമായി (എജി) തന്നെ, മറിച്ച് ഒരു അനുബന്ധ സ്ഥാപനമായ Funkturm GmbH (ലിമിറ്റഡ് ലയബിലിറ്റി കമ്പനി). ഇത് അതിന്റെ മൊബൈൽ നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ അതിന്റെ മാതൃ കമ്പനിക്ക് വേണ്ടി ട്രാൻസ്മിറ്ററുകൾ സജ്ജീകരിക്കുകയും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അതിനാൽ, വ്യവഹാരം വിജയകരമാണെങ്കിൽ, ആരോഗ്യത്തിനും വസ്തുവകകൾക്കും നാശനഷ്ടങ്ങൾ വരുത്തിയാൽ, വീട്/വസ്തു ഉടമയ്ക്ക് വളരെ ഉയർന്ന തുകകൾ വ്യവഹാരത്തിൽ നേരിടേണ്ടിവരും. കമ്പനിയുടെ ആസ്തികളുടെ അളവിൽ പൂർണ്ണമായ ബാധ്യതയുള്ള AG-യിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ബന്ധപ്പെട്ട Funkrum GmbH അതിന്റെ താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ പ്രവർത്തന മൂലധനത്തിന്റെ അളവിൽ മാത്രമേ ബാധ്യതയുള്ളൂ, ഇത് സാധാരണയായി ട്രാൻസ്മിറ്റർ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. എഴുതിത്തള്ളി - അങ്ങനെയുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ ഇവ അതിവേഗം വർദ്ധിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്...

മൊബൈൽ ആശയവിനിമയം-ആരാണ് ഉത്തരവാദി? 

മൊബൈൽ ആശയവിനിമയങ്ങൾക്ക് ഇൻഷ്വർ ചെയ്യാനാകില്ല

കൂടാതെ, ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനികൾ മൊബൈൽ ഫോൺ സംവിധാനങ്ങൾ ഇൻഷ്വർ ചെയ്യുന്നില്ല, അവർ ഇത് നിരസിക്കുന്നു, കാരണം മൊബൈൽ ഫോണുകളിൽ നിന്നുള്ള അപകടസാധ്യതകൾ കണക്കാക്കാനാവാത്തതാണെന്ന് അവർ കരുതുന്നു - വീഡിയോ ഉപയോഗിച്ച്. - ഇതെല്ലാം ഓപ്പറേറ്റർമാരും രാഷ്ട്രീയക്കാരും അധികാരികളും അവകാശപ്പെടുന്നത് പോലെ നിരുപദ്രവകരമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഇൻഷുറൻസ് വ്യവസായം ജർമ്മനിയിലെ 73.000-ലധികം സ്ഥലങ്ങളുള്ള ബിസിനസിനെ അതിന്റെ വിരലുകളിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ അനുവദിക്കില്ല... Schweizer Rück (Swiss Re) 5G-യെ അഞ്ചിൽ ഒന്നായി കണക്കാക്കുന്നു ഇൻഷുറർമാർക്ക് ഏറ്റവും വലിയ അപകടസാധ്യതകൾ. 

SWISS RE 5Gയെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു 

https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html

ഇൻഷുറർമാരുടെ ഏറ്റവും മികച്ച അഞ്ച് അപകടസാധ്യതകളിൽ ഒന്നായി 5Gയെ സ്വിസ് റീ കണക്കാക്കുന്നു

മൊബൈൽ ഫോൺ അപകടങ്ങളെ ഇൻഷുറൻസ് ഭയപ്പെടുന്നു

ടെലികോം കമ്പനികൾ ഓഹരി ഉടമകൾക്ക് അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു

der എൻവയോൺമെന്റൽ ഹെൽത്ത് ട്രസ്റ്റ് 2016-ൽ ഒരു സംഗ്രഹം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, ടെലികമ്മ്യൂണിക്കേഷൻ കമ്പനികൾ അവരുടെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് ഉപഭോക്താക്കളെ ഇരുട്ടിൽ നിർത്തുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്നു, എന്നാൽ സാധ്യമായ അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് അവർ തങ്ങളുടെ ഓഹരി ഉടമകളെ അറിയിക്കുന്നു. 

ടെലികോം വ്യവസായം നിങ്ങളോട് എന്താണ് പറയാത്തത്... എന്നാൽ ഇത് നിക്ഷേപകരോട് പറയുമോ