in , , ,

ഓസ്ട്രിയൻ നാഷണൽ കൗൺസിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ എന്താണ് നമ്മെ കാത്തിരിക്കുന്നത്: കൂടുതൽ "കഠിനങ്ങളും ദുരിതങ്ങളും"

നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം

ഒരു സജീവ ഓസ്ട്രിയൻ വോട്ടർ എന്ന നിലയിൽ 30 വർഷത്തിലേറെയായി, എനിക്ക് ഇത് പറയാൻ കഴിയും: ന്യായമായതും സന്തുലിതവുമായ വോട്ടിനായി ഒരു ആഭ്യന്തര പാർട്ടി പോലും എന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നില്ല രാഷ്ട്രീയം. കാര്യങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ സഹായിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പൗരനെന്ന നിലയിൽ ഒരേയൊരു അവകാശം വിനിയോഗിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും അവിശ്വസനീയമാംവിധം ബുദ്ധിമുട്ടാണ് - അത് മാത്രം മതിയാകും.

ÖVP നിർബ്ബന്ധിതരൊന്നും അവശിഷ്ടമായ മാന്യത കാണിക്കാത്തതിനാൽ, പരിസ്ഥിതി പ്രവർത്തകരെപ്പോലെ, അവരുടെ അധികാരസ്ഥാനത്ത് മുറുകെ പിടിക്കുകയോ, തെറ്റായ ഉത്തരവാദിത്തബോധത്തിന് മുന്നിൽ ഹരിതക്കാർ കരുണ കാണിക്കുകയോ ചെയ്യാത്തതിനാൽ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് 2024 ശരത്കാലം വരെ നടക്കില്ല. എല്ലാ അഴിമതി അഴിമതികളും ഉണ്ടായിട്ടും. തികച്ചും അപര്യാപ്തവും യുക്തിരഹിതവുമായ രാഷ്ട്രീയം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മിക്കവാറും പൗരന്മാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് പോലും വിരുദ്ധമാണ്. അവിശ്വസനീയമായ സർവേ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും - ആശ്ചര്യകരമെന്നു പറയട്ടെ, വോൾഫ്ഗാങ് സോബോട്ക നിലവിൽ -61 പോയിന്റുമായി നോൺ-ട്രസ്റ്റ് സൂചികയുടെ പട്ടികയിൽ മുന്നിലാണ്. ക്രിസ്ത്യൻ സമൂഹങ്ങൾ എവിടെയാണ്? ജോസെഫ് റീഗ്ലറുടെ (ഇക്കോ-സോഷ്യൽ മാർക്കറ്റ് ഇക്കോണമി) അല്ലെങ്കിൽ എർഹാർഡ് ബുസെക്കിന്റെ പിൻഗാമികൾ എവിടെയാണ്?

പ്രത്യേകിച്ച് മോശം: കാഴ്ചയിൽ ഒരു പുരോഗതിയും ഇല്ല. കുരിയർ സൺ‌ഡേ ചോദ്യമനുസരിച്ച് - നമുക്ക് ഉത്ഭവം ഒരു നിമിഷം മാറ്റിവയ്ക്കാം - SPÖ ന് നിലവിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് പോലെ തന്നെ, ആഭ്യന്തര, നവലിബറൽ ക്ലയന്റലിസത്തിന്റെ നല്ല ലാഭമുള്ളവരുടെ വോട്ടുകളിലൂടെ അപകീർത്തികരമായ ÖVP ഇപ്പോഴും 23 ശതമാനം നേടുന്നു. വശീകരിക്കുന്ന 28 ശതമാനം കണക്കിലെടുത്ത് FPÖ ഇതിനകം തന്നെ പ്രാരംഭ ബ്ലോക്കുകളിൽ ഉണ്ട്, അത് ചാൻസലർ ഹെർബർട്ട് കിക്കിൾ നൽകും. FPÖയുമായുള്ള സഖ്യത്തെ നിരസിക്കുന്ന 45 ശതമാനം പേർക്കും അതൃപ്തിയുണ്ട്. ബാക്കിയുള്ള പാർട്ടികൾ ഭാഗികമായെങ്കിലും തന്ത്രപരമായ വോട്ടർ പരിഗണനകൾക്ക് ഇരകളാകും, എന്റെ വീക്ഷണത്തിൽ, ഹരിതപാർട്ടികൾക്ക് വീണ്ടും പാർലമെന്റിനോട് വിട പറയേണ്ടിവരാനുള്ള സാധ്യതയും അർഹവുമാണ്.

"ആവശ്യവും ദുരിതവും"

അതിനാൽ എന്താണ് നമ്മെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത്: "കഠിനവും ദുരിതവും" വീണ്ടും. SPÖ ഇപ്പോഴും വളരുകയും വരാനിരിക്കുന്ന ദേശീയ കൗൺസിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കുകയും ചെയ്താലും, അതിന് രണ്ട് പങ്കാളികൾ മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ; പല ഓസ്ട്രിയക്കാരെയും പോലെ, അവരിൽ ആരെയും ഒരു സർക്കാരിലും കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

SPÖ സർവേ തീരുമാനിക്കും: പമേല റെൻഡി-വാഗ്നർ ജയിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, വീട് പുറത്തുപോയാൽ ഞങ്ങൾ ചുവപ്പും കറുപ്പും ആയിരിക്കും. എല്ലാത്തിനുമുപരി: കുറഞ്ഞത് നിലവിലെ ÖVP ടീമിന് പിൻഭാഗത്തെ സൂപ്പർ ഗ്ലൂ ഗ്രന്ഥി നീക്കം ചെയ്തിട്ടുണ്ടാകും.
ഹാൻസ് പീറ്റർ ഡോസ്കോസിൽ വിജയിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു SPÖ-FPÖ സഖ്യം രണ്ടാം തവണയും സാധ്യമാകും (Sinowatz അല്ലെങ്കിൽ Vranizky/Steger, 1983-1987). തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം SPÖക്ക് തീരുമാനമെടുക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിലോ രണ്ട് സാധ്യതയുള്ള പങ്കാളികളും അത് നിരസിക്കുകയാണെങ്കിലോ, Ibiza-FPÖ-ÖVP പ്രധാന ഹിറ്റ് ഞങ്ങളെ കാത്തിരിക്കുന്നു, ലോവർ ഓസ്ട്രിയയും മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ ഇതിനകം തന്നെ സന്തോഷിക്കാൻ നിർബന്ധിതരായി. വഴിയിൽ, ഒരുപക്ഷേ FPÖ മുന്നിൽ നിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ.

അവസാനമില്ലാത്ത ദുഷിച്ച ചക്രം

വീണ്ടും, എനിക്ക് നല്ല മനസ്സാക്ഷിയിൽ ഒരു ഓസ്ട്രിയൻ പാർട്ടിയോടും പൂർണ്ണമായി യോജിക്കാൻ കഴിയില്ല. തീർച്ചയായും ഞാൻ അതിൽ തനിച്ചല്ല. എന്നാൽ ഇത് ഒരു മാറ്റത്തിനുള്ള സമയമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ലേ? ഓസ്ട്രിയൻ ഭരണഘടനയിൽ ഒരിടത്തും ഒരു ഗവൺമെന്റ് ജനസംഖ്യയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് പറയുന്നില്ല എന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? റിപ്പബ്ലിക് എന്ന പദം മാത്രം ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് രാഷ്ട്രീയമായി കഴിയുന്നിടത്തോളം നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു. ആരാണ് വേലക്കാരൻ? അത് ആരെയാണ് സേവിക്കുന്നത്?

ജനാധിപത്യത്തിന്റെ വികസനം

അപ്പോൾ എന്ത് ചെയ്യണം? രാജവാഴ്ചയുടെ പതനത്തിനും പിന്നീട് രണ്ടാം റിപ്പബ്ലിക്കിനും ശേഷം നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയ വ്യവസ്ഥിതി "ജനാധിപത്യം" വളരെ നിസ്സാരമായി മാത്രമേ വികസിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളൂ എന്നതിനുപുറമെ, ഗൂഢാലോചന നടത്തിയ പാർട്ടി ടീമിന് പുറത്തുനിന്നുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണ്. മുമ്പ് വ്യാജമായ ജനങ്ങളുടെ ഭരണം. അത് സ്വിസ് മാതൃകയിൽ അധിഷ്ഠിതമായ നേരിട്ടുള്ള ജനാധിപത്യം ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. ആവശ്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പോളിംഗ് എങ്ങനെ, അത് നേടാത്തതിന് പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആവശ്യമാണ്? അവസാനിക്കാത്ത ദിവസം വരെ വോട്ട് ചെയ്യുക, ഒടുവിൽ കാരണം അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമായ സാഹചര്യങ്ങൾ വരുന്നതുവരെ. അല്ലെങ്കിൽ നിയമനിർമ്മാണ കാലയളവിൽ ഒരു സർക്കാരിനെ വോട്ടുചെയ്യാനുള്ള ജനങ്ങളുടെ അവകാശം. അതോ ജനകീയത തടയാൻ: നടപ്പാക്കാത്ത എല്ലാ പ്രചാരണ വാഗ്ദാനങ്ങൾക്കും പിഴ?

ഒരു കാര്യം തീർച്ചയാണ്: കഷ്ടതയ്ക്കും ദുരിതത്തിനും ഇടയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടിവരുന്നതിൽ ഞാൻ മാത്രം മടുത്തിട്ടില്ല. ഇനി ഒറ്റയ്ക്ക് വോട്ട് ചെയ്താൽ പോരാ. ജനാധിപത്യത്തിന്റെ കൂടുതൽ വികസനം ആയിരിക്കണം നമ്മുടെ പൊതുവായ ആവശ്യം. അപ്പോൾ മാത്രമേ നമുക്ക് ജനാധിപത്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാനും ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ ഭാവിയിലേക്ക് നോക്കാനും കഴിയൂ.

മികച്ച വായനാക്ഷമതയ്ക്കായി ലിംഗഭേദം ഇല്ല.

ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: ഗെർനോട്ട് സിംഗർ, APA.

എഴുതിയത് ഹെൽമറ്റ് മെൽസർ

ദീർഘകാല പത്രപ്രവർത്തകനെന്ന നിലയിൽ, പത്രപ്രവർത്തന വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് ഞാൻ എന്നോട് തന്നെ ചോദിച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് എന്റെ ഉത്തരം ഇവിടെ കാണാം: ഓപ്ഷൻ. നമ്മുടെ സമൂഹത്തിലെ നല്ല സംഭവവികാസങ്ങൾക്കായി - ആദർശപരമായ രീതിയിൽ ബദലുകൾ കാണിക്കുന്നു.
www.option.news/about-option-faq/

ഒരു അഭിപ്രായം ഇടൂ