ഹെൽമറ്റ് മെൽസർ
ഒരു പൗരനെന്ന നിലയിൽ പാർശ്വവൽക്കരിക്കപ്പെടുന്നത് എങ്ങനെയുള്ളതാണ്? ഫെബ്രുവരി 1 മുതൽ, എനിക്ക് ഇത് നേരിട്ട് അനുഭവിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു: രണ്ട് വാക്സിനേഷനുകളും 355 BAU/ml ആന്റിബോഡി മൂല്യവും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഞാൻ വാക്സിനേഷൻ ചെയ്യാത്തവനായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഫലം: സാമൂഹിക ജീവിതത്തിൽ നിന്നുള്ള ദൂരവ്യാപകമായ ഒഴിവാക്കൽ.
നിർബന്ധിത വാക്സിനേഷനുപകരം വ്യക്തിഗത അപകടസാധ്യത വിലയിരുത്തൽ
ഒമിക്‌റോണും കുറഞ്ഞുവരുന്ന വാക്സിനേഷൻ പ്രകടനവും കണക്കിലെടുത്ത് എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അപകടസാധ്യതാ വിലയിരുത്തൽ ഇപ്പോഴും ഇല്ല എന്ന് പറയുന്നു. മാത്രമല്ല, അതിൽ ഞാൻ വളരെക്കാലമായി തനിച്ചല്ല. മറ്റ് പല വാക്‌സിനുകളും മൂന്നാമത്തേയോ നാലാമത്തെയോ തുന്നൽ ഇല്ലാതെ ചെയ്യുന്നു - അതിനെ എന്ത് പേരിട്ടാലും. ഔദ്യോഗിക വാക്സിനേഷൻ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾക്ക് ഇതും മറയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല: നിലവിൽ, 51,7 ശതമാനം പേർ മാത്രമാണ് ട്രിപ്പിൾ വാക്സിനേഷൻ എടുക്കുന്നത് (11.2.22 ഫെബ്രുവരി XNUMX വരെ).. എന്റെ വിലയിരുത്തൽ: നാലാമത്തെ വാക്സിനേഷൻ കുറിപ്പടിയും ഇനി അതിനൊപ്പം പോകില്ല. ഈ വ്യക്തിപരമായ തീരുമാനം അനുവദിക്കുകയും വേണം.
അസ്വീകാര്യമായ ÖVP നയം
ഇത് എന്നെ അടുത്ത പോയിന്റിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നു: ഈ സർക്കാരിനെ പരാജയപ്പെടുത്താൻ എനിക്ക് കുറച്ച് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ÖVP കമ്മിറ്റി ഇത് ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ പോലും, ഇതിനകം പരാജയപ്പെട്ട വാക്സിനേഷൻ ബാധ്യത ഉറപ്പാണ്. എണ്ണമറ്റ പരാതികളോടും തെറ്റായ തീരുമാനങ്ങളോടും അഴിമതികളോടും ഉള്ള എന്റെ അതൃപ്തി മാറ്റിനിർത്തിയാൽ, യാഥാസ്ഥിതിക ÖVP മുതലാളിമാരുടെ അസംബന്ധ മനോഭാവമാണ് എന്നെ വിഷമിപ്പിക്കുന്നത്. ഇതുവരെയുള്ള താഴ്ന്ന പോയിന്റ്: ÖVP-Sobotkas (നാഷണൽ കൗൺസിൽ പ്രസിഡന്റ്!) യു-കമ്മിറ്റിയിൽ നുണകൾ നിയമവിധേയമാക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശം.
സന്ദേശ നിയന്ത്രണം
കൊറോണയുടെ കാര്യം വരുമ്പോൾ, നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയം ജനലിൽ നിന്ന് വളരെ ദൂരെയാണ്. അണുബാധയുടെ അപകടസാധ്യത അറിയാമായിരുന്നിട്ടും വാക്സിനേഷൻ എടുത്തവർക്ക് ഇപ്പോഴും പ്രത്യേകാവകാശമുണ്ട് എന്നത് ആഭ്യന്തര കൊറോണ തീരുമാനങ്ങൾ രാഷ്ട്രീയമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. എന്നതുപോലുള്ള അത്യാവശ്യ വിവരങ്ങളും EU അംഗീകരിച്ച ചികിത്സകൾ, രാഷ്ട്രീയക്കാരും മാധ്യമങ്ങളും തടഞ്ഞു. കണക്കുകളും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും ഉചിതമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു. വാക്സിനേഷൻ തന്ത്രവും മുഖവും എന്തുവിലകൊടുത്തും സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
നിർബന്ധവും ഒഴിവാക്കലും
കുത്തിവയ്പ് എടുക്കാത്തവരുടെ ദൗർഭാഗ്യകരമായ അവസ്ഥ അനുഭവിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും എന്റെ തീരുമാനത്തിൽ അനിവാര്യമായിരുന്നു. നമ്മുടെ രാഷ്ട്രീയക്കാരോടും ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്ന ഒന്ന്. ദൗർഭാഗ്യവശാൽ, രാഷ്ട്രീയ കാര്യങ്ങളിൽ സഹാനുഭൂതി ഇപ്പോഴും നിർബന്ധമല്ല. വസ്തുത: ഭരണഘടനാ കോടതി നിയമസാധുത പരിശോധിക്കുന്നു.
ഒരു ജർമ്മൻ റീജിയണൽ മീഡിയത്തിൽ മൂന്ന് തവണ വാക്സിനേഷൻ എടുത്ത വ്യക്തിയിൽ നിന്ന് എഡിറ്റർക്കുള്ള ഒരു കത്ത് അത് എനിക്ക് കാണിച്ചുതരുന്നു: "ലഭ്യമായ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിർബന്ധിത വാക്സിനേഷനിൽ നിന്ന് കാര്യമായൊന്നും നേടാനും ചോദ്യം ചോദിക്കാനും എനിക്ക് കഴിയില്ല. : വാക്സിനേഷനെ എതിർക്കുന്നവർ ശരിയാണെന്ന് തെളിഞ്ഞാൽ ഞങ്ങൾ എന്തുചെയ്യും, അവരുമായുള്ള ഞങ്ങളുടെ മുൻ ഇടപാടുകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഏറ്റെടുക്കും?
നല്ല ഭാവിക്കുവേണ്ടിയുള്ള രാഷ്ട്രീയം ആവശ്യപ്പെടുന്നു
ഭാഗ്യവശാൽ, വൈവിധ്യങ്ങളെ ആഗ്രഹിക്കുകയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സമൂഹത്തിലാണ് നാം ജീവിക്കുന്നത്. സുസ്ഥിരതയും സംരക്ഷണവും പ്രകൃതി ആവശ്യപ്പെടുന്നു. നീതിയും മനുഷ്യാവകാശവും. മൃഗ ക്ഷേമം. ആഗോള ഉത്തരവാദിത്തം. കൂടുതൽ പറയുക. എനിക്ക് ഒരു കാര്യം ഉറപ്പാണ്: ÖVP യുടെ മധ്യകാല മനോഭാവം നമ്മെ ഭാവിയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരില്ല. ഗ്രീൻസും മറ്റെല്ലാ പാർട്ടികളും ഒടുവിൽ അവർ എവിടെ നിൽക്കുന്നു എന്ന് നന്നായി ചിന്തിക്കണം. കാരണം ഈ വർഷം പുതിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടക്കും.
ഇവിടെയുള്ള വാർത്താക്കുറിപ്പ് സബ്‌സ്‌ക്രൈബ് ചെയ്യുക
ഫോട്ടോ / വീഡിയോ: ഓപ്ഷൻ.
ഞാൻ വൈവിധ്യത്തെ അഭിനന്ദിക്കുന്നു, തീർച്ചയായും ഞാൻ ഒരു ജനാധിപത്യവാദിയാണ്. താങ്കളുടെ പല 'വാദങ്ങളോടും' ഞാൻ യോജിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ വ്യക്തിപരമായി എന്നെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നത് അമിതമായ ജനകീയ തർക്കങ്ങളാണ്, സന്ദേശ നിയന്ത്രണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഖണ്ഡികയിൽ ഞാൻ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ എല്ലാറ്റിലുമുപരിയായി ഇടുന്നു. ഓസ്ട്രിയയിലെ രാഷ്ട്രീയക്കാർ പരാജയപ്പെട്ടു എന്നതിൽ സംശയമില്ല-അത് അഴിമതിയെന്ന് സംശയിക്കുന്ന രൂപത്തിലായാലും, നോക്കിനിൽക്കുകയോ കണ്ണടയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുക. വൈകാരികമായ സ്‌നാപ്പ് ഷോട്ടുകൾക്കും (രാഷ്ട്രീയത്തിൽ നിന്നോ സിവിൽ സമൂഹത്തിൽ നിന്നോ ആകട്ടെ) ചൂടേറിയ ചർച്ചകൾക്കും പകരം, കൂടുതൽ വസ്തുതാപരമായ സംവാദങ്ങളും പരിഹാരങ്ങൾക്കായുള്ള ക്രിയാത്മക നിർദ്ദേശങ്ങളും ഞാൻ വ്യക്തിപരമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഒരു ദീർഘ ശ്വാസം എടുക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു ...
അതിനാൽ സ്വയം സംരക്ഷിക്കാനും അതുവഴി സഹജീവികളെയും പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് നൽകുന്ന ആരോഗ്യ സംവിധാനത്തെയും സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരല്ല സഹാനുഭൂതി അർഹിക്കുന്നത്. ഇല്ല, ശുദ്ധമായ അഹംഭാവം കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ വിഡ്ഢിത്തം കാരണം, ഒരു ഐക്യദാർഢ്യത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു ശാപമോക്ഷം നൽകാത്തവരും, സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ചീത്തവിളിക്കുന്നവരും അതേ സമയം നവ-നാസികളുമായി മാർച്ച് ചെയ്യുന്നവരും, നിങ്ങൾ അവരോട് സഹാനുഭൂതി കാണിക്കണം.
ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനുശേഷം വാക്സിനേഷൻ സംരക്ഷണം ബാധകമല്ലാത്തതിനാൽ (ഇതിന് ചില നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം) നിങ്ങൾ അസ്വസ്ഥനായതിനാൽ മൂന്നാമതും വാക്സിനേഷൻ എടുക്കാതിരിക്കുന്നത് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്തതും ബാലിശവുമാണ്. ക്ഷമിക്കണം, ഇത്തരമൊരു മണ്ടൻ കമന്റ് അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ വായിക്കാറുള്ളൂ.
എല്ലാ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനങ്ങളും ലളിതമായി - രാഷ്ട്രീയമാണ്.
വിദഗ്ധർക്ക് ഒരു ഉപദേശക ശേഷിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാനും പ്രവർത്തിക്കാനും കഴിയും - എന്നാൽ അന്തിമ തീരുമാനങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട രാഷ്ട്രീയക്കാരാണ് എടുക്കേണ്ടത്. നല്ല കാരണത്തോടെ: നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഈ രംഗം അറിയാം - മൂന്ന് വിദഗ്ധർ - അഞ്ച് അഭിപ്രായങ്ങൾ. ഏത് കാഴ്‌ചയെ ഞാൻ എങ്ങനെ തൂക്കിയിടും? ഈ വിലയിരുത്തൽ ജനങ്ങളാൽ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടവരുടെ ചുമതലയാണ്.
പരസ്യ വാക്സിൻ: ആധുനിക വൈദ്യശാസ്ത്രം ഇത്തരം വെല്ലുവിളികളെ നേരിടാനുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ നമുക്ക് നൽകിയത് മഹത്തരമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ വാക്സിൻ സാധ്യതകൾ രാഷ്ട്രീയക്കാരും ഔഷധനിർമ്മാതാക്കളും മാധ്യമങ്ങളും അമിതമായി പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കുകയും അവരുടെ സ്വന്തം ആഗ്രഹങ്ങളും പ്രതീക്ഷകളും വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്തു എന്നത് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്.
സങ്കീർണ്ണമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ലളിതമായ ഉത്തരങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയും ഇത് തീർച്ചയായും കാരണമാണ്.
അടുത്ത തലക്കെട്ടിനായുള്ള പോരാട്ടത്തിൽ ഇത് കൂടുതൽ ആകർഷകമായി തോന്നുന്നു: സ്വയം പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് നടത്തുക, നിങ്ങൾക്ക് കോവിഡ് അവസാനിച്ചു! – പോലെ: പരിശോധിച്ച വാക്സിൻ ഉപയോഗിച്ച് വാക്സിനേഷൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു (ഇപ്പോൾ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിൽ അംഗീകരിച്ചിട്ടുള്ള വാക്സിനുകൾ അംഗീകാര സമയത്ത് മുമ്പത്തെ എല്ലാ വാക്സിനുകളേക്കാളും പലമടങ്ങ് വിപുലമായി പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്), അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് കഠിനമായ കോഴ്സ് ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനുള്ള വളരെ ഉയർന്ന സാധ്യതയുണ്ട്. അണുബാധയുണ്ടായിട്ടും, സാധ്യമായ മ്യൂട്ടേഷനുകൾക്കെതിരെ ഒരു പരിധിവരെ അടിസ്ഥാന പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് നടത്തുന്നു.