Džordžs Vors
Bitkom biznesa asociācija satraukta
PALIELINĀS SKEPSIS PAR MOBILĀM KOMUNIKĀCIJĀM
20.04.2020. gada XNUMX. aprīļa pētījums, kas veikts pēc Vācijas digitālo uzņēmumu asociācijas bitkom pasūtījuma, liecina, ka Vācijas iedzīvotāju viedoklis par mobilo sakaru paplašināšanu ir sadalīts.
Puse (48%) ir par paplašināšanu, otra puse (48%) ir pret to veselības apsvērumu dēļ. Un ir tikai 18%, kuriem nav nekādu bažu par elektromagnētisko starojumu kopumā.
Mobilo sakaru paplašināšana, jo īpaši jaunās 5G tehnoloģijas ieviešana, iedzīvotāju vidū tiek uztverta ar pieaugošu skepsi.
Tas savukārt kavē miljardu dolāru biznesu. Lai kliedētu šīs šķietami neracionālās bailes, Bitkom prezidents Ahims Bergs pieprasa, lai nozare un federālā valdība sāktu kopīgu "informācijas kampaņu":
Tā ir tāda pati pieeja kā agrāk attiecībā uz kūpināšanu, dīzeļdegvielu, glifosātu, kodolenerģiju un pesticīdiem.
"Oficiālā" informācija kalpo risku mazināšanai un, galvenais, produkta, šajā gadījumā "Moblifunk" pārdošanai. Šim nolūkam tiek nolīgtas profesionālas PR aģentūras. Un federālā valdība to visu atbalsta ar nodokļu naudu, skat. "Digitālais pakts"...
Nav pārāk slikti kritiķus saukt par "sazvērestības teorētiķiem" un runāt par it kā tūkstošiem zinātnisku pētījumu, kuriem vajadzētu pierādīt, ka zem robežvērtībām briesmas nepastāv - bet kur ir visi šie pētījumi?
Tātad, būdams kritisks pilsonis, tu sāc sev jautāt, kurš šeit izplata “viltus ziņas”…
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1554
https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Studie-zur-Akzeptanz-von-Mobilfunkmasten
Vairāk nekā 600 zinātnisku pētījumu novērtējums, kas parāda saistību starp elektromagnētiskajiem laukiem un veselības problēmām:
Raksts vietnē elektro-sensibel.de:
48 procenti iedzīvotāju pret mobilo sakaru paplašināšanos
.
"Vācija runā par 5G" izrādās tīri reklāmas pasākums
Iedzīvotāju iniciatīvas runā par PR pasākumiem nozarē
Kad federālā valdība lielu tiešsaistes dialogu https://www.deutschland-spricht-ueber-5g.de/ paziņoja, ka daudzi cilvēki tajā laikā cerēja, ka valdība meklēs "dialogu" ar pilsoņiem par 5G...
Diemžēl visi šie bija vīlušies. Viss izrādījās gigantisks 5G reklāmas pasākums, un kopš tā laika tas ir saņēmis bargu kritiku no daudzām pusēm.
Bijušais transporta ministrs Andreass Šeiers slavē mākslīgo intelektu kā nākotnes risinājumu, piemēram, kad autonomie droni būvē kāzu torti.
Bijušais vides ministrs Svenja Šulce, Federālā radiācijas aizsardzības biroja (BfS) prezidents Dr. Inge Paulini un Radiācijas aizsardzības komisijas (SSK) priekšsēdētāja vietnieks prof. Ahims Enders šeit kopīgi virza 5G atbilstoši nozares interesēm.
Un tas viss tiek finansēts ar nodokļu naudu, t.i., mūsu naudu...
Federālā radiācijas aizsardzības biroja prezidents Dr. Inge Paulini prasīja iedzīvotāju uzticību un kā lūgšanu rats atkārtoja atkal un atkal: "Pagaidām nav zinātnisku pierādījumu tam, ka mobilajiem sakariem būtu negatīva ietekme uz veselību, kas būtu zemāka par Vācijā piemērojamajām robežvērtībām”, un ka šīs sekas var izraisīt tikai ķermeņa audu karsēšana….
Šī ir zinātniska nostāja, kas ir salīdzināma ar to, ko katoļu baznīca ieņēma astronomijas jautājumā 1600. gados (saule griežas ap zemi)...
Pašreizējie zinātniskie pētījumi, no kuriem daži uzrāda biedējošus rezultātus attiecībā uz mainīgo elektromagnētisko lauku bioloģisko ietekmi, joprojām tiek rūpīgi ignorēti.
Tika pat minēts vārds "DIALÜG"...
moderators pat neielaida lielajā diskusijā tiešraidē, bet saturu var redzēt caur ierakstiem un komentāriem...
Kritiska diskusija te īsti nav iespējama. Liels skaits pilsoņu kritisku izteikumu, no kuriem daži bija ļoti labi argumentēti, tika noņemti kā nezinātniski vai kā etiķetes pārkāpums.
Turklāt ir ir arī daži "troļļi", kuriem, iespējams, nozare maksā par atbildēm uz kritiskām ziņām ar polemiku. Šeit tiek cītīgi apmelots un diskreditēts.
Arī "Dialoga biroja" moderācija piekļaujas BfS & Co apgalvojumiem, taču viņi vismaz cenšas saglabāt draudzīgu un faktisku toni, pat ja saturs ir tikai labi zināmās tukšās frāzes...
Šeit nav arī slikti publicēt informāciju ar neērtiem faktiem, piemēram, atsauci uz jonizējošās sastāvdaļas impulsa mobilajā signālā kā "dezinformācijas izplatīšana", lai izdzēstu ....
Diemžēl visai lietai ir pārāk daudz mobilo sakaru nozares reklāmas kampaņas aromāta simbiozē ar Federālo radiācijas aizsardzības biroju (BfS), citām atbildīgajām iestādēm un valdību, kas tic tehnoloģijām, kā arī opozīciju. kas ir ne mazāk uzticīgs tehnoloģijai. Bundestāgā atsevišķu partiju pārstāvji strīdas ar savu nezināšanu, labākajā gadījumā puszināšanu - diemžēl to vairs nevar nosaukt par diskusiju...
no "Alianse atbildīgiem mobilajiem sakariem VācijāVācijas mobilo sakaru kritisko pilsoņu grupu apvienība nāca klajā ar ideju reaģēt uz šo federālās valdības "dialoga" iniciatīvu "Vācija runā par 5G" ar vēstuli atbildīgajiem. Mihaels Kundermane (BI Taunuss) un Markuss Štokhauzens (BI Ķelne) šeit uzņēmās iniciatīvu. Vēstules mērķis ir arī dokumentēt, cik plaši ir mobilajiem sakariem kritiskas iniciatīvas, un tādējādi piešķirt kritikai nozīmi.
Atklāta vēstule 18.01.2021. gada XNUMX. janvārī
Federālajam prezidentam, federālajam kancleram, ministrijām BMVI, BMU, BfS un SSK, visiem deputātiem, visām štatu valdībām un pašvaldībām, kā arī presei
https://www.diagnose-funk.org/publikationen/artikel/detail?newsid=1645
Raksts vietnē elektro-sensibel.de
"Vācija runā par 5G" izrādās tīri reklāmas pasākums
Raksts par option.news:
Piespiedu laime ar valsts mēroga mobilajiem sakariem kā Vācijas politikas priekšnoteikums
Mobilo sakaru torņi bez atļaujas
Iedzīvotāju iniciatīvas, kas kritiski vērtē mobilos sakarus, apvieno spēkus visā Vācijā
Kuru vai ko aizsargā mobilā tālruņa starojuma ierobežojumi?
Šo ziņu izveidoja opciju kopiena. Pievienojieties un ievietojiet savu ziņojumu!
