"Kukaiņu Homērs": Žana Henrija Fabra 200. dzimšanas dienā

Tas noteikti bija aptuveni 1987. gadā, kad mans toreizējais izdevējs man jautāja, kad es viņu apciemoju, lai apspriestu jaunus projektus: "Vai jūs nevēlaties uzrakstīt par Henriju Deividu Toro mūsu biogrāfijas sērijai?" Es biju lasījis Toro grāmatu "Walden, or the Dzīve pasaulē". Meži" un "Par valsts nepaklausības pienākumu" un laimīgi piekrita.

Pēc divām nedēļām saņēmu vēstuli: “Man šausmīgi žēl, es aizmirsu, ka jau biju apsolījis Toro kādam citam. Vai tā vietā vēlaties rakstīt par Žanu Henriju Fabru?

Es uzrakstīju atpakaļ: "Kas ir Žans Anrī Fabrs?"

Tāpēc es nolēmu noskaidrot. Es braucu ar savu draudzeni uz Francijas dienvidiem, uz Serignan, nelielu kopienu desmit kilometru attālumā no Oranžas. Tur mēs dzērām brīnišķīgo apkārtnes vīnu un, tā kā nekā cita nebija, nācās dzīvot kādreizējā pilī, kurā varēja dabūt tikai vienu no sešām istabām ar nosacījumu, ka varēs baudīt arī izsmalcināto franču virtuvi. tur.

Pamests zemes gabals, pilns ar dadžiem un kukaiņiem

Serignanā atradās slavenais "Harmass": "Pamests, neauglīgs zemes gabals, saules apdedzināts, labvēlīgs dadžiem un ādas spārnotiem kukaiņiem", kur Fabrs dzīvoja un pētīja no 1870. gada līdz savai nāvei 1915. gadā un kur viņš veidoja sava monumentālā darba lielāko daļu: “Suvenirs Entomologiques” rakstīja “Entomologa atmiņas”. Šo darbu mīksto vāku izdevumā iegādājos muzejā, kas iekārtots bijušajās mājās. Es nevarēju atļauties cietos vākus. Šī grāmata bija vissvarīgākais Fābra biogrāfijas avots, jo šis gudrais zinātnieks nerakstīja zinātniskus traktātus, bet gan stāstīja par saviem piedzīvojumiem ar kukaiņiem stāstu veidā, kas aprakstīja arī ainavas, kurās viņš veica savus eksperimentus, un bieži vien sarežģītos. dzīves apstākļi, kas ilgu laiku kavēja viņa pētniecisko darbu.

Taču franču valodas zināšanas apguvu tikai dažu atvaļinājumu laikā. Ar vārdnīcas palīdzību es cītīgi apstrādāju šos desmit sējumus un franču biogrāfijas, kuras bija sarakstījuši laikabiedri. Pēc tam es varēju tekoši lasīt pēdējos piecus sējumus.

Kā nabadzīgie tiek socializēti, lai dzīvotu nabadzībā

Žans Anrī Fabrs trīs dienas pirms Ziemassvētkiem dzimis 1823. gadā nabadzīgo zemnieku ģimenē neauglīgajos Rūžas laukos. Zināšanu slāpes pamodās agri, bet, kad, būdams četrgadnieks, viņš atnesa savus atklājumus no pīļu kopšanas pie dīķa - vaboles, gliemežvākus, fosilijas, viņš izraisīja mātes dusmas, saplēšot kabatas ar tik nederīgām lietām. . Ja vien viņš savāktu vismaz zālītes, lai pabarotu trušus! Pieaugušais Žans Anrī saprata savas mātes attieksmi: pieredze mācīja nabagiem, ka mēģinājums rūpēties par augstākām lietām, tā vietā, lai visus spēkus koncentrētu uz izdzīvošanu, var nodarīt tikai ļaunu. Tomēr ar to nevajadzētu samierināties.

Pēc pamatskolas viņš varēja bez maksas apmeklēt koledžu un pretī kalpot par kora zēnu tās kapelā. Konkursā viņš ieguva stipendiju skolotāju augstskolai. Drīz viņš ieguva darbu pamatskolā, kur atalgojums bija tieši tāds, "par aunazirņiem un nedaudz vīna". Jaunais skolotājs domāja, kas varētu būt visnoderīgākais viņa audzēkņiem, no kuriem lielākā daļa nākuši no laukiem, un mācīja viņiem lauksaimniecības ķīmiju. Pirms nodarbībām viņš apguva nepieciešamās zināšanas. Viņš veda savus studentus ārā, lai mācītu ģeometriju, proti, mērniecību. Viņš mācījās no saviem studentiem, kā iegūt javas bišu medu, un meklēja un uzkodas ar viņiem. Ģeometrija parādījās vēlāk.

Kataklizmas atklājums noved pie draudzības ar Darvinu

Viņš dzīvoja no vienas dienas uz otru kopā ar savu jauno sievu; pilsēta bieži atpalika no algām. Viņas pirmais dēls nomira drīz pēc piedzimšanas. Jaunais skolotājs spītīgi kārtoja eksternu eksāmenu pēc eksāmena, lai iegūtu akadēmisko grādu. Savam promocijas darbam viņš pētīja toreizējā entomoloģijas patriarha Leona Dufūra grāmatu par Cerceris, mezgla lapsenes dzīvesveidu. Savā pazemes ligzdā Dufour bija atradis nelielas vaboles no Buprestis ģints, dārgakmeņu vaboles. Lapsene tās noķer kā barību saviem pēcnācējiem. Viņa dēj uz tās olas, un izšķīlušies tārpi aprij vaboli. Bet kāpēc mirušo vaboļu gaļa palika svaiga, līdz tārpi to apēda?

Dufūram bija aizdomas, ka lapsene caur savu dzēlienu viņiem iedeva konservantu. Fabrs atklāja, ka vaboles patiesībā nebija mirušas. Mīklas risinājums bija: lapsene ievadīja savu indi tieši nervu centrā, kas kustināja kājas un spārnus. Vaboles bija tikko paralizētas, tārpi ēda dzīvo miesu. Pareizo vaboļu izvēle, īstās vietas dzeltēšana bija tas, ar ko lapsene piedzima. Fabrs nosūtīja universitātei memorandu, kas tika publicēts gadu vēlāk, 1855. gadā. Tas viņam nopelnīja Franču institūta balvu un pieminēšanu Darvina grāmatā Sugu izcelsme. Darvins viņu sauca par “galveno novērotāju”, un abi sarakstījās līdz Darvina nāvei. Darvins arī lūdza Fabru veikt noteiktus eksperimentus viņa vietā.

Nepilnības evolūcijas teorijā

Fabrs ļoti augstu vērtēja Darvinu, taču evolūcijas teorija viņu nepārliecināja. Viņš bija dziļi reliģiozs, taču viņš strīdējās nevis ar Bībeli, bet gan tīri zinātniski pret Darvina teoriju, kuras nepilnības viņš norādīja, it īpaši Darvina pieņēmumu, ka iegūtās īpašības var tikt mantotas.

Bet, izlasot Fābra darbu, viņa aprakstus par kukaiņu sugu daudzveidību, rodas spilgts priekšstats par attiecībām un pārejām starp sugām. Vai atšķirīgās smecernieku sugas, kas medī dažādas smecernieku sugas, neliecina, ka kopīgajam lapseņu priekštecim savulaik noteikti ir medījis vaboļu kopīgo sencis? Vai pacietīgā novērotāja aprakstītās bišu sugas neparāda visus pārejas posmus starp pilnīgu savrupu uzvedību un medus bites sarežģīto politisko sistēmu?

"Tu izpēti nāvi, es izpētu dzīvi"

Fabre pētījumi nebija par viņa priekšmetu sadalīšanu un kataloģizēšanu, bet gan viņu dzīvesveida un uzvedības novērošanu dabiskajā vidē. Viņš varēja stundām ilgi nogulēt uz cietās zemes karstā vasaras karstumā un skatīties, kā lapsene būvē ligzdu. Tā bija pilnīgi jauna zinātniska pieeja: “Tu pēti nāvi, es studēju dzīvi,” viņš rakstīja.

Taču viņš savus kukaiņus pakļāva viltīgi izdomātiem eksperimentiem: žiroskopa lapsene ar kājām rok pazemes eju. Beigās viņa izveido vaislas alu kāpuriem, kuri viņai pastāvīgi jāapgādā ar mušām un spārniem. Ja viņa lido medīt, viņa aizver ieeju ar akmeni. Ja viņa atgriezīsies ar laupījumu, viņa viegli atradīs ieeju vēlreiz. Fabre izmantoja nazi, lai atklātu eju un audzēšanas kameru. Lapsene mēģināja atrast ieeju, tā rakās tur, kur bija jābūt ieejai, nenojaušot, ka tai priekšā ir vaļā eja. Meklēšanas laikā viņa ieskrēja vaislas kamerā, taču neatpazina kāpuru, ar kuru viņai bija jābaro, un tāpēc samīda to. Kamēr viņa neatklāja ieeju, viņa nezināja, ko darīt tālāk, un nevarēja pabarot kāpuru.

Darvins bija piešķīris kukaiņiem niecīgu prāta daļiņu. Taču Fābrs atzina: “Šī uzvedība ir tikai instinktīvu darbību ķēde, no kurām viena izraisa otru, tādā secībā, ko nevar apgāzt pat visnopietnākie apstākļi.” Lai gan rožvaboles ir specializējušās, viņš iepazīstināja ar citu sugu zariem. Šie grumbuļi drīz nomira, un kāpuri kopā ar tiem. Kāpuriem bija ļoti specifisks jēdziens, kā ēst grumbu: vispirms taukus, tad muskuļu audus un tikai beigās nervu saites un ganglijus. Ar citu grumbu viņu barošanas shēma nedarbojās, un viņi to nogalināja priekšlaicīgi.

"Tāpat kā ķermeņa detaļas, iespējams, pat labākas par šīm, kas tiek veidotas saskaņā ar noteiktiem noteikumiem, raksturo to kukaiņu ķermeņus, kurus mēs grupējam kopā ar nosaukumu "suga".

Tautas audzinātāja

1867. gadā ieņēma Napoleona III izglītības ministrs. tiek uzsākta tautas izglītības un meiteņu izglītības programma. Fabre sāka sniegt vakara nodarbības Aviņonā. Meiteņu izglītība katoļu baznīcai bija dadzis acī. Un, kad Fabrs savā kursā meitenēm stāstīja kaut ko par apaugļošanu – proti, par ziedu apaugļošanu –, tas bija par daudz dievbijīgajiem morāles sargiem. Viņš zaudēja darbu un dzīvokli.

Bet pa to laiku Fābrs jau bija uzrakstījis dažas mācību grāmatas, un tagad viņš to sāka nopietni un drīz guva panākumus. Viņš rakstīja grāmatas oficiālajai mācību programmai, kā arī starpdisciplināriem priekšmetiem, piemēram: “Debesis”, “Zeme”, “Tēvoca Pāvila ķīmija”, “Koka baļķa vēsture”. Viņa mērķis bija veselums, nevis sadalīšana. Izmantojot topu, ko bieži darināja bērni, viņš ilustrēja zemes rotāciju ap sevi un ap sauli. Tās bija pirmās ne-daiļliteratūras grāmatas bērniem un jauniešiem. Ar ienākumiem no šīm grāmatām viņš varēja atteikties no darba un pilnībā veltīt sevi pētniecībai.

“Suvenīru entomoloģija”

Viņš arī rakstīja savus zinātniskos darbus tā, lai katrs spilgts četrpadsmitgadnieks tos saprastu. Pirmais Suvenīru sējums tika izdots 1879. gadā, kad viņam bija 56 gadi. 1907. gadā, 84 gadu vecumā, viņš publicēja desmito. Tam vajadzēja sekot vienpadsmitajam, taču viņa spēka vairs nepietika. 1910. gadā viņš nolēma izdot galīgo izdevumu, kas iznāca 1913. gadā, ilustrējot ar daudzām fotogrāfijām, kuras uzņēma viņa dēls Pols kā viņa līdzstrādnieks.

Darbs viņam izpelnījās ne tikai zinātnieku, bet arī tādu dzejnieku kā Morisa Mēterlinka, Edmonda Rostāna un Romēna Rolanda apbrīnu. Viktors Igo viņu sauca par "kukaiņu Homēru". Salīdzinājumu attaisno ne tikai traģiskie mīlas stāsti un varonīgās cīņas, kas ietvertas šajā grāmatā. Dzīves pilnība ir darbā, tā mežonīgais skaistums. Protams, galvenokārt provansiešu dziedāja māšu varoņdziesma, nevis karotāju dziesma pret savējiem, kā to bija rakstījuši grieķi.

Darbu noraidīja daži akadēmiskās pasaules pārstāvji: tas nebija rakstīts “zinātniski”, un literārais noformējums nebija piemērots zinātniskam darbam.

Vēlu pagodinājumi

1911. gadā sākās kampaņa, lai viņu izvirzītu Nobela prēmijai, taču Institut Française jau bija cits kandidāts. Dzejnieks Mistrāls, kurš pats bija Nobela prēmijas laureāts, nākamajā gadā izmantoja savas nominācijas tiesības. Bez panākumiem. Mācību grāmatas pārstāja pārdot, un Fabram nācās atsākt cīņu par dienišķo maizi. Mistral publicēja rakstu “Matin” ar virsrakstu: “Ģēnijs, kurš mirst no bada”. Rezultāts bija ziedojumu plūdi. Ar savu draugu palīdzību viņš, vecumā un skumjas par savu otro sievu, nosūtīja atpakaļ katru ziedojumu un lika anonīmiem ziedot Serignanas nabagiem.

Viņš lēnām izgaisa. Viņš vairs nevarēja iekļūt savā darba kabinetā pirmajā stāvā vai dārzā. Bet līdz pat pēdējai dienai viņš pieprasīja, lai viņa istabas logi būtu vaļā, lai varētu sajust sauli. Līdz pēdējai dienai viņš runāja par kukaiņiem un skaidroja to vārdus un izcelsmi medmāsai, kas par viņu rūpējās. Žans Anrī Fabrs nomira 11. gada 1915. oktobrī.

Fabre darbs tika tulkots daudzās valodās, taču ilgu laiku vācu valodā bija pieejami tikai fragmenti un fragmenti. Par viņu tika uzņemtas spēlfilmas Francijā un Padomju Savienībā, un Japānā viņš tika cienīts tieši zinātnes un mākslas apvienojuma dēļ. Tas notika tik tālu, ka Japānas uzņēmums varēja pārdot 10.000 1995 viņa mazā darba galda eksemplāru, ko viņš vairākas reizes pieminēja savos rakstos. Mana grāmata, kas tika izdota XNUMX. gadā, tika tulkota arī japāņu un korejiešu valodā.

Ilgstošā franču-vācu naidīguma rezultātā - Fabre piedzīvoja gan 1870. gada Francijas-Vācijas karu, gan Pirmā pasaules kara sākumu - interese par Fabru vāciski runājošajā pasaulē nebija īpaši liela. Tika publicēti tikai daži fragmenti. Tikai 2010. gadā izdevniecība Mattes und Seitz uzdrošinājās izdot ļoti pelnīto “Entomologa memuāru” pilnizdevumu vācu valodā, kas tika pabeigts 2015. gadā ar desmito sējumu. 

Manas grāmatas “Es taču izpētu dzīvi” Beltz-Verlag izdevums jau sen ir izpārdots. Tomēr jauns izdevums ir pieejams kā izdruka pēc pieprasījuma no lielākā tiešsaistes grāmatu tirgotāja. Grāmata beidzas ar šo citātu: 

“Sapņos es bieži vēlējos tikai dažas minūtes padomāt ar sava suņa primitīvajām smadzenēm, lai paskatītos uz pasauli ar odu saliktajām acīm. Cik savādāk lietas izskatītos!