Turtingieji ir klimatas

Aukštą socialinę ir ekonominę padėtį turintys žmonės daro neproporcingai didelę įtaką šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimui. Tiesiogiai per savo vartojimą ir netiesiogiai per savo finansines ir socialines galimybes. Vis dėlto klimato apsaugos priemonės šiai gyventojų grupei beveik nėra skirtos, o tokių iniciatyvų galimybės beveik nenagrinėtos. Klimato apsaugos strategijomis turi būti siekiama sumažinti elito išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį. Nepriklausomai nuo to, kurioms strategijoms teikiama pirmenybė, ar įtikinėjimo ir įtikinėjimo, ar politinės ir mokesčių priemonės, turi būti įtrauktas šių elito, turinčio didelį suvartojimą ir politinę bei finansinę galią trukdyti ar skatinti teisingumą klimato kaita, vaidmuo. Penki mokslininkai iš psichologijos, tvarumo tyrimų, klimato tyrimų, sociologijos ir aplinkos tyrimų sričių neseniai paskelbė straipsnį žurnale gamtos energija (1). Kaip apibrėžiamas „aukštas socialinis ir ekonominis statusas“? Visų pirma per pajamas ir turtą. Pajamos ir turtas didele dalimi lemia statusą ir įtaką visuomenėje, be to, jie turi tiesioginės įtakos gebėjimui vartoti. Tačiau žmonės, turintys aukštą socialinį ir ekonominį statusą, taip pat turi įtakos šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimui, nes jie yra investuotojai, piliečiai, organizacijų ir institucijų nariai ir socialiniai pavyzdžiai.

Daugumą emisijų sukelia elitas

Turtingiausias 1 procentas sukelia 15 procentų su vartojimu susijusių išmetamųjų teršalų. Kita vertus, skurdžiausių 50 procentų kartu sukelia tik perpus mažiau, ty 7 procentus. Daugelis itin turtingų žmonių, kurių turtas viršija 50 mln. USD, kurie naudojasi privačiais lėktuvais važinėdami tarp kelių gyvenamųjų namų visame pasaulyje, turi nepaprastai didelį anglies pėdsaką. Kartu šiuos žmones klimato kaitos pasekmės paveiks mažiausiai. Tyrimai taip pat rodo, kad didesnė socialinė nelygybė šalyje paprastai siejama su didesniu šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimu ir mažesniu tvarumu. Tai, viena vertus, lemia šių aukštą statusą turinčių žmonių vartojimas, kita vertus, jų įtaka politikai. Trys vartojimo formos yra atsakingos už didžiąją dalį turtingųjų ir ypač turtingųjų išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų: kelionės lėktuvu, automobiliai ir nekilnojamasis turtas.

Lėktuvas

 Iš visų vartojimo formų skraidymas suvartoja daugiausiai energijos. Kuo didesnės pajamos, tuo daugiau išmetamų teršalų iš oro kelionių. Ir atvirkščiai: pusę visų pasaulinių oro kelionių išmetamų teršalų sukelia turtingiausi procentai (taip pat žr šį įrašą). Ir jei turtingiausi procentai Europoje visiškai atsisakytų kelionių lėktuvu, šie žmonės sutaupytų 40 procentų savo asmeninių išmetamųjų teršalų. Pasaulinis oro eismas į atmosferą išmeta daugiau CO2 nei visa Vokietija. Turtingieji ir įtakingi žmonės dažnai gyvena hipermobiliai ir keliauja oru tiek privačiai, tiek profesionaliai. Iš dalies dėl to, kad jiems leidžia pajamos, iš dalies dėl to, kad už skrydžius apmoka įmonė, arba dėl to, kad skrydis verslo klase yra jų statuso dalis. Autoriai rašo, kad buvo atlikta mažai tyrimų apie tai, kaip „plastmasinis“, tai yra, kiek įtakos turi šis judėjimo elgesys. Autoriams atrodo, kad besikeičiančios socialinės normos, susijusios su šiuo hipermobilumu, yra svarbus svertas mažinant išmetamų teršalų kiekį iš šios srities. Dažnai skraidantys asmenys labiau sumažina savo skrydžių skaičių nei žmonės, kurie kartą per metus gali užsisakyti skrydį aplankyti savo šeimos.

Mašina

 Variklinės transporto priemonės, t. y. daugiausia automobiliai, sudaro didžiausią išmetamųjų teršalų, tenkančių vienam gyventojui, dalį JAV ir antrą pagal dydį Europoje. Didžiausias CO2 išmetimas (vėl vienas procentas) variklinių transporto priemonių išmetamas CO2 sudaro penktadalį jų asmeninių išmetamų teršalų. Perėjimas prie viešojo transporto, vaikščiojimas pėsčiomis ir važiavimas dviračiu turi didžiausią potencialą sumažinti šias su eismu susijusias emisijas. Perėjimo prie baterijomis varomų transporto priemonių poveikis vertinamas skirtingai, tačiau bet kuriuo atveju padidės, kai elektros gamyba bus dekarbonizuota. Didesnes pajamas gaunantys žmonės galėtų paskatinti šį perėjimą prie e. mobilumo, nes jie yra pagrindiniai naujų automobilių pirkėjai. Laikui bėgant elektroniniai automobiliai taip pat pasiektų naudotų automobilių rinką. Tačiau siekiant apriboti visuotinį atšilimą, taip pat turi būti ribojama transporto priemonių nuosavybė ir naudojimas. Autoriai pabrėžia, kad toks naudojimas labai priklauso nuo esamos infrastruktūros, ty nuo to, kiek erdvės yra skirta pėstiesiems ir dviratininkams. Kuo didesnės pajamos, tuo didesnė tikimybė, kad žmonės turės sunkų automobilį su daug teršalų. Bet ir tie, kurie siekia socialinio statuso, gali siekti turėti tokią transporto priemonę. Anot autorių, aukštą socialinį statusą turintys žmonės galėtų padėti sukurti naujus statuso simbolius, pavyzdžiui, gyventi pėstiesiems palankioje aplinkoje. Per dabartinę Covid-19 pandemiją emisijos laikinai sumažėjo. Šį sumažėjimą daugiausia lėmė sumažėjęs eismas keliuose, ypač dėl to, kad daug žmonių dirbo iš namų. O darbai, kuriuose tai įmanoma, yra daugiausia tie, kurių pajamos yra didesnės.

Vila

Gerai žinomas vienas procentas taip pat yra atsakingas už didelę dalį gyvenamojo sektoriaus išmetamų teršalų – 11 proc. Šie žmonės turi didesnius namus ar butus, turi keletą gyvenamųjų namų ir naudoja daug energijos suvartojančias buities prekes, tokias kaip centrinis oro kondicionavimas. Kita vertus, dideles pajamas gaunantys žmonės turi daugiau galimybių sumažinti išmetamų teršalų kiekį taikant priemones, kurių pradinės išlaidos yra didelės, pavyzdžiui, pakeisti šildymo sistemas ar įrengti saulės baterijas. Perėjimas prie atsinaujinančių energijos šaltinių turi didžiausią potencialą šioje srityje, o po to bus vykdoma išsami renovacija siekiant pagerinti energijos vartojimo efektyvumą ir perėjimas prie energiją taupančių buitinių prietaisų. Gerai koordinuotos viešosios priemonės taip pat gali padaryti tai įmanoma mažesnes pajamas gaunantiems namų ūkiams. Iki šiol, anot autorių, elgsenos pokyčių tyrimai, deja, buvo skirti elgesiui, turinčiam palyginti mažą klimato apsaugos potencialą. (Ypač dėl elgesio pokyčių, kurie sukelia greitą ar beveik tiesioginį poveikį, pvz., šildymo termostato atsukimas atgal [2].) Esamos išvados apie socialinės ir ekonominės padėties įtaką elgesio pokyčių galimybėms skiriasi. Didesnes pajamas gaunantys ir aukštesnį išsilavinimą turintys žmonės labiau investuotų į energijos vartojimo efektyvumo didinimo priemones ar efektyvesnes technologijas, tačiau mažiau energijos nevartotų. Tačiau, kaip sakiau, didesnes pajamas gaunantys žmonės turėtų geresnes apimtissumažinti jų emisijas. Iki šiol įgyta patirtis rodo, kad CO2 mokesčiai beveik neturėjo jokios įtakos dideles pajamas gaunančių namų ūkių vartojimui, nes šios papildomos išlaidos jų biudžete yra nereikšmingos. Kita vertus, mažas pajamas gaunančius namų ūkius tokie mokesčiai apkrauna [3]. Politinės priemonės, kurios, pavyzdžiui, padeda sumažinti įsigijimo išlaidas, būtų teisingesnės ekonomiškai. Aukšto statuso gyvenamųjų namų vieta gali padidinti arba sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. Gyventi brangiame, tankiai apgyvendintame miesto centre, kur gyvenamieji vienetai taip pat mažesni, yra pigiau nei gyventi už miesto ribų, kur gyvenamieji vienetai yra didesni ir kur dažniausiai keliaujama motorinėmis transporto priemonėmis. Autoriai pabrėžia, kad vartotojų elgesį lemia ne tik racionalūs sprendimai, bet ir įpročiai, socialinės normos, patirtis ir polinkiai. Kainos gali būti būdas paveikti vartotojų elgseną, tačiau socialinių normų keitimo ar rutinos laužymo strategijos taip pat gali būti labai veiksmingos.

Portfelis

 Didžiausias vienas procentas, žinoma, daugiausiai investuoja į akcijas, obligacijas, įmones ir nekilnojamąjį turtą. Jei šie žmonės perkels savo investicijas į mažai anglies dioksido į aplinką išskiriančias įmones, jie gali paskatinti struktūrinius pokyčius. Kita vertus, investicijos į iškastinį kurą stabdo išmetamųjų teršalų mažinimą. Judėjimas atšaukti finansavimą iš iškastinio kuro pramonės daugiausia kilo iš elitinių universitetų, bažnyčių ir kai kurių pensijų fondų. Aukštą socialinį ir ekonominį statusą turintys žmonės gali daryti įtaką tokioms institucijoms, kad perimtų šias pastangas arba sutrukdytų jas, nes jos iš dalies užima pareigas valdymo institucijose, taip pat per savo neformalius ryšius ir santykius. Kaip socialinių normų pasikeitimo požymius autoriai laiko didėjantį „žaliųjų“ investicinių fondų skaičių ir naują ES reglamentą, įpareigojantį investicijų valdytojus atskleisti, kaip jie atsižvelgia į tvarumo aspektus savo konsultaciniame darbe investuotojams. Į mažai taršos pramonę orientuoti fondai taip pat palengvina elgsenos keitimą, nes leidžia investuotojams lengviau, taigi ir pigiau, sužinoti apie įvairių investicijų emisijų poveikį. Autoriai mano, kad pastangos skatinti klimatui palankias investicijas turėtų būti kur kas labiau nukreiptos į didžiausias pajamas gaunančias klases, nes jos valdo didelę rinkos dalį ir iki šiol buvo nelinkusios keisti savo elgesio ar kai kuriais atvejais keistis. aktyviai sustojo.

Įžymybės

 Iki šiol aukštą socialinę ir ekonominę padėtį turintys žmonės padidino šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. Tačiau jie taip pat galėtų prisidėti prie klimato apsaugos, nes turi didelę įtaką kaip pavyzdžiai. Jomis grindžiamos socialinės ir kultūrinės idėjos apie tai, kas yra geras gyvenimas. Kaip pavyzdį autoriai nurodo, kad hibridinių, o vėliau ir visiškai elektrinių automobilių populiarumą lėmė tokias transporto priemones įsigijusios įžymybės. Veganizmas išpopuliarėjo ir dėka įžymybių. Visiškai veganiškos 2020 m. Auksinio gaublio šventės būtų prie to labai prisidėjusios. Tačiau, žinoma, aukštą statusą turintys žmonės taip pat gali prisidėti prie esamo elgesio įtvirtinimo, parodydami savo besaikį vartojimą ir taip sustiprindami vartojimo kaip statuso simbolio funkciją. Teikdami finansinę ir socialinę paramą politinėms kampanijoms, ekspertų grupėms ar tyrimų institutams, aukštą statusą turintys žmonės gali teigiamai arba neigiamai paveikti diskursą apie klimato kaitą, taip pat per savo ryšius su įtakingomis institucijomis, tokiomis kaip elitiniai universitetai. Kadangi klimato apsaugos priemonėse yra laimėtojų ir pralaimėtojų, tai, pasak autorių, aukštą statusą turintys žmonės gali panaudoti savo galias tokias pastangas formuoti savo naudai.

Generaliniai direktoriai

 Aukštą socialinį ir ekonominį statusą turintys žmonės dėl savo profesinės padėties daro neproporcingai didelę įtaką įmonių ir organizacijų emisijoms, viena vertus, tiesiogiai kaip savininkai, stebėtojų tarybos nariai, vadovai ar konsultantai, kita vertus, netiesiogiai mažindami emisijas. savo tiekėjų emisijas, daryti įtaką klientams ir konkurentams. Pastaraisiais metais daugelis privačių organizacijų nustatė klimato tikslus arba stengėsi sumažinti savo tiekimo grandines anglies dioksido į aplinką. Kai kuriose šalyse privačios įmonių ir organizacijų iniciatyvos klimato apsaugos srityje padarė didesnę pažangą nei valstybės. Įmonės taip pat kuria ir reklamuoja klimatui nekenksmingus produktus. Elito nariai taip pat veikia kaip klimato filantropai. Pavyzdžiui, klimato tinklas C40 Cities buvo finansuojamas iš asmeninio buvusio Niujorko mero turto [4]. Tačiau filantropijos vaidmuo klimato apsaugai yra prieštaringas. Vis dar per mažai ištirta, kokiu mastu aukštą socialinį ir ekonominį statusą turintys žmonės iš tikrųjų naudojasi savo galimybėmis keistis ir kaip iniciatyvos, skirtos tiesiogiai šiai klasei, galėtų padidinti savo pokyčių potencialą. Kadangi dauguma elito narių pajamas gauna iš investicijų, jie taip pat gali būti pasipriešinimo reformai šaltinis, jei mato, kad dėl tokių reformų kyla pavojus jų pelnui ar statusui.

Fojė

Žmonės daro įtaką šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijai valstybiniu lygiu per rinkimus, lobizdami ir dalyvaudami socialiniuose judėjimuose. Tinklai ne vieno procento, o aukščiausiojo Dešimtosios procento yra politinės ir ekonominės galios branduolys tiek visame pasaulyje, tiek daugelyje šalių. Aukštą socialinį ir ekonominį statusą turintys žmonės turi neproporcingai didelę įtaką savo, kaip piliečių, vaidmeniui. Turėsite geresnę prieigą prie sprendimų priėmėjų privačiose įmonėse ir viešajame sektoriuje. Jų finansiniai ištekliai leidžia jiems plėsti savo įtaką šioms grupėms aukojant lobistų grupėms, politikams ir socialiniams judėjimams bei skatinti arba blokuoti socialinius pokyčius. Valstybių energetikos politiką stipriai veikia lobizmas. Labai mažas skaičius labai įtakingų žmonių daro didelę įtaką sprendimams. Politiniai elito veiksmai iki šiol buvo galinga kliūtis veiksmams, siekiant suvaldyti klimato kaitą. Energetikos sektoriuje didžiulis politinis lobizmas ir įtaka viešajai nuomonei kilo iš iškastinio kuro sektoriaus, pirmenybę teikiant politikai, kuria cementuojama iškastinio kuro gamyba ir vartojimas. Pavyzdžiui, du naftos milijardieriai [5] dešimtmečius darė didelę įtaką JAV politiniam diskursui ir pastūmėjo jį į dešinę, o tai paskatino politikų, pasisakančių už mažus mokesčius, prieštaraujančių aplinkos ir klimato apsaugai, augimą ir paprastai įtariai žiūri į valstijų vyriausybes, kurios daro įtaką. Atsinaujinančios energijos įmonės ir kitos, kurioms būtų naudinga dekarbonizuota ateitis, teoriškai galėtų atremti šią įtaką, tačiau jų poveikis iki šiol buvo minimalus.

Ką dar reikia ištirti

Savo išvadose autoriai įvardija tris pagrindines tyrimų spragas: Pirma, kiek įtakos gali turėti elito elgesys, ypač kalbant apie keliones lėktuvu, transporto priemones ir būstą? Tai, kad neigiamas skraidymo poveikis neturi kainos, yra tiesioginis turtingiausių subsidijavimas, nes jie yra atsakingi už 50 procentų skrydžių išmetamų teršalų. Linijinis CO2 mokestis tikriausiai turėtų mažai įtakos turtingųjų vartojimo įpročiams. Veiksmingesnis galėtų būti dažno keleivio mokestis, kuris didėja didėjant skrydžių skaičiui. Bendras progresinis didelių pajamų ir didelio turto apmokestinimas galėtų turėti ypač palankų poveikį klimatui. Tai galėtų apriboti prestižo vartojimą. Santykiniai statuso skirtumai būtų išsaugoti: turtingiausi vis tiek būtų turtingiausi, bet jie nebebūtų tiek turtingesni už skurdžiausius. Tai sumažintų nelygybę visuomenėje ir sumažintų neproporcingai didelę elito įtaką politikai. Tačiau, pasak autorių, šias galimybes dar reikia išnagrinėti daug geriau. Antroji tyrimų spraga susijusi su aukštą socialinį ir ekonominį statusą turinčių žmonių vaidmeniu įmonėse. Kiek tokie žmonės turi galimybių keisti įmonės kultūrą ir įmonių sprendimus mažesnės emisijos kryptimi ir kokios jų ribos? Autoriai nustato trečią tyrimo spragą, kiek aukštą socialinį ir ekonominį statusą turinčių žmonių daroma įtaka daro įtaką politikai, būtent per jų politinį kapitalą, įtaką įmonėms ir organizacijoms bei per finansinę paramą lobizmui ir politinėms kampanijoms. Šie elitai iki šiol gavo daugiausia naudos iš dabartinių politinių ir ekonominių struktūrų, ir yra tam tikrų įrodymų, kad altruizmas mažėja didėjant turtui. Tai yra supratimas, kaip skirtingi elito žmonės naudojasi savo įtaka, kad skatintų arba trukdytų sparčiai dekarbonizuoti. Apibendrinant, autoriai pabrėžia, kad aukštą socialinį ir ekonominį statusą turintis elitas yra daugiausia atsakingas už klimato kaitą ir jos daromą žalą. Tačiau jų turimos galios pozicijos taip pat leistų jiems sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą ir taip sumažinti žalą klimatui. Autoriai nenori kvestionuoti aukšto statuso neturinčių žmonių vaidmens kovojant su klimato kaita, taip pat pabrėžia čiabuvių ir vietos gyventojų vaidmenį. Tačiau šiame tyrime jie sutelkia dėmesį į tuos, kurie sukėlė daugumą problemų. Nė viena strategija negali išspręsti problemos, o elito veiksmai gali turėti didelį poveikį. Todėl labai svarbūs tolesni tyrimai, kaip galima pakeisti elito elgesį.

Šaltiniai, užrašai

1 Nielsen, Kristian S .; Nikolajus, Kimberly A.; Kreicigas, Feliksas; Dietz, Thomas; Stern, Paul C. (2021): Aukštą socialinį ir ekonominį statusą turinčių žmonių vaidmuo užrakinant arba greitai sumažinant energijos varomų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. In: Nat Energy 6 (11), p. 1011-1016. DOI: 10.1038 / s41560-021-00900-y   2 Nielsen KS, Clayton S, Stern PC, Dietz T, Capstick S, Whitmarsh L (2021): Kaip psichologija gali padėti apriboti klimato kaitą. Am Psychol., 2021 m. sausis; 76 [1]: 130–144. doi: 10.1037 / amp0000624   3 Autoriai čia nurodo linijinius mokesčius be papildomų kompensuojamųjų priemonių, tokių kaip klimato priemoka. 4 Turima omenyje Michaelas Bloombergas, plg. https://en.wikipedia.org/wiki/C40_Cities_Climate_Leadership_Group 5 Turima omenyje broliai Kochai, plg. Skocpol, T. ir Hertel-Fernandez, A. (2016). Kocho tinklas ir Respublikonų partijos ekstremizmas. Politikos perspektyvos, 14 (3), 681-699. doi: 10.1017 / S1537592716001122