Džordžas Voras
Naujausi atradimai: jonizacija mobiliojo telefono spinduliuote dėl signalo pulsavimo
Kaip oficialios institucijos nepavargsta skelbti, mikrobangos, taigi ir mobiliųjų telefonų spinduliuotė yra „nejonizuojančioje“ elektromagnetinio dažnių spektro dalyje. Vėl ir vėl teigiama, kad ši spinduliuotė turi per mažai energijos, kad išplėštų elektronus iš pradinės padėties, pavyzdžiui, rentgeno ar UV spindulių. Todėl jis nekenksmingas ir geriausiu atveju gali atsirasti tik šildantis efektas...
Tačiau kaip paaiškinti įrodytus biologinius efektus, kurie yra gerokai žemiau šios šiluminės ribos, ir dėl to kylančią žalą, nuo kurios kenčia vis daugiau žmonių? Kokie yra kiti elektromagnetinių laukų veikimo biologinėse sistemose mechanizmai, į kuriuos „oficialūs“ kūnai pernelyg mielai nepaiso?
Čia pateikiama svarbių fizinių veiksnių apžvalga:
1. Magnetinis laukas
Taigi reikia atsižvelgti ne tik į "elektrinę" elektromagnetinės bangos dalį, bet ir į "magnetinę" dalį! Tai, savo ruožtu, gali labai gerai sukelti kūne sroves, kurios jam nepriklauso. Be to, magnetinis laukas kaip priežastis, priešingai nei elektrinis laukas, prasiskverbia į visas medžiagas, įskaitant žmogaus kūną.
2. Resonanz
Ypač mikrobangų diapazone daugelis ląstelių biologijos molekulių dėl savo dydžio ar struktūros rezonuoja su tam tikrais baziniais mobiliojo ryšio dažniais, todėl labai gerai gali sukelti šių molekulių reakcijas į spinduliuotę, didinant ar keičiant natūralią šių molekulių vibraciją.
3. Poliarizacija
Natūralūs elektromagnetiniai laukai NĖRA poliarizuoti, bet dirbtiniai yra! Techniškai sukurto EML atveju bangos formos elektrinis laukas ir susijęs magnetinis laukas yra statmeni vienas kitam. Tai sukelia trukdžius, dėl kurių padidėja jų intensyvumas. Tai savo ruožtu padidina ląstelių perdangos įtampą.
4. pulsuojantis
Būtent signalo pulsavimas yra atsakingas už daugybę problemų. Kuo statesnis impulsinio signalo kraštas, tuo stipresnis pulsavimo poveikis! Čia svarbu tai, kad pulsavimo dažnis dažnai yra „biologinių“ virpesių diapazone. Skaitmeninis pulsavimas sukuria ne „harmoninę“ sinusinę, o „disharmoninę“ kvadratinę bangą.
IR JONIZUOJA...
Ir būtent visų šių dažnių ir moduliacijų sąveikoje problema slypi:
Tyrėjai atliko mobiliojo telefono spinduliuotės signalo matematinę analizę pagal Furjė ir, kai signalas buvo matematiškai suskaidytas, padarė išvadą, kad mikrobangų dažnių diapazone atsirado ir nejonizuojantis komponentas, ir UV dažnių diapazone jonizuojantis komponentas. - Radiacija ir aukščiau ateina.
Ir kuo statesni pulsavimo šonai, tuo didesnis jonizuojantis komponentas!
Ir būtent ši jonizuojanti dalis gali perkelti elektronus ir taip sukelti DNR pažeidimus, navikus, oksidacinį stresą ir pan., pavyzdžiui, rentgeno ar UV spindulių.
...Tai reiškia ne ką kita, kaip tik tai, kad jonizuojantys didžiausi dažniai, kaip ir beskraidinantys asmenys, nepastebimai suteikiami pulsuojant nejonizuojančiam nešlio dažniui...
Šį reiškinį galima labai praktiškai suprasti „mažu“:
Paimi plačiajuostį aukšto dažnio matavimo prietaisą ir bandai juo išmatuoti įprasto elektros tinklo spinduliuotę - dažniausiai nieko nevyksta - būtent todėl, kad šis matavimo prietaisas NĖRA skirtas 50 Hz namo maitinimo dažniui. Tačiau jei dabar įjungsite ir išjungsite šviesą, su kiekviena perjungimo operacija trumpam sukuriamas aukšto dažnio laukas mikrobangų diapazone, kurį vėliau rodo matavimo prietaisas.
Tai tas pats principas, kaip ir skaitmeninio pulsavimo atveju, įjungiamas arba išjungiamas signalas (čia srovė į lempą). Ir su kiekvienu perjungimo procesu čia sukuriamas daug didesnis dažnio laukas, nei būtų galima manyti naudojant 50 Hz maitinimo šaltinį...
Šaltiniai:
Jonizuojanti spinduliuotė mobiliajame ryšyje?
Prof. Karlas Hechtas: WLAN elektromagnetinės spinduliuotės 10 Hz pulsacijos poveikis žmonėms
Šį įrašą sukūrė „Option“ bendruomenė. Prisijunkite ir paskelbkite savo žinutę!
