Kaip turėtų būti leista kalbėti pilietinei visuomenei?

Išsivysčiusioje demokratijoje vyriausybė kalba atsižvelgdama į informuotos pilietinės visuomenės norus ir interesus. Tai būtų mus išgelbėję nuo skurdo kenčiančių žmonių ir prieglobsčio prašytojų. Laimei, šios mizantropinės simbolinės politikos Austrijoje nebuvo daugumoje. Dar ne. Nepaprastai svarbu atidžiai pažvelgti į piliečius ir pasirinkti juos kartu. Tikėjimas negalėti padaryti nieko politiškai yra lemtingas - to nori dešiniosios dešinės populistinės jėgos. Laimei, jis taip pat klysta. Mūsų balsai skaičiuojami!

Dominika Meindl, „SOS žmogaus teisių“ rašytoja ir valdybos narė

Geras gyvenimas visiems įmanomas tik tuo atveju, jei visos gyvenimo sritys yra demokratizuotos. Visi žmonės turėtų sugebėti organizuoti visas institucijas, kurios daro jiems įtaką kartu. Tai leidžia jiems tiesiogiai dalyvauti visose srityse, turinčiose įtakos jų asmeninėms ir kolektyvinėms teisėms ir laisvėms. Šioms sritims kuriamos alternatyvos, tokios kaip energetikos prietaisai, maisto tiekimas, nuomininkų kolektyvas ir kt., Jose yra visuomenės utopinis potencialas, nereikalaujantis augimo, pelno maksimizavimo ir konkurencingumo - ir neatskyrus valdančiosios ir pilietinės institucijos, nes vyriausybė tampa nereikalinga.

Sistemos keitimas, o ne klimato kaita

Pilietinė visuomenė, mes visi! Mes turėtume ir privalome pasakyti savo nuomonę visais lygmenimis: naudokite savo politinius rinkimus, kai tik įmanoma. Peržiūrėkite alternatyvas mokykloje, universitete ar įmonėje, jei kas nors turėtų pasikeisti. Kalbėkite apie konstruktyvų ir teigiamą gyvenimo būdą su savo šeimomis, vaikais ir draugais. Kasdieniniame apsipirkimo procese atsižvelkite į sąlygas, kuriomis produktai buvo gaminami, ir, svarbiausia, ar vartoti reikia iš tikrųjų. Nes kiekvienas žmogus pagal savo galimybes gali padaryti pasaulį šiek tiek geresnį. Nesvarbu, kokia apimtimi ir kokiomis progomis - tik nieko nedaryti nėra išeitis.

Hartwigas Kirneris, „Fairtrade Austria“

Ekonomikos ir valstybės pagrindas yra bendras pilietinės visuomenės dauginimasis. Būtent tas turi mokėti už rinkos ir valstybės nesėkmes - šiuo metu ypač matomas klimato apsaugos ir išteklių švaistymo srityje. Todėl tai turi būti paskutinė priemonė pataisyti rinką ir būklę. Valstybė ir privatusis sektorius turi tarnauti bendram labui, tai turi būti užtikrinta pilietinės visuomenės kontrolės priemonėmis, tokiomis kaip PAV, partijos statusas ir pan., Ir toliau plėtojama į aktyvų bendrą kūrimąsi - tai taip pat apima pagrindinį valstybinį NVO finansavimą. Mums reikia 4.0 demokratijos, kad galėtume atkurti finansų sektoriaus ir korporacijų galios disbalansą pilietinėje visuomenėje!

Matthias Neitsch, pakartotinis skydelis

Šiandien kooperatyvai yra puikus būdas įtraukti žmones į mūsų ekonomikos pokyčius - siekiant tvarumo ir teisingumo. Kruopščiai prižiūrima ir prižiūrima bendradarbiavimo struktūra leidžia asmenims lengvai įsitraukti į sudėtingas problemas, tokias kaip pinigų ir finansų sistemos dizainas, ir prisiimti atsakomybę. Tai apima dalyvavimą politiniame diskurse, siekiant ilgalaikėje perspektyvoje suderinti teisinę sistemą su bendruoju gėriu.

Anna Erber, Genossenschaft für Gemeinwohl

Mes gyvename demokratijoje. Tai reiškia, kad mes visi kartu esame „suverenai“. Nepaisant to, mes negalime kartu priimti visų politinių sprendimų. Štai kodėl mes išrinkome atstovus, kurie tai padarys už mus.

Tai tampa problematiška, jei šie atstovai: a) priima sprendimus prieš mūsų valią arba b) nenagrinėja ar nepakankamai nagrinėja svarbias temas. Šios situacijos reikalauja ištaisymo.

To pavyzdys yra piliečių suvažiavimai: 1 gali būti kiekvienas * pilietis *. Temos ir 2. pateikti konkrečius sprendimus. Apie tai tada gali 3. balsuoti už visus piliečius. Grace vyksta jau pirmieji bandymai: www.konvente.at

Christian Kozina, bendra geroji ekonomika

Pilietinė visuomenė įvairiais būdais atspindi dalyvavimą politikos formavimo ir sprendimų priėmimo procesuose. Deja, vėl ir vėl struktūriškai nepalankios grupės yra „pamirštos“. Nepaisant tarptautinių įsipareigojimų, tokių kaip Neįgaliųjų teisių konvencija (UNCRPD), jos dažnai nėra. Viešuose susitikimuose ar konsultacijose gestų kalbos vertėjų dažnai nėra. Informacija paprasta kalba ar kitomis prieinamomis priemonėmis nėra prieinamos, nors ir būtina žmonėms su negalia, kad jie galėtų kalbėti patys už save. Nes jie yra būtina ir praturtinanti visuomenės dalis.

Magdalena Kern, šviesa pasauliui

Atsakinga pilietinė visuomenė yra svarbus perėjimo prie energijos pagrindas. Šiuo metu plačiajai visuomenei reikalingas vėjo jėgainių parkas. Bet be pagrindinių politikos sąlygų neįmanoma. Sistemos konvertavimas tiesiog neįmanomas mažais žingsniais. Čia jai reikalingas didelis politinis pagrindas. Jei politika nesiima veiksmų, gyventojai turi sukelti tiek daug spaudimo, kad galiausiai imamasi politinių priemonių. Energijos perėjimas be gyventojų įsitraukimo neįsivaizduojamas, tačiau be politikos būtų dešimtmečiai per vėlu. Laikas, kurio klimato krizės metu mes nebeturime.

Martinas Jakschas-Fliegenschnee, „IG Windkraft“

Ypač svarbu, kad pilietinė visuomenė be baimės ir baimės galėtų pateikti savo kritiką ir pasiūlymus. Tvirta demokratija ir aktyvi saviraiškos laisvė, todėl, mano nuomone, yra didelis privalumas. Autokratinės tendencijos neturėtų vyrauti.