Aplinkos judėjimų kriminalizavimas

Didžiausias protestas dėl klimato istorijoje išplito visame pasaulyje. Kiti supranta, kas kai kam yra išgyventa demokratija, kaip grėsmė nacionaliniam saugumui.

Tai, kas įvyko beveik viso pasaulio gatvėse nuo 1 m. Įvykusio 2019-ojo pasaulinio klimato streiko, buvo tarsi pasaulinis žemės drebėjimas. Manoma, kad 150 pasaulio šalių nuo 6 iki 7,6 milijono žmonių pasisakė už visuotinį klimato teisingumą. Ir planuojama daugiau demonstracijų. Tai yra didžiausias protestų klimato protestas istorijoje, jei ne pats didžiausias protestų judėjimas istorijoje, kuris šiuo metu vyksta.

Pažymėtina, kad iki šiol vykę protestai buvo stebėtinai taikūs. Apskaičiuota, kad 2019 m. Rugsėjo mėn. Paryžiuje maždaug 150 iš dalies užmaskuotų juodojo bloko protestuotojų susimaišė su maždaug 40.000 XNUMX demonstrantų ir bandė išprovokuoti klimato protestą. Rezultatas buvo išdaužyti langai, degantys elektroniniai motoroleriai, apiplėštos parduotuvės ir daugiau nei šimtas areštų.

2019 m. Spalis buvo šiek tiek neramesnis nei klimato tinklas Išnykimo maištas užėmė prekybos centrą 13-ajame rajone Paryžiaus pietuose. Londone vykusioje demonstracijoje buvo areštuoti 280 „sukilėlių“, prisirišę prie automobilių, kad blokuotų eismą. Apie 4.000 žmonių demonstravo Berlyne ir taip pat blokavo eismą. Ten demonstrantus policija arba išsivežė, arba eismas buvo tiesiog nukreiptas.

Atsargūs, klimato aktyvistai!

Iš šių incidentų konservatyvus Amerikos televizijos transliuotojas „FoxNews“ sukėlė pranešimą „Ekstremalaus klimato aktyvistų grupė paralyžiavo Londono, Prancūzijos ir Vokietijos dalis“. Jie „agresyviai privers politikus mažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą“. Bet tai ne tik „Fox News“, FTB taip pat žino, kaip apšmeižti ir kriminalizuoti aplinkosaugos aktyvistus. Pastaruosius ji daugelį metų priskyrė terorizmo grėsmei. Neseniai „The Guardian“ atskleidė FTB tyrimą dėl taikių JAV aplinkosaugos aktyvistų. Taip sutapo, kad šie tyrimai daugiausia vyko 2013–2014 metais, kai jie protestavo prieš Kanados ir Amerikos naftos vamzdyną „Keystone XL“.

Pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje trys aplinkosaugos aktyvistai, kurie protestavo prieš skalūnų dujų gamybą, buvo nuteisti drakoniškomis bausmėmis. Jaunieji aktyvistai buvo nuteisti kalėti 16-18 mėnesių, nes užlipę ant „Cuadrilla“ sunkvežimių sukėlė visuomenės nemalonumų. Neatsitiktinai bendrovė neseniai sumokėjo valstybei 253 milijonus dolerių už licenciją išgauti skalūnų dujas.

JAV nevyriausybinė organizacija „Global Witness“ 2019 m. Vasarą paskelbė pavojų dėl aplinkos judėjimo kriminalizavimo. Tai užfiksavo 164 aplinkosaugos aktyvistų nužudymus visame pasaulyje 2018 m., Daugiau nei pusę jų - Lotynų Amerikoje. Taip pat yra pranešimų apie nesuskaičiuojamą kiekį kitų aktyvistų, kuriuos nutildė areštai, grasinimai mirtimi, ieškiniai ir šmeižto kampanijos. NVO perspėja, kad žemės ir aplinkosaugos aktyvistų kriminalizavimas jokiu būdu neapsiriboja globaliais pietais: "Visame pasaulyje yra įrodymų, kad vyriausybės ir įmonės naudojasi teismais ir teisinėmis sistemomis kaip priemonėmis represijoms prieš tuos, kurie trukdo savo valdžios struktūroms ir interesams". Vengrijoje įstatymas netgi apribojo NVO teises.

Represijos ir kriminalizavimas kelia rimtą grėsmę aplinkosaugos judėjimui. Net viešas aplinkosaugos aktyvistų šmeižtas kaip „eko-anarchistai“, „aplinkos teroristai“ ar „klimato isterijos, esančios už bet kokios realybės“, sužlugdė visuomenės paramą ir įteisino represijas.
Profesorius ir konfliktų tyrinėtojas Jacquelienas van Stekelenburgas iš Amsterdamo universiteto, išskyrus tam tikrą turto sugadinimą, negali sukelti jokio smurto iš klimato judėjimo. Jų požiūriu, labai svarbu, ar šalyje apskritai yra institucionalizuota protesto kultūra ir kokie profesionalūs yra patys organizatoriai: „Nyderlanduose organizatoriai iš anksto praneša policijai apie savo protestus ir tada kartu parengia procesą. Rizika, kad protestai išnyks iš rankų, yra palyginti maža “.

Humoras, tinklų kūrimas ir teismai

Humoras, atrodo, yra populiarus ginklas tarp aplinkosaugos aktyvistų. Pagalvokite apie milžiniškus „Greenpeace“ banginius priešais OMV būstinę. Arba „Global 2000“ kampanija „Mes pykstamės“, kurią sudaro asmenukių skleidimas surauktais veidais socialiniuose tinkluose. Išnykimo maištui negalima paneigti ir humoro. Juk jie Berlyne pastatė gėlių vazonus, sofas, stalus, kėdes ir - paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - skrynią iš medžio.

Bet kokiu atveju atrodo, kad kitas klimato protesto eskalavimo etapas šioje šalyje vyksta teisiniu lygmeniu. Po to, kai Austrijoje buvo paskelbta ekstremali klimato situacija, atvežta "Greenpeace" Austrija kartu su Penktadieniais ateičiai pirmasis ieškinys dėl klimato Konstituciniame Teisme, kurio tikslas - panaikinti klimatą žalojančius įstatymus, tokius kaip „Tempo 140“ reglamentas ar žibalo atleidimas nuo mokesčių. Vokietijoje „Greenpeace“ griebiasi legalių ginklų ir pastaruoju metu sulaukė bent dalinės sėkmės. Prancūzijoje panašus ieškinys buvo sėkmingas 2021 m.

„Global 2000“ mato tolesnius mobilizacijos, tinklų kūrimo ir jurisdikcijos žingsnius: „Mes padarysime viską, ką galime, kad pabrėžtinai reikalautume klimato apsaugos, įskaitant kampanijas, peticijas, žiniasklaidos darbą, ir jei nė vienas iš jų nepadeda, mes taip pat apsvarstysime teisinius veiksmus“, - sakė jis. Kampanininkas Johannesas Wahlmülleris.

„Allianz“ planai “Sistemos keitimas, o ne klimato kaita", Į kurią susibūrė daugiau kaip 130 Austrijos aplinkosaugos judėjimo asociacijų, organizacijų ir iniciatyvų, vėl numatyta:" Mes ir toliau darysime didelį spaudimą savo veiksmais ir matėme klimato nesąžiningos Austrijos politikos ramsčius, tokius kaip: kaip automobilių fojė ir aviacijos pramonė. "Tai aljansas vaidino pagrindinį vaidmenį vykdant Europos klimato teisingumo sukilimą" By2020WeRiseUp ".
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - „Fridayays For Future“ save laiko ryžtingai nesmurtiniu judėjimu, kurio protestai visame pasaulyje grindžiami demokratinių iniciatyvų „Jemez“ principais. Tai savo ruožtu labiau primena Woodstocką nei bet kokį radikalėjimo potencialą.

Bet kokiu atveju nėra jokių smurto ar noro naudoti smurtą Austrijos aplinkosaugos judėjime įrodymų. Tai patvirtina ir konstitucijos apsaugos ataskaita, kurioje neminima aplinkosaugos aktyvistų grėsmė. Lygiai taip pat mažai, kaip Europolo terorizmo ataskaitoje. Net išnykimo sukilimą, kurio tariamas noras naudoti smurtą pakartotinai sukelia spekuliacijas, Vokietijos Konstitucijos apsaugos tarnyba išvalė nuo bet kokių ekstremistinių predikatų. Neseniai paskelbtame pranešime ji paskelbė, kad nėra įrodymų, jog tai bus ekstremistinė organizacija.

Apskritai Europoje, įskaitant Austriją, galima išgirsti izoliuotų balsų, spekuliuojančių apie galimą aplinkosaugos judėjimo radikalėjimą, tačiau tai nėra susiję su realiu judėjimo mastu. Ir iš to kylantis smurto potencialas jokiu būdu nėra susijęs su tuo, kuris atsiranda dėl šio judėjimo nesėkmės, t. Y. Pačios klimato kaitos ir jos padarinių.

Virimo temperatūra

Besivystančiose ir besiformuojančios ekonomikos šalyse dabar akivaizdu, koks sprogus gali būti ekstremalių oro reiškinių, vandens trūkumo, sausros ir maisto trūkumo derinys, viena vertus, trapios, korumpuotos politinės struktūros. Analogiškai eskalacijos šioje šalyje galima buvo tikėtis tik visiškai sunaikinus pasitikėjimą demokratinėmis institucijomis ir pasklidus išteklių stygiui.

Galų gale šioje šalyje demokratijos kokybė yra labiau lemiamas veiksnys klimato judėjimo sėkmei ar nesėkmei. Galų gale, ji nusprendžia, ar protestuotojus veža policija, ar areštuoja, ar dideli statybų projektai vykdomi dalyvaujant visuomenei ar be jos, ar vyriausybės gali būti išbalsuotos. Idealiu atveju aplinkosauginis judėjimas padės politikams išsivaduoti iš lobistų suvaržymų.

Penki žemės ir aplinkos judėjimo kriminalizavimo lygiai

Šmeižto kampanijos ir šmeižto taktika
Nešvaros kampanijos ir šmeižto taktika socialiniuose tinkluose vaizduoja aplinkosaugininkus kaip nusikalstamų grupuočių narius, partizanus ar teroristus, keliančius grėsmę nacionaliniam saugumui. Šią taktiką taip pat dažnai sustiprina rasistinė ir diskriminacinė neapykantos kalba.

Baudžiamasis kaltinimas
Aplinkosaugininkams ir jų organizacijoms dažnai keliami tokie neapibrėžti kaltinimai, kaip „viešosios tvarkos trikdymas“, „pažeidimas“, „sąmokslas“, „prievarta“ ar „kurstymas“. Nepaprastosios padėties paskelbimas dažnai naudojamas taikiems protestams malšinti.

Suėmimo orderiai
Suėmimo orderiai išduodami pakartotinai, nepaisant silpnų ar nepatvirtintų įrodymų. Kartais žmonės jame neminimi, todėl visa grupė ar bendruomenė yra apkaltinta nusikaltimu. Suėmimo orderiai dažnai lieka laukiami, todėl kaltinamiesiems kyla nuolatinė arešto rizika.

Neteisėtas kardomasis kalinimas
Prokuratūra numato kardomąjį kalinimą, kuris gali trukti kelerius metus. Žemės ir aplinkosaugos aktyvistai dažnai negali sau leisti teisinės pagalbos ar teismo vertėjų žodžiu. Jei jie išteisinami, jiems retai kompensuojama.

Masinis kriminalizavimas
Aplinkos apsaugos organizacijos turėjo iškęsti neteisėtą stebėjimą, reidus ar įsilaužėlių išpuolius, dėl kurių jiems ir jų nariams buvo atlikta registracija ir finansinė kontrolė. Pilietinės visuomenės organizacijos ir jų teisininkai buvo fiziškai užpulti, įkalinti ir net nužudyti.

Pastaba.: Pasaulinis liudytojas visame pasaulyje dokumentuoja atvejus, kai kaimo ir aplinkosaugos organizacijos bei čiabuviai buvo baudžiami 26 metus. Šie atvejai rodo tam tikrus panašumus, kurie apibendrinti šiuose penkiuose lygiuose. Šaltinis: globalwitness.org

Foto / Video: Shutterstock.