Robertas B. Fishmanas
Heidelbergas. Remiantis apklausomis, mes labai tausojame aplinką Vokietijoje, Austrijoje ir Šveicarijoje. Kas dvejus metus Federalinė aplinkos agentūra klausia vokiečių apie jų požiūrį į aplinką. „Maždaug du trečdaliai (64 proc.) Žmonių Vokietijoje aplinkos ir klimato apsaugą laiko labai svarbiu iššūkiu, vienuolika procentų daugiau nei 2016 m.“, - sako Federalinės aplinkos agentūros pranešimas spaudai paskutinė apklausa - 2018 m.
97 Prozent Beveik tiek pat pasaulio vandenynų plastiko atliekas suvokia kaip grėsmingas, kaip ir miškų naikinimas. Kiekvienas 89 proc. Respondentų mano, kad rūšių nykimas gyvūnų ir augalų pasaulyje ir klimato kaita yra rizika.
Tačiau kasdieniame gyvenime įsipareigojimas greitai nukrenta. Daugiau nei du trečdalius kelionių vokiečiai nuvažiuoja automobiliu - net jei norime gauti duonos iš už kampo esančios kepyklos. Toliau auga dujomis varomų visureigių („Sport Utility Vehicles“) dalis, o mėsos suvartojimas (beveik 60 kg vienam asmeniui per metus) beveik nesumažėja. Iki vainikinės pandemijos pradžios oro keleivių skaičius kasmet didėjo tokiu augimo tempu, apie kurį kiti ekonomikos sektoriai gali tik pasvajoti.
Įsipareigojimas baigiasi patogumu
„Lengva pastebėti, kad apskritai turėtų būti mažiau automobilių, bet, kita vertus, važiuoti, nes esi tingus važiuoti dviračiu. Deja, supratimas apie aplinką dažnai sustoja prie jūsų namų slenksčio ir tada, kai pažvelgiate į savo piniginę “, - priduria "Deutsche Welle" problema trumpai.
Tie, kurie toliau skraido ir vairuoja automobilį, gali bent jau „atsverti“ šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisiją. CO2 skaičiuoklė nustatyti skrydžio ar kelionės automobiliu teršalus internete. Norėdami „kompensuoti“, jūs pervedate auką tokiai organizacijai kaip „Atmosfair“ arba myclimatekurie, pavyzdžiui, naudoja energiją taupančioms krosnims įsigyti neturtingoms Afrikos šeimoms. Tada gavėjams nebereikia iškirsti paskutinių medžių, kad jie galėtų pašildyti maistą ant atviros ugnies.
Problema: dauguma šių „kompensacijų“ teikėjų už toną CO2 ima tik 15–25 eurus, nors Federalinė tarnyba jau daugiau nei prieš dvejus metus sumažino tonos CO2 atmosferai daromą žalą bent jau 180 Eurų įvertino. Negana to, niekas negali tiksliai pasakyti, kiek tarnaus iš kompensacijos išmokėtų krosnių ir ar žmonės jas tikrai naudoja.
„Mes parduodame sąžinę, o ne gerą“.
Štai kodėl Peteris Kolbe iš pardavimų Fondas „Klimaschutz Plus“ bloga sąžinė, o ne gera sąžinė Heidelberge. Jūs negalite „kompensuoti“ savo skrydžių ir kitokio klimatą žalojančio elgesio. Jis tai aiškiai pateikia palyginimu: „Jei aš išmesiu nuodus į mišką, negaliu jų išspręsti reikalaudamas, kad kažkas kitas juos vėl išimtų, ir tikrai ne, jei asmuo, kuris turėtų jį išvežti, samdo trečiąją šalį, kuriam reikia dešimtmečių laiko. “Tokia CO2 kompensavimo logika.
Įskaitykite tolesnes mūsų ekonominės veiklos išlaidas
Vietoj to, Kolbe nori, kad prisiimtume atsakomybę už savo veiksmus: Norėdami tai padaryti, turėtume sumokėti, t. Y. Internalizuoti tolesnes savo verslo išlaidas. Į produktų kainas turi būti įtrauktos tolesnės jų gaminimo ir naudojimo aplinkosaugos išlaidos. Pavyzdžiui, ekologiškas maistas vargu ar būtų brangesnis už „tradiciškai“ užaugintą.
Šiuo metu pigiausiai gamina tie, kurie į savo produktų kainas neįtraukia tolesnių veiksmų to, ką daro. Šias išorines išlaidas jis perduoda plačiajai visuomenei ar ateities kartoms. Tie, kurie teršia aplinką nemokėdami už ją, sukuria konkurencinį pranašumą.
Remiantis JT pasaulinės maisto organizacijos FAO tyrimu, vien tik mūsų žemės ūkio ekologinės tolesnės išlaidos visame pasaulyje padidėja du trilijonai dolerių Be to, yra socialinių tolesnių išlaidų, pavyzdžiui, gydant žmones, apsinuodijusius pesticidais. Remiantis Nyderlandų „Soil and More“ fondo skaičiavimais, nuo apsinuodijimo pesticidais kasmet miršta nuo 20.000 340.000 iki 1 5 ūkio darbuotojų. Nuo jo kenčia nuo XNUMX iki XNUMX mln.
Milijardai iš mokesčių iždo už gamtos niokojimą
Dar daugiau. Daugeliu atvejų mokesčių mokėtojai remia mūsų pragyvenimo šaltinių naikinimą. Vien Vokietijos valstybė subsidijuoja klimatą žalojančias iškastines technologijas 57 milijardas eurų . Be to, yra milijardai įprasto žemės ūkio, kuriuos Europos Sąjunga neseniai vėl išleido. ES paskirsto beveik 50 milijardų eurų „su laistytuvu“.
Už kiekvieną ūkininkų dirbamą hektarą jie gauna 300 eurų per metus, nepaisant to, ką jie daro žemėje. Daugiausia uždirba tie, kurie augina pigias, greitai augančias monokultūras, kuriose yra daug chemijos.
Prisiimkite atsakomybę patys
Peteris Kolbe iš „Klimaschutz Plus“ rekomenduoja visiems, kurie tikrai nori ką nors padaryti, kad apsaugotų aplinką ir klimatą, turėtų savanoriškai apmokestinti 2 eurų CO180 mokestį už toną anglies dioksido Klimato mugė. Tie, kurie negali tiek sumokėti, taip pat laukiami su mažesne auka. Fondas „Klimaschutz Plus“ naudojasi saulės ir vėjo jėgainių Vokietijoje finansavimui, taip pat energijos taupymo projektams finansuoti. Tai generuoja grąžą, kurią fondas kasmet perveda į fondą kartu su penkiais procentais jūsų fondo kapitalo. Tai finansuoja piliečių projektus. Kiekvienais metais aukotojai patys balsuodami internetu nusprendžia, kas vyksta su pinigais vietos bendruomenės fondui.
Kolbe, kurios pagrindinis darbas yra „Rhein-Neckar-Kreis“ energetikos konsultantas, kaip ir visi kiti dirba „Klimaschutz Plus“ fonde savanoriškai. Tokiu būdu visi dalyvaujantys turi mažai administracinių pastangų. Beveik visos pajamos skiriamos klimato apsaugai. Jie išstumia anglį, dujas ir kitą iškastinį kurą iš mūsų tiekimo sistemos.
Klimato apsauga namuose
Kelių apklausų rezultatai taip pat skatina Kolbe investuoti į klimato apsaugą Vokietijoje - nors čia ji brangesnė nei, pavyzdžiui, Afrikoje. Federalinės aplinkos agentūros atliktame aplinkosauginio sąmoningumo tyrime dauguma apklaustųjų 2017 m. Teigė, kad pirmiausia nori klimato apsaugos Vokietijoje.
Šį įrašą sukūrė „Option“ bendruomenė. Prisijunkite ir paskelbkite savo žinutę!
