선택권
내일 있을 EU 에너지 정상회의를 계기로 세계화에 핵심적인 네트워크는 EU 정부에 현재 에너지 카지노를 폐쇄하고 중기적으로 실패한 에너지 시장 자유화를 중단할 것을 촉구하고 있습니다.
“EU 자유화는 투기적이고 위기에 취약한 금융 시장에 활력을 불어넣었습니다. 에너지 공급은 일반적인 관심 서비스의 일부입니다. 더 이상 이익을 추구하는 기업과 금융 투기꾼에게 종속되어서는 안 됩니다.”라고 Attac Austria의 Iris Frey가 설명합니다.
즉각적인 조치로 Attac은 화석 에너지 가격을 재생 에너지와 분리하고 가격을 규제할 것을 요구하고 있습니다. 물리적 기초 거래와 관련이 없는 시장 참여자에 대한 거래소 거래도 금지되어야 합니다. 의 소개 금융 거래 세금 또는 에너지 파생상품 거래 금지는 투기를 억제할 것입니다.
전력 거래소에서 거래 종료 - 자유화된 전력 시장 대신 에너지 민주주의
그러나 Attac에게 현재의 위기는 자유화의 종식과 에너지 생산 및 분배에 대한 강력한 공공 및 민주적 통제가 필요함을 보여줍니다. 중기적으로, 협력적인 유럽 에너지 지역은 이익 지향적인 시장을 대체해야 합니다. 전기와 가스는 더 이상 거래소에서 거래되어서는 안 됩니다. 에너지의 필요한 균형과 거래는 공적으로 통제되는 기관을 통해 이루어져야 하며 따라서 필요한 보안을 보장해야 합니다. 우리 에너지 시스템의 사회 생태학적 변형을 위해 Attac은 다음과 같은 개념을 가지고 있습니다. 에너지 민주주의 개발. 민간 및 공공 에너지 공급자는 인구 공급을 주요 목표로 하는 비영리 기업으로 전환해야 합니다. 시민 발전소, 시립 에너지 협동 조합 및 시립 유틸리티와 같은 분산형 재생 에너지 생산자를 촉진하는 것도 중요합니다. 비영리 주택법과 마찬가지로 이들의 이익과 사용 목적은 법으로 제한되어야 합니다.
배경: 자유화의 부정적인 결과
현재의 위기는 자유화된 에너지 시장이 저렴하거나 안정적인 공급을 제공하지 않는다는 것을 보여줍니다. 반면 유럽 XNUMX대 에너지 기업(RWE, Engie, EDF, Uniper, Enel)의 시장 지배력은 높아졌다.
자유화에 대해 가장 자주 인용되는 주장은 낮은 가격입니다. 그러나 연구에 따르면 비자유화의 가상 시나리오와의 비교는 방법론적으로 어렵고 논란의 여지가 있습니다. 2008년 금융 위기에 따른 경기 침체나 미국의 프래킹 붐으로 인한 가스 공급 과잉과 같이 지난 XNUMX년 동안 에너지 가격을 하락시킨 수많은 발전이 있습니다. 수십 년 전에 건설된 에너지 기반 시설은 점차 많은 성과를 거두었습니다. 어쨌든 유럽의 에너지 빈곤이 급격히 증가한 것은 큰 민간 에너지 회사가 자선 목표를 추구하지 않고 이는 사회적으로 취약한 인구 집단의 공급이 감소한다는 것을 의미하기 때문에 급격히 증가한 것입니다.
시장 메커니즘은 에너지 시스템의 생태적 구조 조정을 보장할 수 없습니다. 대형 에너지 회사는 재생 에너지 확장에 완전히 실패했으며 국제 중재 소송을 통해 에너지 전환을 더 비싸게 만들 수도 있습니다. 재생 에너지의 확장은 주로 시민 사회 이니셔티브에 의해 주도되었습니다. 그러나 이는 공적자금으로 시장자유화와 단일시장으로부터 보호받았기 때문에 가능한 일이었다. 그럼에도 불구하고 EU 전역에서 분산형 재생 가능 에너지 생산 및 투자에 막대한 적자가 있는 반면, 대규모 화석 생산자 간의 거래를 위한 유럽 횡단 고성능 네트워크는 대규모로 확장되었습니다.
