Gol Negara Negara Austria: Ilusi sing Gawe?

Negara nyetel target. Nanging iku. Amarga sanajan target negara kanggo "perlindungan lingkungan lengkap" (1984) lan "kelestarian" (2013), panjaluk perubahan iklim dibutuhake - maneh lan maneh Pengadilan Konstitusi.

Ing kudeta, ing taun 2018 lan uga ing taun sabanjure, tujuan negara "lokasi bisnis kompetitif" ing Austria dicoba dadi konstitusi. Alesan kanggo iki yaiku keputusan Pengadilan Pentadbiran Federal taun 2017, sing nolak aplikasi Bandara Vienna kanggo landasan katelu - amarga alasan lingkungan, antara liya. Kanthi lokasi bisnis ing konstitusi, iki bakal ana prioritas - bisa uga luwih akeh babagan kabeh. Thanks kanggo tekanan saka masyarakat sipil domestik, rencana tujuan negara anyar Austria dibatalake.

Landasan kaping tiga Nanging diwenehi lampu ijo: penilaian kesan lingkungan saiki wis rampung. Lan ora ana ing strategi pangayoman iklim sadurunge sing gagal: kepiye tujuan negara Austria?

Tujuan negara sejatine wajib

Ing kesempatan saka artikel sadurunge kolektivisme ringkesan tujuan nasional Austria ora bakal dilalekake. Nanging: Sanajan ing Internet, kita ora bisa nemokake dhaptar saiki. Layanan media saka Direktorat Parlemen dossier teknis sing menarik dikirim menyang sampeyan. Kasunyatan manawa iki digawe minangka brosur informasi kanggo tujuan bisnis lokasi wiwitan sing disebutake ora kudu keganggu.

Pratelan kasebut dadi luwih narik: "Tugas konstitusi dibatesi kanggo nggayuh organisasi negara lan hak-hak individu ing negara kasebut. Nanging, tampilan iki wis owah ing praktik ukum konstitusi ing meh kabeh Eropa wiwit taun 1970-an. [...] Juru ilmu lan ilmu wis menehi reaksi iki kanthi nggarap prinsip konstitusi. Uga ditampilake manawa hak dhasar ora mung nglindhungi individu marang negara kasebut. Dheweke uga negesake negara supaya bisa nggawe kerangka kasebut kanggo ngetrapake hak kasebut. Tujuan negara sah diikat. Dheweke nindakake organ-organ negara supaya tumindak kanthi cara tartamtu."

Tujuan negara: ilusi gedhe?

Saiki, minangka warga negara sing naif, bisa dianggep manawa negara lan pamrentah sing dipilih kanthi demokratis ngejar target kasebut kanthi tepat lan dianggep dadi tumindak lan undang-undang.

Nanging, kasunyatan nuduhake manawa mung kabotan saka Pengadilan Konstitusi (VfGH) perlu kanggo nemokake kontradiksi konstitusi. Acara sing meh kependhem maneh. Dosis pengarah direktur parlementer nuduhke pitakonan - babagan sebab-sebab tujuan negara: "Negara-negara mung aktor individu ing antarane akeh. Organisasi internasional utawa perusahaan komersial gedhe kadhangkala duwe pengaruh lan pengaruh sing luwih akeh. Iki bakal takon apa tugas negara-negara demokratik isih kudu ditindakake."

Dadi, yen target negara minangka tugas "sing anyar", kenapa dheweke meh negesi? Napa sampeyan kudu milih swara ing iklim nalika Austria duwe rong tujuan pamaréntahan sing cocog?

Ing babagan iki lan babagan landasan udara nomer telu, sikap Direktorat Parlementer: "Pengadilan ukum umum wis ngatasi sawetara kali kanthi tujuan nasional kanggo nglindhungi lingkungan sing komprehensif lan keberlanjutan ing ukum sadurunge. Ing keputusan babagan landasan pacu nomer telu ing Bandara Wina, Pengadilan Konstitusi kanthi tegas nyebutake tradhisi sing dawa nggunakake Hukum Konstitusi Federal babagan Perlindungan Lingkungan (BVG) kanggo mriksa undang-undang lan peraturan. "

Lan luwih: "VfGH negesake manawa prioritas mutlak kepentingan perlindungan lingkungan kanggo kritéria keputusan liyane, sing kudu dipikirake dening administrasi, ora bisa dijupuk saka tujuan negara iki. Miturut hukum konstitusional, nanging perlindungan lingkungan sing lengkap kudu dilebokake nalika nginterpretasi kapentingan sing bakal dilindhungi miturut Aviation Act (LFG). Kajaba iku, iki uga kudu ditindakake kanthi mbuwang kapentingan kasebut. Nanging, kemasukan iki ora bisa nggedhekake kapentingan sing kudu diamati ing sangisore LFG. Iki minangka salah sawijining alesan kenapa VfGH mbatalake keputusan Pengadilan Pentadbiran Federal kanggo nolak nyetujoni dalan ketiga kanggo alasan perlindungan iklim. "

INFO: Negara target Austria
Perawatan sing padha kanggo wong cacat - Art 7 kanggo 1 B-VG 1997
Perawatan witjaksono kanggo pria lan wanita - Art 7 kanggo 2 B-VG 1998
Perlindhungan kelompok etnik - Art 8 kanggo 2 B-VG 2000
Pertahanan nasional sing komprehensif - Seni 9a B-VG 1975
Imbangan makroekonomi - Art 13 kanggo 2 B-VG 1987
Persamaan nyata antara pria lan wanita ing manajemen anggaran pamaréntah pusat, negara lan kotamadya - Art 13 kanggo 3 B-VG 2009
Kemitraan sosial - Art 120a kanggo 2 B-VG 2008
tatanan - Art 17 StGG 1867, BGBl 210/1958
Ora tahan netral - BVG tanggal 26 Oktober 1955
Larangan kerja sosialis Nasional - BGBl 152/1955
Broadcasting minangka tugas umum - Art 1 BVG Rundfunk 1974
Perlindhungan lingkungan lengkap - BVG 1984-2013
sokongan - § 1 kelestarian BVG 2013
kewan pandjenengan - § 2 kelestarian BVG 2013
Njamin pasokan banyu lan panganan - §§ 4 lan 5 kelanjutan BVG 2013
riset - § 6 kelestarian BVG 2013
Sumber: Direktorat saka Palaces

Apa panaliten iki cocog: "Apa sampeyan duwe kesan yen politik Austrian kudu nggayuh tujuan negara Australi liwat pakaryane?" Tuladha: Austria nyimpen maskapai penerbangan AUA nalika krisis korona.

Photo / Video: Shutterstock.