George Vor
Nalika penyiar umum dadi cangkeme industri
Sayange, siji kudu éling maneh lan maneh sing laporan media umum ing semangat industri, utamané nalika nerangake topik electrosensitivity lan masalah disebabake electrosmog.
The Bavarian Broadcasting Corporation nglaporake tanggal 15.03.2024 Maret 6 jam 00:XNUMX ing Radio World, seri "Faktenfuchs", "Bidang elektromagnetik ora micu "elektrosensitivitas"
… Diduga lara saka lapangan elektromagnetik | Nanging ora ana bukti sambungan Sandhangan pelindung ing saben dinten ora perlu | Nanging ana anggepan pemicu - efek "nocebo" ...
Sawise maneh diklaim ora ana bukti karusakan kesehatan ing sangisore nilai watesan. Wong-wong sing kena pengaruh mung mbayangno hubungane antarane keluhan, sing paling ora diakoni minangka perawatan nyata lan layak, lan medan elektromagnetik - efek "nocebo" ...
"...Sacara ilmiah, saiki ora ana bukti hubungan sebab-akibat antarane lapangan lan keluhan sing dilaporake ..."
Ilmu apa iki?
Fisikawan (Alexander Leymann) saka Kantor Federal kanggo Perlindhungan Radiasi (BfS) diwenehake minangka referensi - Ana uga ora nyebutake manawa "ahli" BfS mung makili dogma termal sing mung bakal ana karusakan. kanthi dadi panas banget amarga radiasi elektromagnetik Radiasi, lan nilai watesan saiki bakal nglindhungi. - Miturut cara, nilai watesan Jerman paling dhuwur ing saindenging jagad…
- Lan mung njupuk pamanasan menyang akun mbantah pendekatan sistematis ilmiah. Iki kaya ngukur radioaktivitas mung nganggo termometer - amatirisme murni ...
Sayange, kantor federal iki wis bola-bali nggawe dhewe mouthpiece saka industri minangka jeneng tabet, radiation dilindhungi, nanging ora populasi. Dadi sayangé BfS ora bisa diakoni minangka sumber sing bisa dipercaya…
Wartawan malah ora takon karo dokter utawa ahli biologi - kepiye kedadeyan kaya iki cocog karo riset lengkap?
Ing babagan bukti ilmiah, mung studi provokasi sing kadhaptar, sing sayangé mung winates ing kene, amarga umume masalah muncul saka paparan jangka panjang. Sing khas ing kene yaiku subjek tes disinari bola-bali kanggo wektu sing cendhak tanpa ngerti lan banjur dijaluk ngomong apa dheweke rumangsa apa-apa.
Paling ora sampeyan bisa menehi "penampilan ilmiah" kanggo menehi saran kredibilitas lan keseriusan kanggo warga rata-rata.
Panaliten liyane sing nliti efek jangka panjang, kayata sinau Naila, sinau Refleks, sinau kewan NTP utawa sinau Ramazzini, kanggo sawetara jeneng, ora digatekake kanthi teliti.
Kepiye babagan kabeh studi kewan, kayata ... sinau sapi saka 2000/2001? Ora bisa dianggep manawa kewan-kewan mung mbayangake iki lan dheweke lara mung kanthi ndeleng pemancar lan deformitas bayi mung kedadeyan amarga psikosis.
Utawa ujian dening Dr. Krout karo llamas dheweke? - Denyut nadi kewan mundhak lan owah-owahan irama jantung - kaya karo wong, sanalika padha teka ing sawetara pemancar ... - Apa mung mbayangno?
Utawa kenapa sensitivitas listrik diakoni minangka cacat lingkungan lan cacat fungsional ing Swedia lan sing kena pengaruh bisa ngandelake bantuan lan dhukungan saka sektor umum? - Mung ing Jerman wong-wong iki ditinggalake kanthi masalah, ora amarga tembung-tembung gedhe babagan inklusi, nanging padha ketemu karo ora nggatekke lan kadhemen sosial - Jerman miskin ...
Banjur ana gosip babagan kapentingan ekonomi panyedhiya sandhangan proteksi radiasi (sing diduga ora perlu) lan langkah-langkah pelindung liyane, nanging kapentingan ekonomi perusahaan teknologi lan panyedhiya ponsel ing ekspansi teknologi telpon seluler tetep sepi ...
Nanging, mantra industri kasebut disebarake kanthi ora kritis:
"... Manungsa ora bisa ngerteni medan magnet utawa elektromagnetik kanthi kekuwatan sing khas ing saben dinten. Ora ana bukti tambah sensitivitas sing diarani "elektrosensitivitas" utawa "elektrohipersensitivitas" ..."
kesimpulan
Iku trep banget kanggo mung ngilangi masalah sing kena pengaruh minangka "psikologis" banjur sampeyan bisa nerusake kaya sadurunge, anggere rubel terus muter. Apa maneh akeh wong sing dirugekake bakal ditolak - kanggo penyiar umum sing ora mbayar biaya (wajib), iki pancen isin, amarga stasiun kasebut wajib menehi laporan sing netral miturut Undhang-undhang Penyiaran!
Ing kasus apa wae, mbedakake wong sing kena pengaruh mesthi pendekatan sing salah! – Ngendi asale tembung "lying press"?
Karya jurnalistik sing resik katon beda - Apa penulis pengin nyatakake pendapat pribadine ing kene? Apa penyiar pengin makili kapentingan para pelanggan pariwara? – Ing kasus apa wae, iki dudu laporan netral lan faktual!
Sing nggumunake, tanggal 02.04.2024 April XNUMX ana artikel lan diskusi panel babagan warta palsu ing BR alpha. Penonton njaluk hukuman drastis amarga nyebarake berita palsu ...
Nanging sing mutusaké apa kasunyatan lan apa palsu? Apa sing ditoleransi lan apa sing dihukum?
Tegese, kiriman kaya iki kudu diukum minangka laporan palsu sing ditargetake kanggo kepentingan ekonomi industri.
.
Artikel ing option.news
Diskriminasi marang panandhang EHS ing TV umum
Swedia nuduhake U-turn ing pendidikan
Arrogance saka daya minangka breeding kanggo teori konspirasi
Tampilake palsu minangka kasunyatan
Sapa utawa apa sing dilindhungi watesan radiasi ponsel?
.
Source:
Penerima vokal: Hartono ing Pixabay
Iki kirim digawe dening Option Community. Gabung lan kirim pesen sampeyan!
